关于2战航母的舰载攻击机

akagizuo · 发表于 2012-1-6 20:32

回复 mathewwu 的帖子

这么看米妖的航空鱼雷好慢……
难怪日本的高速航母，除了最后的瑞鹤，其他的没有吃过米妖航空兵鱼雷的……

铁公爵 · 发表于 2012-1-9 07:32

回复 akagizuo 的帖子

口径倒是大,粗大笨重...

兰度 · 发表于 2012-1-11 16:05

akagizuo 发表于 2012-1-2 19:05
彗星，流星，天山都是好飞机
但是木有飞行员+44年米妖太强大……

这些都是纸面上的好飞机。

铁公爵 · 发表于 2012-1-12 08:34

回复 akagizuo 的帖子

不过MK13威力巨大,虐大和和武藏很有用...

斯佩伯爵 · 发表于 2012-1-31 20:42

回复兰度的帖子

不是纸面上，美国人用缴获的日本飞机试验过，确实比美国自己的要好。

兰度 · 发表于 2012-2-1 19:10

斯佩伯爵发表于 2012-1-31 20:42
回复兰度的帖子

不是纸面上，美国人用缴获的日本飞机试验过，确实比美国自己的要好。 ...

您要是有美国军方的流星或天山的测试报告原件，不妨发上来让大家一起讨论一下。

斯佩伯爵 · 发表于 2012-2-1 23:22

回复兰度的帖子

有过，是在戴维军营做的实验，年代我记得是1948年，具体的文件我现在找不到了，格盘没有了

月影似镰 · 发表于 2012-2-4 10:39

日本海上自卫队的若竹号就是一艘曾经被地狱猫用两发火箭弹打沉的丁级驱逐舰

月影似镰 · 发表于 2012-2-4 10:40

akagizuo 发表于 2012-1-2 19:01
回复 yxwd5 的帖子

太平洋战争时期单座战斗机的导航很成问题

不是有前出航空控制机吗？？

伊施米拉 · 发表于 2012-2-5 09:24

我一直不知道，鱼雷机作为单发水平轰炸机，有多大意义？
中途岛，南云与其纠结于97的弹种，还不如把99全用来对地支援
97一心一意准备雷击

月影似镰 · 发表于 2012-2-5 10:56

伊施米拉发表于 2012-2-5 09:24
我一直不知道，鱼雷机作为单发水平轰炸机，有多大意义？
中途岛，南云与其纠结于97的弹种，还不如把99全用 ...

鱼雷机据说低空性能很好，载重也比较大；所以适合在航母上作为水平轰炸机执行凌空支援任务。

铁公爵 · 发表于 2012-2-5 13:55

伊施米拉发表于 2012-2-5 09:24
我一直不知道，鱼雷机作为单发水平轰炸机，有多大意义？
中途岛，南云与其纠结于97的弹种，还不如把99全用 ...

能够带800KG的大炸弹

脱壳穿甲弹 · 发表于 2012-2-5 14:03

伊施米拉发表于 2012-2-5 09:24
我一直不知道，鱼雷机作为单发水平轰炸机，有多大意义？
中途岛，南云与其纠结于97的弹种，还不如把99全用 ...

250KG蛋蛋威力毕竟不足。话说回来，光雷击也是不行的，先俯冲轰炸破坏起降能力+破坏防空队形，再鱼雷机跟进雷击才是正道...而且没有问题处在缺0战，如果不考虑护航的话，猪突狂魔山口多闻也可以把VAL先送出去裸奔的

Zichuan · 发表于 2012-2-6 00:55

脱壳穿甲弹发表于 2012-2-5 01:03
250KG蛋蛋威力毕竟不足。话说回来，光雷击也是不行的，先俯冲轰炸破坏起降能力+破坏防空队形，再鱼雷机跟 ...

要真是那样，不管当时鬼子的飞行员有多逆天也回不来了吧。

伊施米拉 · 发表于 2012-2-6 20:47

800kg也是对舰用。800kg对地，单发效果比长门直接炮击也好不到哪去，而代价要大得多
97对地挂载是250X1+50X6，比99多不到哪去，但显然不会有俯冲轰炸的精度
更奇怪的是：山口多闻在兵力不足的情况下，反而分别派出了舰爆和舰攻

akagizuo · 发表于 2012-2-11 13:47

伊施米拉发表于 2012-2-6 20:47
800kg也是对舰用。800kg对地，单发效果比长门直接炮击也好不到哪去，而代价要大得多
97对地挂载是250X1+50X ...

有一个整备时间的问题
当时飞龙上面的18架舰爆准备完毕，而舰攻状况很差，最后算上赤诚上面一架才凑足了10架，其中还有单程燃油的长机

海中水蛇 · 发表于 2012-2-11 14:03

海空战时间就是一切，猪突狂魔的决定是正确的

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板