对于日本海军射法的几个不解之处，求高人详解

owaii

1、测距射法，变距射法，全量射法，自变距射法的操作过程究竟如何（望重点讲解后三者）？

2、“一斉打方、級梯打方、逐次折半法、逓加逓減法、指命打方”，以及“初弾観測数段打方”这几种射法的具体含义？“混射法、基準砲打方、級梯独立打方”的含义又是什么？

3、“弾着側方写真機”是什么？

4、在无雷达等情况下，“煙幕超過射撃”如何进行？使用观测机吗？

mathewwu

3. 弾着側方写真機是一种二战日本海军空中观测机装载的照相机，镜头指向目标首尾向以拍摄弹着水柱与目标之距离关系：


4. 烟幕遮蔽目标后只能根据遮蔽前的目标移动量盲目射击，并依赖空观机修正，但由于空观只对距离修正有效，如果目标开始机动则方位与移动量的变动很快就会让原始推算的射击数据失准。

1. 2. 静待高人。

mathewwu

回复关于日本海军... 2. 一斉打方等定义问题：

高人还没来，先大胆对应英美射法，对与不对请高人指教。

打方有包括齐射或独射SALVO OR FIRE的意思。

一斉打方即全齐射FULL SALVO。

交互打方即半齐射HALF SALVO。

指命打方不知有无英美对应，但总是接受火控系统指定，出动一门或多门炮齐射，接近美式的分齐射SPLIT SALVO与部分齐射PARTIAL SALVO。

以上齐射定义请参考http://www.warships.com.cn/thread-82-1-1.html。

独立打方即INDEPENDENT FIRE，不是一种齐射，而是得到开火令后各炮自行独立开火至接获停火令，而不必协同其他火炮。

基準砲打方不知有无英美对应，貌似是全舰或战列中某舰的某炮或某炮塔接受火控指定进行试射，以验证结果作为全舰或全战列的本射即效力射的依据。

級梯独立打方或可结合独立打方与下述級梯打方的概念。

混射法可能是夹叉法与递加法概念的混合，但早期的程序也许没规范得那么严格。

級梯打方即LADDER SALVO：一种试射法，比如测距所得为10000米，即以10000、9600、10400米三个射程级距各短暂间隔15秒发射一轮，然后分别观测并记录弹着偏差，结果发现第三轮射程最接近目标，那么从第四轮开始就用10400米射程进入效力快射。

逐次折半法即夹叉折半法BRACKET AND HALF：一种试射法，比如第一轮射程定为10000米，等待约30秒炮弹落水后观测弹着结果为近弹不及目标甚多，便修正第二轮射程为10000+800=10800米，又等待30多秒后观测弹着结果为远弹超越目标，这样两轮试射一近一远构成夹叉（注：中式“夹叉“在日式为“捕捉“，日式“夹叉“在中式为“夹中或跨射“），再修正第三轮射程为10800-(800/2)= 10400米，再等待30多秒后观测弹着结果又为近弹不及目标又构成夹叉，再修正第四轮射程为10400+(400/2)= 10600米，等待30多秒后观测弹着为远弹超越目标再度构成夹叉，第五轮射程便修正为10600-(200/2)= 10500米。由于第三四轮弹着实证目标位于10600至10400米之间，又假设射程散布界为300米，按散布概率第五轮10500米射程的齐射弹多数会落在三四轮之间的200米范围内，几乎必然跨射目标，命中可能性也有，那么从第五轮开始就可进入效力快射。但实际情况并不一定每次修正都能得到远近夹叉，比如第三轮射程10400米观测弹着结果还与第二轮结果一样是远弹，那么第四轮射程修正将为10400-(400/2)=10200米，以下类推。但由于每次修正量取上次的一半，所以推想日军称之为“逐次折半法“而不叫“夹叉折半法”。

以上夹叉定义请参考http://www.warships.com.cn/thread-79-1-1.html

递加递減法：一种试射法，英美对应射法不明，可能是ADD AND DROP LADDER，ADD LADDER就是上述級梯打方的例子，各轮级距是逓加的，而DROP LADDER的各轮级距是逓减的。也有可能是按第一轮的观测弹着，如是远弹则按某一级距递减，如先减400，如仍为远弹则再减200，直至成为近弹再反向递加。反之亦然。

以上几种试射法的射程加减级距，各国各时期各种口径火炮都不一致，但基本概念是相通的。