战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: 越后龙神

2条拜仁级和2条国王级对阵4条qe大家看好谁?

[复制链接]

中士

十一年服役纪念章政道纪念章

发表于 2012-7-2 20:00 来自手机 | 显示全部楼层
huyancong000 发表于 2012-7-2 17:17
综上我得出结论 武器越烂的国家胜算越高(根据近代历史数次大战得出的结论) ...


所以偉大的毛主席說美帝只是紙老虎是有根據的

上尉

十二年服役纪念章旗手

发表于 2012-7-3 09:20 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2012-6-29 22:40
请问无敌的防护和米诺陶有一毛钱区别么???.....你觉得敲个鸡蛋壳就能证明对面全是鸡蛋壳了?其实德国BC的 ...

狮子其实差点带走了贝蒂

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2012-7-3 09:22 | 显示全部楼层
雨忆凌霄 发表于 2012-7-2 16:55
炮塔损毁的都是希佩尔的BC,那是希佩尔用5条BC对阵7条BC+5条快速战列舰且腹背受敌的必然结果,说明不了什 ...

你确认英国人打沙恩,布吕歇尔用的是APC而不是CPC
你确认英国人打日德兰用的是CPC而不是APC?

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

发表于 2012-7-3 09:24 | 显示全部楼层
huyancong000 发表于 2012-7-2 11:17
综上我得出结论 武器越烂的国家胜算越高(根据近代历史数次大战得出的结论) ...

在绝对的力量面前,那啥来着

上尉

十二年服役纪念章旗手

发表于 2012-7-3 09:31 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2012-7-3 09:22
你确认英国人打沙恩,布吕歇尔用的是APC而不是CPC
你确认英国人打日德兰用的是CPC而不是APC? ...

牛牛在日德兰时代,就没有大穿深可靠的引信,要等Greenboy出来之后才能和谐BB的主装
在日德兰那么多名中蛋中,汉斯基本没有一块超过9寸的装甲板被击穿,基本都被英国大装药砸出的伤害
汉斯BC承受了非常多的火力,但是没一条动力系统被摧毁,也没有直接被点爆弹药库,说明主装经受住了考验

中士

十一年服役纪念章

发表于 2012-7-3 09:52 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2012-7-3 09:22
你确认英国人打沙恩,布吕歇尔用的是APC而不是CPC
你确认英国人打日德兰用的是CPC而不是APC? ...

布吕歇尔是“战斗巡洋舰”,多格尔沙洲海战中希佩尔的主力是战列巡洋舰,英国人原本就是想歼灭希佩尔的战巡分队,会为了一艘布吕歇尔而更换弹药吗?何况,由于英国人使用的是苦味酸装药,APC和CPC的引信敏感度差别不大,在打轻装甲时反是CPC的破坏更大些。
【该ID已被管理员回收】

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2012-7-3 16:53 | 显示全部楼层
huyancong000 发表于 2012-7-2 17:17
综上我得出结论 武器越烂的国家胜算越高(根据近代历史数次大战得出的结论) ...

义和团如何?

少校

十二年服役纪念章TIME TRAVELER大英帝国勋章海武魂

发表于 2012-7-3 16:55 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2012-7-3 16:53
义和团如何?

总有例外~\(≧▽≦)/~啦啦啦
正视很少,屁事很多。

上士

十一年服役纪念章政道纪念章

发表于 2012-7-3 21:36 | 显示全部楼层
雨忆凌霄 发表于 2012-7-3 09:52
布吕歇尔是“战斗巡洋舰”,多格尔沙洲海战中希佩尔的主力是战列巡洋舰,英国人原本就是想歼灭希佩尔的战 ...

事實証明布吕歇尔也很難被打沉, 70多發各種炮彈才令其沉沒

少校

十二年服役纪念章旗手

发表于 2012-7-3 22:02 | 显示全部楼层
huyancong000 发表于 2012-7-3 16:55
总有例外~\(≧▽≦)/~啦啦啦

貌似从1840年开始中国的武器糟糕一直输,一直到抗日,好吧盟友给力。2战德国的装备也不能算顶尖吧,(坦克除外)

少校

十二年服役纪念章TIME TRAVELER大英帝国勋章海武魂

发表于 2012-7-3 22:30 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2012-7-3 22:02
貌似从1840年开始中国的武器糟糕一直输,一直到抗日,好吧盟友给力。2战德国的装备也不能算顶尖吧,(坦 ...

有德棍思想和德棍嘴炮的指导下(起码在论坛外面)要默认德国科技最强大
正视很少,屁事很多。

少校

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章海武魂全球架空纪念章

发表于 2012-7-4 02:01 | 显示全部楼层
楼上二位,德国没造出来的和没能量产的装备可是最先进哦。

少校

十二年服役纪念章旗手

发表于 2012-7-4 09:11 | 显示全部楼层
Zichuan 发表于 2012-7-4 02:01
楼上二位,德国没造出来的和没能量产的装备可是最先进哦。

这个年代不是光德国有末日科技的。而且更重要的是,有概念图不代表就可以造出来......。

少校

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章海武魂全球架空纪念章

发表于 2012-7-4 10:50 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2012-7-3 20:11
这个年代不是光德国有末日科技的。而且更重要的是,有概念图不代表就可以造出来......。 ...

五爷你是真看不出来还是假看不出来。。。。我这明显是调侃啊、、、、

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2012-7-4 12:19 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2012-7-3 22:02
貌似从1840年开始中国的武器糟糕一直输,一直到抗日,好吧盟友给力。2战德国的装备也不能算顶尖吧,(坦 ...

清末中国武器并不糟糕,一样输得很惨

少校

十二年服役纪念章旗手

发表于 2012-7-4 16:01 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2012-7-4 12:19
清末中国武器并不糟糕,一样输得很惨

甲午陆军枪械有优势,但是火炮不行,人数更不行。至于海军,明显糟糕啊~~。

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2012-7-4 17:05 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2012-7-4 16:01
甲午陆军枪械有优势,但是火炮不行,人数更不行。至于海军,明显糟糕啊~~。 ...

清陆军火炮不行?

为避免歪楼我就不细说了,但是这句话真的很不靠谱

少校

十二年服役纪念章旗手

发表于 2012-7-4 17:19 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2012-7-4 17:05
清陆军火炮不行?

为避免歪楼我就不细说了,但是这句话真的很不靠谱

小炮有,但是数量实在不够。如果有疑问,可以去联系一下屡战屡败,他对清军编制很熟悉的。还有再看看沉没的甲午,上面对清军的火炮构成也有描述。

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 17:49 , Processed in 0.023188 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表