求稿····这回是德国战巡

16inch · 发表于 2012-10-6 19:03

seven_nana 发表于 2012-10-6 19:00
史实德国的flak 40，弹重是28公斤，初速是880，而英国的5.25，弹重36公斤，初速814，陆地版初速850，以上全 ...

那么兄台认为4万吨BB是否有能力装20～24门128呢？

seven_nana · 发表于 2012-10-6 19:23

我认为还是装得下的，24门128，总重应该比16门105+12门150轻

最理想的有一定可能性的方案是，跟北方邻居瑞典搞好关系，借助博福斯的技术，搞出带自动装填系统的128

瑞典的152mm M1942是世界上最早的带自动装填功能的6寸炮

至于早期自动装填火炮存在的可靠性问题嘛，我想对于德国人来说问题不算太大，毕竟他们造的玩意可靠性不高的多了去了，习惯了

STG44突击步枪 · 发表于 2012-10-6 19:31

16inch 发表于 2012-10-6 12:25
这是德舰，所以舰用重型高射炮就只有105和128了，而105只能当高射炮，用途单一，所以让楼主选了128。另外，根据巴掌大的数据，此炮1938年就服役了，比楼主的战舰早几年，难道这几年时间还不够让这个128炮上舰？？？？ ...

别听巴掌扯淡

16inch · 发表于 2012-10-6 19:33

STG44突击步枪发表于 2012-10-6 19:31
别听巴掌扯淡

实际上什么时候才能服役呢？

owaii · 发表于 2012-10-6 19:33

SUSTC-Reggie 发表于 2012-10-5 23:55
鱼雷机我归到攻击机里了····这个的确战斗机扫射甲板对于战列舰效用不大对航母的话就很管用了·· ...

有梭鱼，1937年颁布技术要求，1940年12月首飞，但是因为不是急需的机型，1943年1月才服役。

英国人是因为用处不大才不太注意舰爆舰攻的发展。

lse · 发表于 2012-10-6 19:36

本帖最后由 lse 于 2012-10-6 19:37 编辑

16inch 发表于 2012-10-6 19:33
实际上什么时候才能服役呢？

http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_5-45_skc41.htm
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_5-61_flak40.htm

at least 1940

http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_5-45_skc34.htm
may be 巴掌 say this one

16inch · 发表于 2012-10-6 23:09

lse 发表于 2012-10-6 19:36
http://www.zhanliejian.com/navweaps/WNGER_5-45_skc41.htm
http://www.zhanliejian.com/navweaps/WNGER ...

The 128mm gun must be this one

SUSTC-Reggie · 发表于 2012-10-7 12:01

owaii 发表于 2012-10-6 19:33
有梭鱼，1937年颁布技术要求，1940年12月首飞，但是因为不是急需的机型，1943年1月才服役。

英国人是因 ...

因为德国大型舰艇主要窝在港里····加上防御很严密不可能再搞塔兰托一样的打法·····但德国人必须要重视对舰攻击····

SUSTC-Reggie · 发表于 2012-10-7 12:09

我想说的是关于真正战斗中的问题英国380mm炮的射程大约在30000米左右虽然有厌战超远命中的记录，但实际上理想的作战距离大概在20000码左右，德舰就可以利用航速拉开距离，在25000~30000码左右的范围上进行射击，火力强的英舰都是铁乌龟，航速很慢，这么打一挑一完全无压力，至于KGV，在没有其他舰艇支援的情况下对德舰造不成太大威胁····剩下3艘薄皮大馅的战巡我就不说了····

16inch · 发表于 2012-10-7 12:17

SUSTC-Reggie 发表于 2012-10-7 12:09
我想说的是关于真正战斗中的问题英国380mm炮的射程大约在30000米左右虽然有厌战超远命中的记录，但实际上 ...

小心狮子啊，虽然整体性能也就和俾斯麦差不多，但人家数量足够。

SUSTC-Reggie · 发表于 2012-10-7 12:40

16inch 发表于 2012-10-7 12:17
小心狮子啊，虽然整体性能也就和俾斯麦差不多，但人家数量足够。

狮考虑到时间差的问题，如果历史上真正建造狮级开工时间也得在43年以后了·····除非英国人肯下狠心把安森和豪给拖下船台·····至少在42年之前，这个案子是可以独步大西洋的·····其实Z计划还是晚了····德国人应该上来就把沙恩搞成马肯森级别的超级战巡反正白手起家搞什么都是从头开始，实际上就相当于提前一到两年搞40000吨级战舰的论证，然后趁着这个时候直接上马403mm 其实总感觉搞了俾斯麦再搞H39很别扭····3*3，防护在俾斯麦的基础上优化炮塔设计，改回蒸汽轮机，45000应该没有问题吧····

lse · 发表于 2012-10-7 13:12

SUSTC-Reggie 发表于 2012-10-5 23:56
必然是403····

引象中403和420是同一樣炮來的

16inch · 发表于 2012-10-7 13:15

SUSTC-Reggie 发表于 2012-10-7 12:40
狮考虑到时间差的问题，如果历史上真正建造狮级开工时间也得在43年以后了·····除非英国人肯下狠心 ...

420就是403的扩膛改进版，用403还不如直接上420。

Zichuan · 发表于 2012-10-7 13:17

SUSTC-Reggie 发表于 2012-10-6 23:40
狮考虑到时间差的问题，如果历史上真正建造狮级开工时间也得在43年以后了·····除非英国人肯下狠心 ...

The first pair, Lion and Temeraire, were ordered on 28 February 1939 from Vickers Armstrongs and Cammell Laird respectively. Lion was laid down at Vickers' Walker, Newcastle upon Tyne shipyard on 4 July while Temeraire preceded her at Birkenhead on 1 June

SUSTC-Reggie · 发表于 2012-10-7 13:23

16inch 发表于 2012-10-7 13:15
420就是403的扩膛改进版，用403还不如直接上420。

炮弹重量呢····再说其实420相比403威力基本没什么改进····本来扩膛就不是什么靠谱的升级方法····还要兼顾护甲节省重量····装甲带长度可以适当缩短，能不能保证标排45000t内，续航16节8000海里？

16inch · 发表于 2012-10-7 13:24

SUSTC-Reggie 发表于 2012-10-7 13:23
炮弹重量呢····再说其实420相比403威力基本没什么改进····本来扩膛就不是什么靠谱的升级方法·· ...

灰常危险。

SUSTC-Reggie · 发表于 2012-10-7 13:26

16inch 发表于 2012-10-7 13:24
灰常危险。

你是说扩膛很危险还是缩短装甲带很危险？

16inch · 发表于 2012-10-7 14:18

SUSTC-Reggie 发表于 2012-10-7 13:26
你是说扩膛很危险还是缩短装甲带很危险？

9门420，以德国的造舰技术来看，45000t基本拿不下，哪怕是缩短装甲带。

SUSTC-Reggie · 发表于 2012-10-8 00:41

16inch 发表于 2012-10-7 14:18
9门420，以德国的造舰技术来看，45000t基本拿不下，哪怕是缩短装甲带。

继续用俾斯麦的船型重新设计内部结构可以吗？

SUSTC-Reggie · 发表于 2012-10-8 00:47

Zichuan 发表于 2012-10-7 13:17

考虑工期啊亲····完工至少43,44年······

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

求稿····这回是德国战巡

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

十二年服役纪念章

TIME TRAVELER

钻石金双剑金橡叶铁十字勋章

四次金星勋章

荣誉勋章

维多利亚十字勋章

行政立法委

骑士团勋章

海武魂

旗手

终身荣誉会员

十三年服役纪念章

银橡叶铁十字勋章

MP Team

杰出服役十字勋章

全球架空纪念章

十一年服役纪念章