找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: saibaby

五二丙型—最强的零战

[复制链接]

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2015-4-27 09:40 | 显示全部楼层
saibaby 发表于 2012-12-5 23:56
看到维基上英国人好像有个2600L内油的侦查版的F4F。
这个油量也太夸张了吧,估计是笔误。。。。 ...

不是笔误。。。F4F7侦察机.......可以在天上飞16个小时.....最后没采用的原因是米帝发现飞机是飞得足够远,但是超过飞行员生理极限.....

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2015-4-27 09:43 | 显示全部楼层
ACUMV 发表于 2012-12-4 17:17
.....为啥不能同意?
P40低空缠斗BCDK系的P51和蛋战低空缠斗P51有啥区别么,都是低速能转的打高速不能转 ...

野马的低空强是指低空速度和加速性能.....英国人把P51A当侦察机用的,低空BF109和FW190追不上...所以说P51低空强...
跟蛋战那个盘旋格斗性能不是一回事.....原理上只要P51低空不想打,直飞P40和蛋蛋都追不上.....但是P51咬人家尾巴也很容易被人盘旋甩掉而已......

一等兵

十年服役纪念章

发表于 2015-4-29 20:24 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2015-4-27 09:43
野马的低空强是指低空速度和加速性能.....英国人把P51A当侦察机用的,低空BF109和FW190追不上...所以说P5 ...

你有仔细阅读人的回复啦……他说的就是缠斗,并没有说P-51系列在低空就不能打

一等兵

十年服役纪念章

发表于 2015-4-29 20:29 | 显示全部楼层
Type94 发表于 2015-4-26 14:35
①1945年8月3日に相模湾上空で302空の零戦4機が、
 落下傘降下したパイロット救出のために派遣された ...

日本飞机倾向缠斗和相对脆弱的特点使其在大机群混战中处于劣势

下士

十二年服役纪念章旗手

发表于 2015-4-29 21:40 | 显示全部楼层
cuirassier 发表于 2015-4-29 20:29
日本飞机倾向缠斗和相对脆弱的特点使其在大机群混战中处于劣势

再一个因素是无线电系统稳定性不佳,陆航还好些,海航早期尤其差,萨奇剪子能屡次成功也和零战早期的无线电通讯极差有关

下士

十二年服役纪念章旗手

发表于 2015-4-29 21:43 | 显示全部楼层
saibaby 发表于 2012-12-6 15:37
这个我以前看到过,袋鼠的喷火V不是对手。

对喷火,日本海军一共出动了9次,其中陆攻队101架次,被击落2架,零战出动208架次,被击落3架
澳大利亚出动了261架次,损失了38架
不过要考虑的是澳大利亚皇家空军的喷火mk.5型是沙漠用的型号,带大型空气滤清器,性能上在六千米高度只能达到564公里的时速
95名战斗机驾驶员中只有43名具有实战经验,而作为对手的202空(旧三空)最菜的也有一千小时以上的飞行经验,是当时日本实力最强的部队
1943年2月6日
喷火2架击落1架百式司侦
3月2日
21架零战护卫9架陆攻,24架喷火迎击,因为引导不利,只有小部分接触,同时喷火的机关炮被冻结,结果双方都相安无事


3月7日
4架喷火击落1架百式司侦
3月15日
26架零战护卫19架陆攻,27架喷火迎击,8架陆攻负伤,1架零战被击落,4架喷火被击落死亡2名喷火飞行员


5月2日
零战26架,掩护陆攻18架,33架喷火迎击,其中五架因为发动机故障返航,7架零战和7架陆攻负伤,喷火被击落4架,另有4架喷火因为发动机或者螺旋桨低速装置故障而失事,5架因为燃油耗尽迫降,其中1架彻底报废。3名飞行员失踪(故障损失在沙漠迫降)


5月10日
零战9架空袭机场,5架喷火迎击,击落1架零战,另有架零战返航时候迫降,喷火1架负伤迫降


5月28日
零战7架,陆攻9架来袭,喷火6架迎击,击落2架陆攻,1架陆攻在返回基地的时候迫降,2架喷火被击落


6月17日
一架百式司侦高空侦察,出击42架喷火进行迎击,百式司侦跑路

6月20日
22架隼掩护18架百式重爆,9架双轻,2架百式司侦,46架喷火进行迎击,击落1架隼,2架隼在战区迫降,1架重爆被当场击落,1架在战区迫降,3架喷火被击落,死亡2名飞行员


6月28日
零战27架掩护9架陆攻来袭,42架喷火迎击,陆攻1架返航着陆时候全损,1架陆攻和3架零战负伤,2架喷火被打得迫降


6月30日
零战27架掩护23架陆攻来袭,38架喷火进行迎击,1架陆攻迫降,5架喷火被击落,2架因为发动机故障损失,3架B-24在地面上被摧毁


7月5?日
零战25架掩护21架陆攻来袭,36架喷火迎击
击落2架陆攻,2架迫降,2架零战负伤,喷火被击落6架,2架因为发动机故障迫降
8月17日
4架百式司侦来袭,被喷火全部击落


9月13日
零战36架,百式司侦3架来袭,被击落1架零战,喷火被击落3架


9月26日
零战21架护航99式双轻21架来袭,喷火没有遭遇日军,有2架喷火因为机械故障坠毁,死亡2名飞行员


11月11日深夜
8架陆攻来袭,被喷火击落1架

下士

十二年服役纪念章旗手

发表于 2015-4-29 21:44 | 显示全部楼层
袋鼠用的沙漠型号喷V,而且到热带发动机和机载武器故障不断,外加飞行员的战术问题,所以惨败是肯定的

列兵

八年服役纪念章

发表于 2015-4-30 13:37 | 显示全部楼层
好文,拜读。。。已收藏

列兵

九年服役纪念章

发表于 2015-5-3 10:27 | 显示全部楼层
听说紫电,烈风的工时都要少于零战,是日本的工业技术提高还是设计更加优良?

列兵

发表于 2015-5-11 09:09 | 显示全部楼层
52丙也有上舰的考虑吧,而雷电纯截击机又是不可能上舰的.

列兵

九年服役纪念章

发表于 2015-5-17 23:12 | 显示全部楼层
Type94 发表于 2015-4-26 14:37
说起这交换比倒是给人一种美军后期碾压对手的假象,但往往实际水分惊人,比如地狱猫的宣称战绩达到1:19 ...

请教个问题:

1944年6月15日の空戦   米军报告撃坠40      実际の日本军损失17
1944年6月24日の空戦   米军报告撃坠100     実际の日本军损失66

请问这是菲律宾海海战中的记录吗?怎么时间对不上,6月15和6月24就没大规模空战啊

下士

十年服役纪念章

发表于 2015-5-18 07:44 | 显示全部楼层
彻底克服了零式诞生以来的滚转性能不足。

列兵

十年服役纪念章

发表于 2015-5-29 21:35 | 显示全部楼层
saibaby 发表于 2012-11-27 21:51
风冷星形发动机2000马力,烈风估计也不行。
你看看雷电那个身材。
烈风上装的金星就是个1500马力的货

雷电那个身材是为了装废气涡轮增压器的废气收集环吧,同样2000马力的F4U和F6F就小一些……

上士

十一年服役纪念章

 楼主| 发表于 2015-5-31 17:29 | 显示全部楼层
超级大笨鹰 发表于 2015-5-29 21:35
雷电那个身材是为了装废气涡轮增压器的废气收集环吧,同样2000马力的F4U和F6F就小一些……
...

大家用的都是R2800,小型号有些差别而已。

列兵

十年服役纪念章

发表于 2015-6-7 10:37 | 显示全部楼层
saibaby 发表于 2015-5-31 17:29
大家用的都是R2800,小型号有些差别而已。

大不一样,只有废气涡轮增压器才需要从每个气缸收集废气,机头没有空间装下增压器,只好用长长的管道延伸到后机身去安装增压器,机身直径增大,结构复杂得多,重量也大大增加,这才导致雷电变成大奶瓶。P47的相关专著里专门提到过。

F4U和F6F用的机械增压。

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2015-6-10 20:52 | 显示全部楼层
x_jia 发表于 2015-5-17 23:12
请教个问题:

1944年6月15日の空戦   米军报告撃坠40      実际の日本军损失17

菲律宾海战不是TF58和日本舰队自6月19-20日交战而已,之前美军压制了马里亚纳和小笠原的日本基地航空部队,之后也在持续和小笠原群岛等地的日军交战。

列兵

八年服役纪念章

发表于 2015-6-12 09:02 | 显示全部楼层
陆航不是有12.7mm机枪吗,性能也不错,这和零战13mm
机枪有关系吗?

列兵

八年服役纪念章

发表于 2015-6-12 10:51 | 显示全部楼层
楼主有介绍疾风好文吗,请问疾风是陆航的,海航好像也有意采用?

列兵

八年服役纪念章

发表于 2015-6-13 11:41 | 显示全部楼层
我认为二战日本战斗机水平比苏联稍高,前中后期都是如此,反驳的人很多吧 有人愿意写文比较吗 我手上没有什么资料

下士

十年服役纪念章

发表于 2015-6-16 17:23 | 显示全部楼层
圆形翼端翼展11米的主翼,彻底克服了零式诞生以来的滚转性能不足。

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-2 11:14 , Processed in 0.035796 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表