致远能不能改成这样

风之旋律

STG44突击步枪 发表于 2014-3-13 10:33
其实把防护巡洋舰升级成装甲巡洋舰，应该是穿越众很大的一块市场

神器在手

升级到是好升级，问题是日本联合舰队是用来揍北洋水师的，就北洋水师那个傻大黑粗的炮管，水线装甲确实有点蛋疼，你想啊，你装上水线装甲，也挡不住大口径的炮弹（210以上，貌似北洋水师的210以上大粗管比150-120的管子还多），该穿还是穿，说挡150一下的炮弹吧，北洋水师那个口径级别的炮的数量确实寒颤，不值当为了那几门炮设置装甲带，有这个重量不如让船跑的再快一点。

heavyer

STG44突击步枪 发表于 2014-3-13 10:33
其实把防护巡洋舰升级成装甲巡洋舰，应该是穿越众很大的一块市场

神器在手

为啥这厮水下部分这么宽？ 这是啥船啊

板砖坠落之地

heavyer 发表于 2014-3-13 18:59
为啥这厮水下部分这么宽？ 这是啥船啊

水线下膨出部分应该是增加装甲带之后为了保持浮态追加的吧

c7635227

风之旋律 发表于 2014-3-13 08:16
偶这个架空的舰队，是有一定时间顺序的，武奈级是日本订购的第一批战舰，属于被坑型。主炮是4门260 ...

武奈级主要想在1875年以后订购，用来对抗扶桑等二级铁甲舰，至于要150炮是因为那个年代木有120速射，等有了可以直接改不是，至于说买德国货就像今天土耳其买中国导弹一样，主要是没有政治条件，皮实，价格也可以忍受，出货也快。英国货就像今天的美国军火，好是好，就是政治条件太坑爹，又贵，还老不遵守合同。另外仿制也是个大问题。

sallybb

c7635227 发表于 2013-10-29 16:40
其实我的要求很简单，把致远扩大就行，动力用浪速的，吨位3千吨级就行，多加门210，把2门152换成6门150克努 ...

不明白，为什么一定要210？？？3500的吨位装上9门或者10门（首尾双联）的6寸QF，火力比吉野上来了一档次了，而且还可以省下十几吨的重量，加上4寸穹甲，和吉野一打一没问题哦。

烽火·星辰

sallybb 发表于 2014-3-14 00:21
不明白，为什么一定要210？？？3500的吨位装上9门或者10门（首尾双联）的6寸QF，火力比吉野上来了一档次 ...

因为1887年的时候，第一款中口径速射炮刚刚出现

sallybb

老五，很明显楼主就是穿越哦，地球人都世界上第一门大口径QF是英国人在1887年出现的哦..........

c7635227

所以我选择4门210双联，六门150，这样侧面就可以集中4门210,3门150，在1894年只要改进一下炮弹就很威武了，210选致远级的，之所以选3500吨左右就是有浪速和致远做母型，把浪速的260改成致远的双210，舰型可以做成长艏楼型，反正就是在中国沿海飘嘛，适航差点没关系。到了1900年，直接改成10门152，可以凑活用到一战了

sallybb

c7635227 发表于 2014-3-18 20:12
所以我选择4门210双联，六门150，这样侧面就可以集中4门210,3门150，在1894年只要改进一下炮弹就很威武了， ...

兄弟，浪速的船型穹甲比致远原型还少了5毫米，致远的防护面对几打的6寸和4.7寸用高爆炸药的炮弹顶不了多久就锅炉爆炸了。。。所以我还是建议用装备6寸炮去来换210炮的重量去加强防护，可以省了起码30吨啊，而且在210炮没有炮塔速射化的年代，用6寸的QF效率要比210来的高

c7635227

sallybb 发表于 2014-3-19 19:19
兄弟，浪速的船型穹甲比致远原型还少了5毫米，致远的防护面对几打的6寸和4.7寸用高爆炸药的炮弹顶不了多 ...

问题是1884年木有6英寸速射炮啊，这不是被逼的吗。所以用致远的舰型，前面说了，穹甲能弄到100mm以上嘛。

sallybb

c7635227 发表于 2014-3-19 23:51
问题是1884年木有6英寸速射炮啊，这不是被逼的吗。所以用致远的舰型，前面说了，穹甲能弄到100mm以上嘛。 ...

你不是穿越吗.....早几年穿过去行不行哦，穿过去以后你就是专业人士了啊，积累一下工业底子，早点把炮研制出来就行了啊

c7635227

sallybb 发表于 2014-3-22 00:11
你不是穿越吗.....早几年穿过去行不行哦，穿过去以后你就是专业人士了啊，积累一下工业底子，早点把炮研 ...

亲，你觉得可能吗，穿越只是先知先觉，但是不是万能的啊，我能指望中国的兵工厂产量上的去，你看美国1890年以前能生产6英寸速射炮吗，所以咱还是靠谱点吧，至少克努伯炮可以仿制，仿制和研制完全是两码事不，我的看法是1892年出152速射炮，然后把老炮换给陆军。

sallybb

c7635227 发表于 2014-3-22 11:38
亲，你觉得可能吗，穿越只是先知先觉，但是不是万能的啊，我能指望中国的兵工厂产量上的去，你看美国1890 ...

不单只是先知先觉，更应该是有技术前瞻性和启发性啊，蒸汽轮机的发明就是一个明显的例子，英国人发明蒸汽轮机用了15年，但是德国人只用了4年，这个就是技术启发性的原因哦。

c7635227

但是轮机是有技术储备的啊，英国人只是比较谨慎，速射炮在出现的时候已经很赶了，日本实际上是白老鼠，而且要解决速射需要各方面的提升，所以我还是遵循历史的大方向吧。反正左右不浪费。