战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 紫鲸舰队

[瓦萨杯架空竞赛专区] 海神的利刃——“巴巴罗萨”号战记

[复制链接]

上士

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-4-1 16:51 | 显示全部楼层

加强?木有看明白啊·······

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2014-4-3 16:38 | 显示全部楼层
紫鲸舰队 发表于 2014-4-1 16:39
基本表示同意!
这个和一战时希佩尔的侦查舰队作用相似,但是我更希望O战巡发挥施佩巡洋舰队的作用。 ...

对于战列巡洋舰,我还是希望参与舰队决战而不是破交,太浪费了,海军足够强的话,我觉得可以用大续航力的轻巡

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2014-4-5 21:52 | 显示全部楼层
6门381去破交不太合适吧,威力过大,投射量不足

上士

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-4-6 16:02 | 显示全部楼层
Lucky℡绯嗳 发表于 2014-4-3 16:38
对于战列巡洋舰,我还是希望参与舰队决战而不是破交,太浪费了,海军足够强的话,我觉得可以用大续航力的 ...

第三帝国巡洋作战最成功的是沙尔霍斯特和格奈森瑙的“柏林”行动。
另外几艘德意志级袖珍战舰的成绩也可圈可点。
其次是重巡。
轻巡应该不适合大西洋的海况。
——个人观点

上士

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-4-6 16:03 | 显示全部楼层
Lucky℡绯嗳 发表于 2014-4-5 21:52
6门381去破交不太合适吧,威力过大,投射量不足

二十世纪三十年代的德国海军远没有公海舰队时的实力。
和大英帝国硬碰硬毫无胜算
所以开展巡洋破交战也是无奈之举

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2014-4-6 20:16 | 显示全部楼层
紫鲸舰队 发表于 2014-4-6 16:03
二十世纪三十年代的德国海军远没有公海舰队时的实力。
和大英帝国硬碰硬毫无胜算
所以开展巡洋破交战也是 ...

那没必要造这么大的破交舰,太浪费了

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2014-4-6 20:18 | 显示全部楼层
紫鲸舰队 发表于 2014-4-6 16:02
第三帝国巡洋作战最成功的是沙尔霍斯特和格奈森瑙的“柏林”行动。
另外几艘德意志级袖珍战舰的成绩也可 ...

155x15的轻巡打击船队效果比289x9好的多

上士

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-4-7 09:48 | 显示全部楼层
Lucky℡绯嗳 发表于 2014-4-6 20:18
155x15的轻巡打击船队效果比289x9好的多

O战巡也装备了150mm副炮和105mm防空炮,这些应该是打击商船队的常规武器。
至于380mm主炮,则是应对大英帝国主力舰的杀手锏。
——289mm我就孤陋寡闻了·······

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2014-4-7 21:10 | 显示全部楼层
紫鲸舰队 发表于 2014-4-7 09:48
O战巡也装备了150mm副炮和105mm防空炮,这些应该是打击商船队的常规武器。
至于380mm主炮,则是应对大英 ...

283的沙恩。。。打错了

列兵

九年服役纪念章

发表于 2014-4-17 10:45 | 显示全部楼层
楼主威武,神一般的存在

上士

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-4-18 10:43 | 显示全部楼层
haohanxy 发表于 2014-4-17 10:45
楼主威武,神一般的存在

低调,低调。
坛子上的大神很多·······

列兵

九年服役纪念章

发表于 2014-5-9 15:03 | 显示全部楼层
为什么副炮不考虑统一128呢,个人一直认为CV才是最好的袭击舰。

二等兵

发表于 2023-1-12 10:20 | 显示全部楼层
hopelesswarior 发表于 2014-1-1 23:54
可不可以设计一款采用9门381mm,三联装×3,排水量在40000吨左右,沿用沙恩和俾斯麦级的基础设计,基本上相 ...

那差不多就是VV吧

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-2 01:45 , Processed in 0.021345 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表