【周末讨论会】重巡洋舰的这个和那个

如水 · 发表于 2014-5-3 22:12

杨波发表于 2014-5-3 12:06
所以拿斯配和条约巡洋舰比没意思，它们就不是1类的。

的确就像沙恩和超甲巡也不是一类的

seven_nana · 发表于 2014-5-3 23:23

本帖最后由 seven_nana 于 2014-5-3 23:24 编辑

华盛顿条约对巡洋舰的限制有两点，一是吨位，二是火炮口径。

火炮口径增加到8寸是轻巡洋舰发展的必然趋势，霍金斯已经装了7.5寸炮，古鹰已经装了20cm炮，这都是在签订条约以前就建成或完成设计的。

倒是这吨位限制，值得推敲。表面上看这10,000吨的吨位限制似乎是受霍金斯的影响，但如果各方都愿意把辅助舰的吨位控制在更小的级别上的话，完全可以像对待胡德那样，把霍金斯当做一个签订条约前已经存在的既成事实。

在确定10,000吨这个吨位限制的时候，究竟是哪个国家发挥了最大的影响力？这是一个有意思的话题。如果当初定下来的吨位限制是8,000,吨，会不会产生不同的历史结果？至少在我来看，如果当初定下的吨位限制是8,000吨，那么便不会有扎拉、阿尔及利亚、萨里（未建成）那样的重防护重巡了。如果是那样的话，想必各国都会把火力和速度放在首要位置，而将防护降低到防御驱逐舰火炮，甚至是更低的程度。

杨波 · 发表于 2014-5-5 18:34

seven_nana 发表于 2014-5-3 23:23
华盛顿条约对巡洋舰的限制有两点，一是吨位，二是火炮口径。

火炮口径增加到8寸是轻巡洋舰发展的必然趋势 ...

我倒觉得当初如果只限制单舰吨位战列舰35000、巡洋舰10000但不限制炮口径的话各国水面舰发展会更有意思。

grafspee · 发表于 2014-5-5 19:16

其实我想知道为什么不区分重巡好轻巡的吨位限制而只用主炮口径区分，这样不是鼓励发展带15门152的轻巡吗？当时难道没遇见到这个问题？

hyperion · 发表于 2014-5-5 19:17

杨波发表于 2014-5-5 18:34
我倒觉得当初如果只限制单舰吨位战列舰35000、巡洋舰10000但不限制炮口径的话各国水面舰发展会更有意思。 ...

如果那样的话会怎么发展？出现口径大于406mm、能抵挡406mm炮弹的龟速战列舰？

seven_nana · 发表于 2014-5-5 22:24

杨波发表于 2014-5-5 18:34
我倒觉得当初如果只限制单舰吨位战列舰35000、巡洋舰10000但不限制炮口径的话各国水面舰发展会更有意思。 ...

只限制吨位不限制火炮口径，怕是会出现1万吨排水量，搭载1-2门大口径巨炮的怪胎舰

akagizuo · 发表于 2014-5-6 03:17

sillphyd 发表于 2014-5-1 12:21
没记错的话替换条款针对的也是华盛顿条约中的航母相关条款啊。巡洋舰条款是新写的，6.1寸是B类的上限，这 ...

自己去baidu或者wiki华盛顿条约看看，里面规定巡洋舰不超过10000长吨标排，火炮口径不超过8寸，8寸炮不超过10门，其他的就没有对巡洋舰的规则了，对6寸炮数量没有要求

akagizuo · 发表于 2014-5-6 03:19

海上君主发表于 2014-5-1 14:40
古鹰的装甲都比这个强。。。

古鹰76MM的NVNC9度倾斜，在20年代巡洋舰里面不算薄了

杨波 · 发表于 2014-5-6 19:09

hyperion 发表于 2014-5-5 19:17
如果那样的话会怎么发展？出现口径大于406mm、能抵挡406mm炮弹的龟速战列舰？ ...

老衲35000版？

hyperion · 发表于 2014-5-6 20:56

seven_nana 发表于 2014-5-5 22:24
只限制吨位不限制火炮口径，怕是会出现1万吨排水量，搭载1-2门大口径巨炮的怪胎舰 ...

1门406mm的弹药投射速度哪有10门203mm大呀！火力上严重不利！

sillphyd · 发表于 2014-5-6 21:19

akagizuo 发表于 2014-5-6 03:17
自己去baidu或者wiki华盛顿条约看看，里面规定巡洋舰不超过10000长吨标排，火炮口径不超过8寸，8寸炮不超 ...

你确定你自己仔细看过？

sillphyd · 发表于 2014-5-6 21:19

akagizuo 发表于 2014-5-6 03:17
自己去baidu或者wiki华盛顿条约看看，里面规定巡洋舰不超过10000长吨标排，火炮口径不超过8寸，8寸炮不超 ...

你确定你自己仔细看过？

hzsdlb · 发表于 2014-5-7 00:12

seven_nana 发表于 2014-5-3 23:23
华盛顿条约对巡洋舰的限制有两点，一是吨位，二是火炮口径。

火炮口径增加到8寸是轻巡洋舰发展的必然趋势 ...

所以这个1w吨一定是精心策划的...嗯嗯，都是薄皮儿大馅儿打起来才壮观

hzsdlb · 发表于 2014-5-7 00:16

seven_nana 发表于 2014-5-5 22:24
只限制吨位不限制火炮口径，怕是会出现1万吨排水量，搭载1-2门大口径巨炮的怪胎舰 ...

那个18单的暴风号很接近了吧？

CB阿拉斯加 · 发表于 2014-5-20 19:57

其实本子的古鹰青叶就比较理想了，也不算太贵，战斗力也不错，实战命中率远高于10炮党

zxqld · 发表于 2014-5-21 10:17

要是像古鹰勤业那样用六门炮，装甲像利根那样布置，标排10000吨，防御能加强多少？

布林克曼 · 发表于 2014-7-2 12:48

zxqld 发表于 2014-5-21 10:17
要是像古鹰勤业那样用六门炮，装甲像利根那样布置，标排10000吨，防御能加强多少？ ...

给6门炮布那样的甲，是不是太浪费了

517134622 · 发表于 2014-7-2 14:01

布林克曼发表于 2014-7-2 12:48
给6门炮布那样的甲，是不是太浪费了

标排1W吨可以八炮重防护

Claret · 发表于 2015-1-18 11:01

英国在郡级之后就没造过重巡了，是因为条约限制还是造价或者其他原因？

yuewei19820617 · 发表于 2015-2-1 14:44

如果没有条约就不会有这个东西了，一水的战巡

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

【周末讨论会】重巡洋舰的这个和那个

浏览过的版块

九年服役纪念章

十年服役纪念章

十二年服役纪念章

旗手

十一年服役纪念章

TIME TRAVELER

钻石金双剑金橡叶铁十字勋章

四次金星勋章

荣誉勋章

维多利亚十字勋章

行政立法委

骑士团勋章

海武魂

终身荣誉会员