|
|
楼主 |
发表于 2015-1-17 17:13
|
显示全部楼层
本帖最后由 Go229 于 2015-1-17 22:09 编辑
有些话我也不想多说，
不过没有常识是不行的！
只说一件事，
弹道系数与截面密度和弹型相关，
这是弹道学常识，
阁下却说只与弹型相关，
教我说什么好？
其实阁下的发言可以化简为这样的一个问题：
“相同受力下，一轻一重两个物体哪个加速度的绝对值大？”
显然，
当然是轻的物体，
但是在阁下的发言中，
我们看不到类似的结论，
（上图为了简单易懂，模糊处理了很多东西）
教我说什么好？
有些事我也不想多说，
不过不明白基本科学方法是不行的！
只说一件事，
控制变量法是基本科学方法，
但是阁下说“APBC就是比AP的弹道存速要好”
任何限定条件都没有，
有些事，
我都已忘记，
但是我还记得，
有一首歌，
歌里唱道：
无产阶级文化大革命，（嘿），就是好，
就是好呀就是好，
就是好！
教我说什么好？
有些事我也不想多说，
不过没有逻辑是不行的！
只说一件事，
通篇我都没说过弹型与弹道系数无关，
那么阁下与我的讨论中反复强调弹型对存速的意义，
其逻辑出发点何在？
教我说什么好？
有些事我也不想多说，
但是乱下论断是不行的！
所以，
跟阁下探讨外弹道问题，（嘿），说啥好？
说啥好呀说啥好？
说啥好？
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？登上甲板
x
|
发表于 2015-1-18 09:26
发表于 2015-1-19 10:23
