找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: 巴掌

Do-335C/D/E 舰载战斗轰炸机

[复制链接]

禁止访问

十二年服役纪念章旗手

发表于 2011-2-9 05:47 | 显示全部楼层
我觉得巴掌重视双座型是正确的。战斗机飞行员1架次飞6-7小时,需要惊人的体力。

上尉

十二年服役纪念章一级铁十字勋章元老荣誉纪念章终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2011-2-9 12:09 | 显示全部楼层
黑夜来临 发表于 2011-2-9 05:44
单舰载机就达到124,其综合战斗力相当于5-10艘埃塞克斯,很快美海军就不敢出窝了。这样,德国海军即使和蚂 ...

我考虑的是,6艘6万吨级空母+其它配套军舰的总吨位不会超过历史Z计划,只需要在德国1939年的版图之内即可从容完成,也就是说不用打波兰发动战争。

一旦这个新的造舰计划完成,德国海军便可一夜之间压倒英法联合海军,即便算上英法完成的新造舰计划也如此。

在此之后,如果爆发战争,立即同时闪击北欧和法国,占领荷兰、比利时、法国、丹麦、挪威、冰岛、格林兰岛,包围并封锁英国,然后再组织登陆。东部的波兰基本可以置之不理。德国不打它,它也不太可能主动打德国,而且就算开打,防御波兰所需的兵力也比防御苏联小很多。

上士

十二年服役纪念章装甲精英

发表于 2011-2-9 13:10 | 显示全部楼层
回复 超甲巡 的帖子

装甲甲板+封闭式舰艏 是日本最先进的空母 可惜 一颗鱼雷就下去见龙王了
皇国兴废 在此一役 诸君努力 奋勇杀敌

禁止访问

十二年服役纪念章旗手

发表于 2011-2-9 15:41 | 显示全部楼层
大风有几个机库,看着像一层,为什么有人说有2个机库。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×

禁止访问

十二年服役纪念章旗手

发表于 2011-2-9 15:48 | 显示全部楼层
黑夜来临 发表于 2011-2-9 15:41
大风有几个机库,看着像一层,为什么有人说有2个机库。

恩怎么是祥和?

上尉

十二年服役纪念章一级铁十字勋章元老荣誉纪念章终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2011-2-9 15:56 | 显示全部楼层
黑夜来临 发表于 2011-2-9 15:41
大风有几个机库,看着像一层,为什么有人说有2个机库。

翔鹤、大凤都是双层机库。日本航母的机库高度很矮,每层只有4米多。齐柏林那种每层6.5米的机库高度,双层按照日本航母的标准够三层。




下面是大凤的舱室布置图:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×

禁止访问

十二年服役纪念章旗手

发表于 2011-2-9 16:10 | 显示全部楼层
很不错,容量似乎不小。可惜防雷不好。

少尉

十二年服役纪念章

发表于 2011-2-9 16:13 | 显示全部楼层
回复 巴掌 的帖子

巴兄说的很对啊!
权威资料都说“大凤机库为双层封闭式机库”!
水雷战队之最强旗舰,威力强大之93酸素鱼雷的调遣者,撕开美国鬼畜防线之死亡之矛,BB党的杰出党员,久经考验的多炮塔主义者,战列舰爱好者的良心——超甲巡

少尉

十二年服役纪念章

发表于 2011-2-9 16:14 | 显示全部楼层
回复 黑夜来临 的帖子

航母为拉稳定重心本来就是底,大风因为装甲甲板的影响就更加的低拉,同时飞机也因此少拉。
水雷战队之最强旗舰,威力强大之93酸素鱼雷的调遣者,撕开美国鬼畜防线之死亡之矛,BB党的杰出党员,久经考验的多炮塔主义者,战列舰爱好者的良心——超甲巡

少将

外务总督

十二年服役纪念章元老荣誉纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2011-2-9 17:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 飘扬 于 2011-2-9 17:02 编辑

Do335上舰有两个问题必须解决。
前后都有螺旋桨,短距降落时的拉飘是个问题。如何避免“擦屁股”?
从结构上看,机体尾部从前到后依次是:后部发动机给气路开口、下方垂尾和螺旋桨,着舰钩的布置恐怕是个难题。
無敵の巨砲 雷と吼え

上尉

十二年服役纪念章一级铁十字勋章元老荣誉纪念章终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2011-2-9 17:17 | 显示全部楼层
舰载版的Do335需要大幅加强后部下垂直尾翼的强度,并将其按照备用起落架的标准来制作,其下部可安装一个轮子。只要这个尾翼足够坚固,挂钩的链接位置和后螺旋桨的安全性也就解决了。

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2011-2-9 17:38 | 显示全部楼层
空战的战斗力是按兰切斯特平方律计算的
依靠舰载机质量优势就希望达到“5-10艘埃塞克斯”的战斗力是不现实的

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2011-2-9 17:45 | 显示全部楼层
而且,美国人也有F7F,夜战劣势完全可以弥补

少将

外务总督

十二年服役纪念章元老荣誉纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2011-2-9 17:48 | 显示全部楼层
夜间一般要脱离接触的吧,我觉得二战航母要夜间战斗机并不实用。
無敵の巨砲 雷と吼え

少将

外务总督

十二年服役纪念章元老荣誉纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2011-2-9 17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 飘扬 于 2011-2-9 17:51 编辑

突然想起一个细节问题,从起落架舱的布局上来看,Do335如何带鱼雷?
無敵の巨砲 雷と吼え

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2011-2-9 17:52 | 显示全部楼层
回复 飘扬 的帖子

巴掌和黑夜来临都希望战斗机具有实用化的夜战能力,这样就可拥有不对称优势

少尉

十二年服役纪念章

发表于 2011-2-9 18:01 | 显示全部楼层
空战的战斗力按兰切斯特平方律计算————让我想起拉匪鸟!
水雷战队之最强旗舰,威力强大之93酸素鱼雷的调遣者,撕开美国鬼畜防线之死亡之矛,BB党的杰出党员,久经考验的多炮塔主义者,战列舰爱好者的良心——超甲巡

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2011-2-9 18:03 | 显示全部楼层
回复 超甲巡 的帖子

他那叫滥用……

禁止访问

十二年服役纪念章旗手

发表于 2011-2-9 19:14 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2011-2-9 17:38
空战的战斗力是按兰切斯特平方律计算的
依靠舰载机质量优势就希望达到“5-10艘埃塞克斯”的战斗力是不现实 ...

空战恰恰相反。兰开斯特平方律是说步兵线对射,或者战列线,这是个很机械的定律。在克里木战争后基本就不太适合了。空军更是较难使用这个的。空战的战术非常复杂,在三维立体空间,机动角度很大,混战中,数量优势极难发挥。集中兵力吧,密度大了不行。分散包围吧,只有咬尾的一个友机才能开火。连第二个开火的都很难。
一个战斗机飞行员,可能是有史以来相对而言最不害怕数量劣势的了。 100年来,基本上,最有效的编队就是双机。只要掩护了屁股,长机可以不管不顾。

禁止访问

十二年服役纪念章旗手

发表于 2011-2-9 19:21 | 显示全部楼层
请注意,我是说综合战斗力,相当于5-10艘埃塞克斯。其实我估计是有余量的,是保守估计。乐观些的话,10倍以上没有问题。 这个综合战斗力,是说在长期战争中的交换比,而不是一场海战1个对战5-10个美国航母。
不过,就算真的去1V5对战,尽管变化因素不可控,如果我做图演的话,也有一定的信心战胜美军。

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-2 13:45 , Processed in 0.028325 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表