战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 动感炮神

[架空活动]厚颜,得知活动并赶来这个论坛,已经迟到了……

[复制链接]

上尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2011-2-9 22:01 | 显示全部楼层
比如我大改联合舰队某怨念集中物,就必须得考虑改完了它看上去还像是条日本船吗?稍微考虑下久放弃了换船头船尾的方案……改天贴上来好了。至于无背景自行捏造的船只,本人基本一贯坚持飞剪球鼻方尾高速化……
【该用户ID已经被回收】

禁止访问

十二年服役纪念章旗手

发表于 2011-2-9 22:17 | 显示全部楼层
好话说过了,说一点意见。轻巡来说,主炮过于居中,侧轮廓像重型炮塔的战列舰。主炮塔的比例似乎有点问题,低矮,还是像战列舰,150炮应该没有炮座内的下沉式俯仰机构。烟囱偏小,可以考虑是否在后桅处加烟囱。
另外,有无兴趣加深弹架呢

上士

十二年服役纪念章政道纪念章

发表于 2011-2-10 08:10 | 显示全部楼层
ottovon9 发表于 2011-2-9 21:27
战舰速度超过一定数字,方尾的效率要比传统尾高
而且节省吨位。

方尾高速时性能是一方面,但我相信,圆形船尾,及柚木甲板,是战列舰的象征,亦是战列舰高贵之所在。

所以我以为,宁可保持此等特性,亦不想过实用主义、功利化,在我的认知里,战列舰在属于它的辉煌年月里,是独一无二的战略武器,是海军序列中的贵族。

言语不当,海涵。

中尉

十二年服役纪念章

发表于 2011-2-10 10:56 | 显示全部楼层
炮婶,

瓦哈哈!

你来的太晚了e!

上尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2011-2-10 11:54 | 显示全部楼层
鸿蒙教主 发表于 2011-2-10 08:10
方尾高速时性能是一方面,但我相信,圆形船尾,及柚木甲板,是战列舰的象征,亦是战列舰高贵之所在。

所 ...

各有各的主张与喜好,求同存异嘛……
窃以为,武器既然是作战的,那一切都要从实用出发,哪怕奇丑无比,只要打得赢那也捏着鼻子认了。我并不强求别人非要喜欢我的功利主义风格。而与此同时,在拥有海军传统的国家里,造型上的“惯性”是很难打破的,所以我一般更青睐于架空没有海军传统的国家,正是这个原因。
个人愚见,见笑见笑。
【该用户ID已经被回收】

上尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2011-2-10 12:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 动感炮神 于 2011-2-10 12:03 编辑
黑夜来临 发表于 2011-2-9 22:17
好话说过了,说一点意见。轻巡来说,主炮过于居中,侧轮廓像重型炮塔的战列舰。主炮塔的比例似乎有点问题, ...


      Mines
      2 - 551.16 lbs / 250.00 kg mines + 80 reloads - 20.176 t total
in Above water - Stern racks/rails

估计你看到这一大堆英文头应该大了,因为我自己就是这么个感觉……所以兄弟你把我关于反潜武器的设定看漏了,也怪SPS,程序生成的文字表述的不清楚。以上这段话的意思是,2条深弹投放轨道,250公斤深弹80发。画图偷懒了。

主炮塔造型来自历史上的主教。在本舰设计过程中获得法国支持。该舰炮塔更换炮管和扬弹机即可使用法国155炮弹。不过最后还是选了德国150。至于上层建筑过于集中、比例有点失调的问题……咳咳,我瞎画,大家瞎看吧……难得画个巡洋舰,不习惯了……见笑见笑。
【该用户ID已经被回收】

禁止访问

十二年服役纪念章旗手

发表于 2011-2-10 12:30 | 显示全部楼层
这样啊。有了深弹就可以反潜了,美国潜艇在太平洋非常猖獗。

上士

十二年服役纪念章政道纪念章

发表于 2011-2-10 12:33 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2011-2-10 11:54
各有各的主张与喜好,求同存异嘛……
窃以为,武器既然是作战的,那一切都要从实用出发,哪怕奇丑无比, ...

诚然,用来作战并最终取得胜利之武器,自然要从实用出发,如果保持此等海军传统而使作战效能大幅降低,则现实在前,传统再强也不能自矜。但问题是,此等对于作战性能之影响,只是末节,也即,外形之美丑与作战能力之高下并无直接必然之联系,在不影响(或圆形舰尾等极小之影响)作战实力之前提下,保持一定之传统,何乐不为之?

上尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2011-2-10 16:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 动感炮神 于 2011-2-10 16:01 编辑
鸿蒙教主 发表于 2011-2-10 12:33
诚然,用来作战并最终取得胜利之武器,自然要从实用出发,如果保持此等海军传统而使作战效能大幅降低,则 ...


即使在拥有绝对海军传统的国家,技术的革新也未必就真的一点希望都没有。比如英国狮II战列舰,设计的时候就已经用上方尾了。而且个人也实在不明白方尾哪里难看了……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

x
【该用户ID已经被回收】

上士

十二年服役纪念章政道纪念章

发表于 2011-2-10 16:54 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2011-2-10 16:00
即使在拥有绝对海军传统的国家,技术的革新也未必就真的一点希望都没有。比如英国狮II战列舰,设计的时候 ...

事实上这并不是纯粹的方尾,在方尾上,前卫显得更为彻底。

这我也说不上来,只是个人感觉,圆尾在战列舰之上,给人一种雍容,高雅,充满流线美的感觉,好像浑然天成,而方尾则更多了一种局促、突兀的印象,特别是从俯视上,失了战列舰应有的宏伟大气。

呵呵,感性一把~

少校

十二年服役纪念章列宁勋章

发表于 2011-2-12 13:42 | 显示全部楼层
鸿蒙教主 发表于 2011-2-10 16:54
事实上这并不是纯粹的方尾,在方尾上,前卫显得更为彻底。

这我也说不上来,只是个人感觉,圆尾在战列舰 ...

个人更喜欢悬挑圆尾,可惜战列舰不大适用

军士长

十二年服役纪念章全球架空纪念章旗手

发表于 2011-2-12 13:45 | 显示全部楼层
HMS确实传统,可她的设计什么时候传统过了。。。老衲,G3N3之流。。这哪里传统了。。。典型的离经叛道啊。。。。。。
我曾经试图抓住星辰,现在,我死了。

上尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2011-2-13 19:10 | 显示全部楼层
此图最严重的问题其实是动力舱长度不足。比例没掌握好。
【该用户ID已经被回收】

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2011-2-13 19:22 | 显示全部楼层
回复 脱壳穿甲弹 的帖子

在本海务大臣监督下会逐渐回归传统的
其实架空英国的最大好处是几乎不用重新设计什么东西……

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 23:08 , Processed in 0.021778 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表