19世纪前中期穿越客反清组建陆军的学习对象

企鹅骑士

叶轻舟 发表于 2016-2-15 00:12
中国当时火炮都基本没有准头可言，没有炮术，说好听点叫概略瞄准，难听点就是瞎打 ...

1、19世纪前中期 中国当时的火炮说是毫无准头可言是对的。因为中国还停留在用霰弹打对方方阵或者用实心弹打城墙的阶段，这两个应用都不需要什么准头的。
2、其实19世纪前中期 中国的火炮准头问题还是次要的，最主要的问题是当时中国清政府没有野战炮兵的概念，火炮难以运输和机动，只有攻坚战或者防御战时才会用到火炮。

红叶1644

如果是19世界末期呢？改向哪个强国陆军学习？

was44

如果只讨论战术、编制这些。
  其实都一个样，拿战到美国内战这个阶段，大家都玩前装枪线列作战，甚至连编制、战术都差不多，不存在向英国学习还是向法国学习就存在差别的问题。线列部队的要求就一个，那就是服从，其他的都是次要的。
  美国内战后的后装枪时代，也不存在向那个国家学习的问题，因为大家都在玩散兵战术，你直接套用一战前的编制和战术就行了，直接抄北洋六镇就行了。
  等玩过了散兵，把机枪搞出来以后，直接玩渗透战术，等到坦克也出来了，就是闪电战，然后是美军的战斗群模式……
  对于穿越者来说，向那个国家学习建军是伪命题，直接抄袭后世才是王道啊！

was44

叶轻舟 发表于 2016-2-13 17:40
没人有兴趣跟你抬杠，自己去查查米涅弹长啥样，就是个次口径的锥形铅弹挖了个空洞，有什么高技术可言？ ...

小小的提示下，英国佬制造米尼步枪的时候，测量精度是保持在万分之一英寸以下！

泡来又泡去

was44 发表于 2016-4-25 23:52
小小的提示下，英国佬制造米尼步枪的时候，测量精度是保持在万分之一英寸以下！ ...

也提醒你一下：
1/英寸是个比较大的计量单位；
2/枪膛口径工差要求并不是太高，同轴度才是精准的关键，