找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: LeSoleil

讨论一个问题:战列线炮击中火力覆盖的必要性

[复制链接]

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2015-12-3 21:09 | 显示全部楼层
陌刀 发表于 2015-12-3 20:40
谢谢克虏伯大神科普  只是还不是太明白

比如大和   舰体每条竖线是不是代表隔舱壁?

大舰一般有一道或多道纵隔壁作为水密隔断

至于巡洋舰级别或以下舰艇是否需要中央防水纵壁,其实大不一定。有了纵隔壁反而容易造成单侧进水过多倾斜。大型舰防雷减伤注排水及损管能力均强,因此容易应付,巡洋舰级别就不一定了。

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2015-12-3 21:11 | 显示全部楼层
源于日德兰前卫战的经验,二战各国海军都强调在同等数量兵力的炮击中应保持一对一的姿态,至少要用半数火力覆盖敌人,再用半数火力用作它用。
-------

美英海军之外,据我了解德日似乎都没有(在可以集中火力的条件下)分火射击的战术设计?

列兵

七年服役纪念章

发表于 2015-12-3 22:04 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2015-12-3 21:09
大舰一般有一道或多道纵隔壁作为水密隔断

至于巡洋舰级别或以下舰艇是否需要中央防水纵壁,其实大不一定 ...

这样啊  我目前的疑惑是 上面大和的每个数字标的线是隔壁吗?》还有水密舱的高度是多少呢

上将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2015-12-3 22:48 来自手机 | 显示全部楼层
陌刀 发表于 2015-12-3 22:04
这样啊  我目前的疑惑是 上面大和的每个数字标的线是隔壁吗?》还有水密舱的高度是多少呢 ...

楼不要蓋太歪,适可而止。

上将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2015-12-3 22:54 来自手机 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2015-12-3 21:11
源于日德兰前卫战的经验,二战各国海军都强调在同等数量兵力的炮击中应保持一对一的姿态,至少要用半数火力 ...

斯佩在河口之战曾短暂分火。

列兵

八年服役纪念章

发表于 2015-12-4 22:54 | 显示全部楼层
陌刀 发表于 2015-12-3 20:40
谢谢克虏伯大神科普  只是还不是太明白

比如大和   舰体每条竖线是不是代表隔舱壁?

在纵剖的总布置图上,竖线代表的是横舱壁,不一定是水密的

上士

九年服役纪念章

发表于 2016-1-22 12:16 | 显示全部楼层
之前看过一篇文章提到日德兰的时候贝蒂的战巡堆弹药加快射速其中一个原因就是尽量覆盖敌舰,但好像效果不明显啊

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2016-2-1 12:23 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2015-12-3 21:11
源于日德兰前卫战的经验,二战各国海军都强调在同等数量兵力的炮击中应保持一对一的姿态,至少要用半数火力 ...

意思是数量相等的情况下一半主炮打击对面目标一半主炮集火?

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2016-2-1 12:25 | 显示全部楼层
Claret 发表于 2016-1-22 12:16
之前看过一篇文章提到日德兰的时候贝蒂的战巡堆弹药加快射速其中一个原因就是尽量覆盖敌舰,但好像效果不明 ...

提高射速应该是为了在命中率大致不变的情况下增加命中

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2016-2-1 13:32 | 显示全部楼层
发表个人意见:
1、在互相之间不影响水柱观测修正的前提下,选取尽可能少的目标进行主炮集火打击。比如2-3艘分配1个目标舰。
2、所有副炮用普通弹对集火打击目标以外的每个敌方军舰进行洗甲板,以干扰敌方战斗力发挥。

上士

九年服役纪念章

发表于 2016-2-1 21:56 | 显示全部楼层
Lucky℡绯嗳 发表于 2016-2-1 12:25
提高射速应该是为了在命中率大致不变的情况下增加命中

BCF其实是为了弥补命中率的不足,福斯湾水域狭窄,远射训练不足

禁止发言

十一年服役纪念章

发表于 2016-2-13 01:55 | 显示全部楼层
LeSoleil 发表于 2015-11-28 01:24
In divided fire, the fire power of one-half the battery is usually less than one-half the fire powe ...

字面意思看,似乎是说"半数炮台(打一个目标)的火力"不及"全部炮台(打这个目标)的火力的一半",即,打一个目标,随着参与炮台的数量的增加,有1+1>2的额外加成.

但你的直觉也没错,你考虑了切换目标的时间,而这段文字并没有考虑,即,如有两个目标,全部炮台先打一个目标固然有所谓有1+1>2的额外加成,但未必能抵消切换目标的时间.

实际上了令你觉得有点不对劲的地方在于,这段文字考虑的情景就是只有一个目标,而你考虑的是有两个目标.

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2016-2-14 13:18 | 显示全部楼层
应该主炮射击主要目标,副炮射击次要目标。

列兵

七年服役纪念章

发表于 2016-2-26 14:34 | 显示全部楼层
陌刀 发表于 2015-11-30 20:27
我觉得可行  

只是作业完成是否需要把测距仪内部冲进去冷空气防止温差影响观瞄(小白拍脑袋请教)

光学仪器应该是有保护镜的,而且本身光学仪器里是充稀有气体的不会有水气,直接加热保护镜就可以了啊

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2016-2-26 23:02 来自手机 | 显示全部楼层
一战和二战时期的光学仪器里不可能充稀有气体,顶多充氮气。

一等兵

十年服役纪念章

发表于 2016-3-31 17:28 | 显示全部楼层
风之旋律 发表于 2015-12-1 20:33
全世界的海军战列舰战术都禁止在炮战中擅自机动。

不擅自机动是单舰不得脱离战列线自行行动吧。旗舰还是不停微调的。整个战列线还是要根据敌舰队航向、航速和火力损失状况进行变换的。楼主说的情况,大规模决战中鄙以为出现概率不是很高,因为一旦航速有差距,必然试图抢T,这种情况下不可能追求每舰火力覆盖,保证己方火力发挥更加重要。只有阵型基本固定,双方实力、航速相当情况下可能捉对厮杀。

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-2 08:06 , Processed in 0.021448 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表