战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: seven_nana

6英寸与8英寸的火炮口径之争 - 从河口之战谈起

[复制链接]

列兵

发表于 2024-7-25 21:19 来自手机 | 显示全部楼层
STG44突击步枪 发表于 2016-4-16 20:58
我也搬运一下

是什么给小白以“6寸炮射速就是快”的印象的?

对不起挖坟,但我真的想问一下,是否黛朵级吨位的巡洋舰用5.5寸炮,更大吨位的用8寸炮是比较好的解法呢?(不过在不考虑条约的情况下我认为应该放弃5.5寸以上14寸以下的所有炮,巡洋舰直接跳到6门356),另外战列舰的副炮在条约吨位有限的情况下,采用美式设计是不是最好的选择

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2024-8-22 01:41 | 显示全部楼层
润滑良好黄油花 发表于 2024-7-25 21:19
对不起挖坟,但我真的想问一下,是否黛朵级吨位的巡洋舰用5.5寸炮,更大吨位的用8寸炮是比较好的解法呢? ...

DIDO的长身管5.25本身就很合适了……为啥要用5.5进一步放弃对空能力他说的5寸指的是早期美国BB上单一对海用5/51……不是后期的5/38……5/38作为BB反雷击炮其实不是很合格,有效射程短,弹道弯曲命中界小……如果认为反雷击任务比防空更重要的话5.25/50恐怕更好……如果判断防空任务比反雷击重要的话5/38或者4.5/50都不错……

列兵

发表于 2024-10-16 16:29 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2024-8-22 01:41
DIDO的长身管5.25本身就很合适了……为啥要用5.5进一步放弃对空能力他说的5寸指的是早期美国BB上单 ...

我记错了,是5.25

列兵

发表于 2024-10-16 16:31 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2024-8-22 01:41
DIDO的长身管5.25本身就很合适了……为啥要用5.5进一步放弃对空能力他说的5寸指的是早期美国BB上单 ...

如果说轻巡上用5.25/50,战列上用5/38呢?

一等兵

十年服役纪念章

发表于 2024-10-16 17:30 | 显示全部楼层
润滑良好黄油花 发表于 2024-10-16 16:31
如果说轻巡上用5.25/50,战列上用5/38呢?

这一口径有相当大的发展潜力。驱逐舰领舰性质的轻巡,约翰的5.25英寸和面条的135毫米都是比较理想的反雷击主炮。问题刚刚诞生,还没来得及好好挖掘,火炮时代已经走向没落了。就你这个问题,立足1950年技术,显然5.25寸/135毫米是更理想的高平两用炮口径。但是,后来6寸发展到比5寸射速还高......这一发展方向已经废止了。

列兵

发表于 2024-10-16 19:29 | 显示全部楼层
funk1999 发表于 2024-10-16 17:30
这一口径有相当大的发展潜力。驱逐舰领舰性质的轻巡,约翰的5.25英寸和面条的135毫米都是比较理想的反雷 ...

到了50年代,得集中精力搞雷达和导弹了

列兵

发表于 2024-10-16 19:35 | 显示全部楼层
funk1999 发表于 2024-10-16 17:30
这一口径有相当大的发展潜力。驱逐舰领舰性质的轻巡,约翰的5.25英寸和面条的135毫米都是比较理想的反雷 ...

如果没有条约的话,我觉得可能会发展出有钱三层,没钱两层的巡洋体系(往往只有有钱的国家有广大海域制海的需求)。一层是“驱逐舰领舰”(之所以有“”是因为驱逐舰实际上不需要领舰)/防空巡洋舰,7000吨位,5.25寸炮,二层是8000+吨6炮8寸轻巡,三层是汽轮机德意志/类斯大林格勒(35节)/类乔五。没钱可以不要第三层

列兵

七年服役纪念章

发表于 2024-11-17 22:43 | 显示全部楼层
STG44突击步枪 发表于 2016-4-18 22:41
还就是有人认为极远距离交战没有卵用,绝逼不可能取得命中,哇哈哈哈 ...

参考泗水海战,远距离的命中率很低。玩斗兽棋的话,基本上是不可能分出胜负的

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

发表于 2024-11-22 20:04 | 显示全部楼层
duguqihang 发表于 2024-11-17 15:43
参考泗水海战,远距离的命中率很低。玩斗兽棋的话,基本上是不可能分出胜负的 ...

泗水海战?你也懂?

列兵

七年服役纪念章

发表于 2025-4-6 01:58 | 显示全部楼层

啊哈?泗水海战命中率如何 你心里应该有数的

列兵

七年服役纪念章

发表于 2025-4-6 02:10 | 显示全部楼层

包括你说的埃克塞特号 轮机舱被打中 也是撤离了的。并不是当时被击沉的。和之后被击沉的关系也不大,最后被击沉也是基本上被炮决,挨雷那一下无关紧要。
泗水海战第一阶段 打了1619发炮弹 命中4-5发 是不足以击沉对方的。所以你批判绝逼不可能命中这种言论,也不代表我说的远距离命中率很低是错的

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 13:21 , Processed in 0.028524 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表