战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: mathewwu

“灰猎犬”电影中的炮术表现

[复制链接]

下士

十一年服役纪念章

发表于 2020-8-12 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
史东 发表于 2020-7-30 19:15
啊,是在青岛看的长春DDG103。。

海军博物馆有新家伙了?不是105济南舰吗

大校

论坛贵宾

九年服役纪念章银星勋章

发表于 2020-8-12 13:53 | 显示全部楼层
uSSMONTANA 发表于 2020-8-12 12:57
海军博物馆有新家伙了?不是105济南舰吗

那是1987还是88年

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2020-8-23 03:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangly3 于 2020-8-23 09:50 编辑
mathewwu 发表于 2020-7-30 13:13
好吧,编剧是汉克斯本人,只能说他和他的技术指导都不懂炮术,偏偏还要反复再三的念叨“本炮控制”这句台词 ...

个人以为“本炮控制”(Local Control)的一个好处可以让各炮拥有比较自主的开火权,一看到潜艇露头,不必请示就可以立即射击。射击的目的并不一定是要打中潜艇,而是驱赶潜艇。

他们的角色是“牧羊犬”,不是专门的反潜部队,把潜艇赶走令其不敢靠近追踪就可以了 --- 可能类似于狼群一靠近,牧羊犬就开吼,能吓走几个是几个罢。

汉克斯第一战就击沉了一艘潜艇,但也因为自己离开船队太远被狼群趁虚而入造成了损失。所以在后面的行动中就不太敢擅离船队,忠实的充当起牧羊犬的角色来也是可以理解的罢。

实际上在首战中,在不断接近潜艇的时候,XO曾经提示过汉克斯,雷达已经抓到了目标,要不要打。汉克斯回复说还没有目视接触,要再等等 --- 显然当时是想求稳,免得打草惊蛇。也可以看出来,汉克斯对雷达艹炮并不是完全不了解。

应该说通过首战可以看出,汉克斯思路敏捷,战技扎实,虽然初出茅庐,但已显出U艇杀手的本色来。不过,无论是原著还是电影,其主旨都应非如此,而是要表现出护航队的成员们恪尽职守,勤勉奋战的那一面



上将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2020-8-24 00:04 | 显示全部楼层
yangly3 发表于 2020-8-23 03:54
个人以为“本炮控制”(Local Control)的一个好处可以让各炮拥有比较自主的开火权,一看到潜艇露头,不必 ...

谢谢你的意见,许多我也赞同。有两点可以交流:

1. “本炮控制”(Local Control)不意味可以让各炮拥有比较自主的开火权。射击指令是一段一段严格规定的,有些定规化的可以省略,但最不能省略的是开火权。先说 “本炮控制”,因为二战美军舰艇的标准火控法是“指挥仪控制”,如果不下达“本炮控制”,各炮位就必然听从指挥仪控制,炮手除了装填指定弹药外不能进行任何瞄准与开火的动作。下达“本炮控制”,表示瞄准交由各炮位控制,但不表示炮长有开火权。同样在“指挥仪控制”状态下,即使枪炮长在指挥仪里主管,他也没有开火权。开火权只在舰长手中——除非舰长下放开火权。在顶楼第1场炮击的第一张截图中,我们看到舰长下令“所有枪炮手本炮控制,锁定后即开火”,这是两段命令, “本炮控制”是一段,“锁定后即开火”是另一段,两段并无关连。同样第2、3场炮击的”随意开火“也是舰长下放开火权。可是第4场炮击就不一样了,舰长下令“所有枪炮手本炮控制,左舷火炮待命”,注意这也是两段命令,第一段是“本炮控制”,可是第二段是“待命”等开火令,清楚表明 “本炮控制”并不赋予枪炮自主开火权。开火是何等重大的作战任务,不论功过都是要层层负责的,绝不是文人笔下什么“争取开第一枪,抢第一功”那种情怀。

2. 有关首战中“XO曾经提示过汉克斯,雷达已经抓到了目标,要不要打 ”我找不到这一段,如果你提示的是00:13:42值更官华生说的“5寸舰炮可以击中”,那么此时雷达测距离是9.5海里,合17575米,比Mk 12新炮以全装药打通常弹的16635米还远,这里我就不黑编剧什么了,就当舰长回华生的那些话算是给小伙子一个面子吧。

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2020-8-24 02:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangly3 于 2020-8-24 02:12 编辑
mathewwu 发表于 2020-8-24 00:04
谢谢你的意见,许多我也赞同。有两点可以交流:

1. “本炮控制”(Local Control)不意味可以让各炮拥有 ...

第一,我要表达的完整的意思就是你所说的两段指令,“本地控制+锁定后/任意开火”,谢谢指正。

第二,的确是这一段,当时凭着印象说的,不好意思啊,没说清楚。最后,潜艇是在距离大约6海里的地方下潜,这个时候已经是在主炮射程里了,而舰长尚未有下令开火,应该是想追的更近一些再打

另外,感觉戏里虽然对话不多,不过舰长的宽厚谦和,关心部属的一面还是能体现出来:
首战告捷后去感谢声呐兵;关心战死的Messmate的状况;还有就是,同样的传令兵失误,华生说的是:下次再犯就处罚你,而舰长说的则是:孩子,你是受过训的,告诉我方位和距离;等等

当然戏里这样可以回味的场景还有许多,汉克斯先生的片子质量应该还是有保证的。

大校

论坛贵宾

九年服役纪念章银星勋章

发表于 2020-8-24 10:20 | 显示全部楼层
yangly3 发表于 2020-8-24 02:10
第一,我要表达的完整的意思就是你所说的两段指令,“本地控制+锁定后/任意开火”,谢谢指正。

第二,的 ...

汉克斯毕竟是希腊著名影星嘛

上士

十年服役纪念章海军及海军陆战队勋章

发表于 2020-8-24 16:15 | 显示全部楼层
yangly3 发表于 2020-8-24 02:10
第一,我要表达的完整的意思就是你所说的两段指令,“本地控制+锁定后/任意开火”,谢谢指正。

第二,的 ...

无论是《拯救大兵瑞恩》中的上尉,还是《灰猎犬》中的中校,剧中人物的年龄都要比大头兵大好多,基本上都是大哥哥,或小叔叔。自然,人物的性格设定要比较宽厚。更何况原著中克劳斯是个虔诚的基督徒,虽然也是初上战场,毕竟经受过很多生活的磨砺。宽厚,仁慈,有爱心,这些是其必然具备的秉性。

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2020-8-26 07:34 | 显示全部楼层
史东 发表于 2020-8-24 10:20
汉克斯毕竟是希腊著名影星嘛

可能是希腊菜好吃,尤其是配Feda奶酪的沙拉

你看舰上除了土司鸡蛋,就是培根火腿,一点儿素的都没有,要不是有冰激凌管够,估计三天不到嘴脸就能长出泡泡来~~~

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2020-8-26 07:38 | 显示全部楼层
yuxwang 发表于 2020-8-24 16:15
无论是《拯救大兵瑞恩》中的上尉,还是《灰猎犬》中的中校,剧中人物的年龄都要比大头兵大好多,基本上都 ...

是啊,这样的人,领导们感到放心,兄弟们觉得贴心~~

就是不知道阿姨她为啥十动然拒,也许真是“男人不坏,女人不爱”罢

大校

论坛贵宾

九年服役纪念章银星勋章

发表于 2020-8-26 18:33 | 显示全部楼层
yangly3 发表于 2020-8-26 07:38
是啊,这样的人,领导们感到放心,兄弟们觉得贴心~~

就是不知道阿姨她为啥十动然拒,也许真是“男人不坏 ...

原著中的克劳斯仕途坎坷、晋升艰难、父母双亡、被戴绿帽,标准的中年危机男。

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2020-8-28 11:27 | 显示全部楼层
史东 发表于 2020-8-26 18:33
原著中的克劳斯仕途坎坷、晋升艰难、父母双亡、被戴绿帽,标准的中年危机男。 ...

Annapolis毕业20年了还在驱逐舰上混

阿姨一落座就先道恭喜,显然对他的近况早就知根知底...反倒是汉叔对此颇有些意外

想来中年技术宅 --- 有13年都宅在海上 --- 永远不是大龄心机女的对手啊

大校

论坛贵宾

九年服役纪念章银星勋章

发表于 2021-1-27 12:58 | 显示全部楼层


冒昧挑个小bug,海军/航海习惯是单数在右、双数在左。
比如救生艇的编号,置于右舷为单数,置于左舷为双数,由船首到船尾顺序编号,若不只一层,则其顺序为自高层甲板至低层甲板。
还有卡拉汉在瓜岛海战中发出的奇怪命令:"Odd ships fire to starboard, even ships to port." 也是如此。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

x

上将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2021-1-27 19:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 mathewwu 于 2021-1-27 19:14 编辑
史东 发表于 2021-1-27 12:58
冒昧挑个小bug,海军/航海习惯是单数在右、双数在左。
比如救生艇的编号,置于右舷为单数,置于左舷为双 ...

谢谢,确实是我犯老人病,心里想左,嘴上说右。我去改正。附图采自美军教范,可资证明单数在右,双数在左:

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 21:34 , Processed in 0.020926 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表