如何当时BSM伴航的不是欧根亲王号，而是两条沙恩霍斯特。

star2000 · 发表于 2011-6-3 21:52

纽约那鸟枪还拿出来说，你是不是觉得10*356数值大于8*381

yxwd5 · 发表于 2011-6-3 22:07

20年代的田纳西和胡德硬克的话，还真不怕胡德。

STG44突击步枪 · 发表于 2011-6-3 22:40

纽约神教

胡德&史司笑而不语

star2000 · 发表于 2011-6-3 22:53

田纳西的炮可比纽约的好多了

专走德线 · 发表于 2011-6-5 10:03

说到事实，你们这哈英党说不过就评击他人。本人就喜欢德国和日本的船，玩代化高。英国的毫无美感，连个像样的舰桥都没有，都是随便放个三脚架就当舰桥，美国全是拖着大屁股舰上乱七八糟的副炮。

yxwd5 · 发表于 2011-6-5 11:12

45L 至少德国的高炮绝对算不少先进

。美帝的副炮相对于首相还真不多。

g1447981787 · 发表于 2011-6-5 18:57

如果用现代的钢铁技术来造装甲的话，能有首相1.6倍吗？

g1447981787 · 发表于 2011-6-5 18:57

防御力上的----同等厚度

star2000 · 发表于 2011-6-5 19:14

楼主是德黑，鉴定完毕

余树 · 发表于 2011-6-5 20:33

回复 yxwd5 的帖子

以胡德的防御，20年代12门14寸L50的田纳西砸沉它的效率是最高的，16寸七舰除非运气爆发否则干掉胡德花的时间还要多。

star2000 · 发表于 2011-6-5 21:34

其实B7的防护相对胡德没什么优势

STG44突击步枪 · 发表于 2011-6-5 22:14

star2000 发表于 2011-6-5 21:34
其实B7的防护相对胡德没什么优势

胡德神教？

star2000 · 发表于 2011-6-5 22:45

自己看图呗，特别是萌神

杨波 · 发表于 2011-6-8 20:03

没有欧根亲王，俾斯麦和沙恩兄弟在丹麦海峡海战恐怕都危险。

LANCE→↗昆 · 发表于 2011-6-27 00:50

对楼主的无知表示吃惊！对楼主内心真实的面目表示怀疑。

企鹅骑士 · 发表于 2011-6-27 19:21

本帖最后由企鹅骑士于 2011-6-27 19:24 编辑

在这种地方发表这种帖子，真是勇气可嘉啊。

不过我部分同意楼主观点！！~！！！
英国如果不用飞机助阵，3艘德舰突入大洋的话，玩起30节万里狂飙，英国能跟得上的主力舰也就1艘胡德、2艘声望级、2艘乔治五世级（其余当时未完工）。2艘纳尔逊级战列舰，4艘复仇级战列舰，5艘女王级战列舰都是乌龟可以无视了。
3对5，德国佬要是人品爆发也不是没有胜利可能性，毕竟胡德声望都是老舰而且皮薄。

在大洋上玩高速水面追逐战，德国比英国没有明显差别的，前提美国别插手…………
以下列举出直到战争结束各国高速主力舰（27节及以上）。
轴心国：
2艘大和级、4艘金刚级战巡、3艘维内托级、2艘俾斯麦级、2艘沙恩级。
盟军（不算法国）：
1艘胡德、2艘声望级、5艘乔治五世级、4艘衣阿华级、4艘南达科他级、2艘北卡罗来纳级。
咳！！美国真是无敌啊……轴心国所有高速的、低速的主力舰一起上不见得打过美国那10艘高速战列舰。

star2000 · 发表于 2011-6-27 21:06

KGV可彪不到30

小胡子 · 发表于 2011-6-29 19:48

企鹅骑士发表于 2011-6-27 19:21
在这种地方发表这种帖子，真是勇气可嘉啊。

不过我部分同意楼主观点！！~！！！

12艘好不好？别把两条“阿拉斯加”给忘了

star2000 · 发表于 2011-6-29 20:47

阿拉斯加拉去和金刚打

yxwd5 · 发表于 2011-6-29 20:51

59L 俩脆皮间的较量

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

如何当时BSM伴航的不是欧根亲王号，而是两条沙恩霍斯特。

浏览过的版块

十二年服役纪念章

旗手

TIME TRAVELER

银橡叶铁十字勋章

行政立法委

MP Team

骑士团勋章

终身荣誉会员

列宁勋章