战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: 专走德线

如何当时BSM伴航的不是欧根亲王号,而是两条沙恩霍斯特。

[复制链接]

二等兵

十二年服役纪念章

发表于 2011-7-4 17:07 | 显示全部楼层
皇家海军将会胜利完成一举歼灭德国海上力量的夙愿。。。

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2011-7-17 22:37 | 显示全部楼层
专走德线 发表于 2011-6-3 11:50
英国除了航母还能怎样,如果没有航母英国舰队还能存活吗?主教是什么?连名都没听过战舰的别扯过来。 ...

主教都不知道.......................
这年头啥人都敢出来混

上士

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 20:08 | 显示全部楼层
楼主作为哈德?功力尚浅啊
不过有一点,个人认为沙恩在完全公平1v1(雷达没坏,没有哑弹)应该可以与KGV对抗,请高人解释下

上士

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 20:20 | 显示全部楼层
知道为什么BSM沉吗? 因为带了欧根这个累赘出去了。如果把欧根换成2条沙恩就是带着2个累赘,一定会死得更惨。


                                                                               -------------------鉴定完毕

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 20:23 | 显示全部楼层
这LZ让我想起了贴吧里的 隆美尔班长 ~可人家隆美尔班长好歹还发发图给我们乐乐

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 20:25 | 显示全部楼层
俾斯麦之魂 发表于 2011-8-17 20:08
楼主作为哈德?功力尚浅啊
不过有一点,个人认为沙恩在完全公平1v1(雷达没坏,没有哑弹)应该可以与KGV对 ...

这个要看RP了。不过估计沙恩看到KGV还是要掉头跑的,海军策略摆在那里。

上士

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 20:32 | 显示全部楼层
可直接对抗,Kgv火力小胜,但沙恩的防御,射击命中率,航速,适航性,机动性,雷达波探测仪……KGV生路狭窄啊

少校

十二年服役纪念章旗手

发表于 2011-8-17 20:33 | 显示全部楼层
沙恩连ST都敲不过还搞乔五?

上士

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 20:51 | 显示全部楼层
KGV打沙恩有优势的,但也就一点优势而已,沙恩的水平防护不行,总体我还是感觉KGV略好点

上士

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 20:55 | 显示全部楼层
KGV比斯特拉斯堡强多少吗?

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 21:57 | 显示全部楼层
俾斯麦之魂 发表于 2011-8-17 20:32
可直接对抗,Kgv火力小胜,但沙恩的防御,射击命中率,航速,适航性,机动性,雷达波探测仪……KGV生路狭窄 ...

在挪威沙格两舰见到声望都逃跑还来不及那~别把沙恩捧太高啦

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 21:58 | 显示全部楼层
star2000 发表于 2011-8-17 20:55
KGV比斯特拉斯堡强多少吗?

还是KGV占优吧~

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 23:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 王的三叉戟 于 2011-8-17 23:17 编辑
俾斯麦之魂 发表于 2011-8-17 20:32
可直接对抗,Kgv火力小胜,但沙恩的防御,射击命中率,航速,适航性,机动性,雷达波探测仪……KGV生路狭窄 ...


这位该不会是专走德线的马甲吧~~玩大海战玩的入迷了。。。哈哈

德国人建造沙恩的目的就是海上袭击舰,说白了是德意志级装甲舰的加强版,而不是对抗皇家海军的正规主力舰,当年两舰南下北大西洋遇上过老舰HMS Ramillies护航的商船队也是主动放弃挑战。

至于沙恩去找KG5的晦气,那得问问沙恩的舰长和船上的那一千多号水兵愿不愿意,除非沙恩全舰RP爆发先敌命中而且还要正中乔五的火控,否则很难想象沙恩有任何取胜的可能性~~~~1943年的北角,沙恩最初面对的不过一条8英寸炮的重巡和两条6英寸炮的轻巡,结果还被人家打掉了雷达,之后面对约克公爵,不过是人家的炮术训练舰而已。

沙恩可以算二战德国水面舰艇表现的缩影,典型的欺软怕硬,反倒是面对沙恩的英国舰艇无论是声望、护航光荣的驱逐舰、拉瓦尔品第,还是北角海战中的诺福克、贝尔法斯特和谢菲尔德无一不像猎犬一样的咬住对手,不管强弱先打再说。正如坎宁安所言:海军造一条战列舰需要3年,培养一种海军精神需要300年,仅这点而言雷德尔麾下的水兵和他的对手相比差距太大。

用9门12寸炮的BC去挑战10门14寸炮的正规BB?德国人没这样的勇气~~~
Scientia imperii decus et tutamen

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 23:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 王的三叉戟 于 2011-8-17 23:26 编辑

记得老战列舰吧里曾经有一帖(具体忘了),把乔五和金刚去比,结果还是巴掌跑出来洗地。。。乔治五世好歹是正规BB,如何是斯塔拉斯堡可以比的了的,敦刻尔克级从立项之初只是为了对抗德意志级海上袭击舰,26000+的标排,抵抗12英寸炮的装甲防护,假想敌就差了一个级别,和正规BB完全没有可比性嘛
Scientia imperii decus et tutamen

上士

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 23:20 | 显示全部楼层
斯特拉斯堡也不是金刚声望之流能比的

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 23:30 | 显示全部楼层
star2000 发表于 2011-8-17 23:20
斯特拉斯堡也不是金刚声望之流能比的

声望和金刚是一战老舰,装甲质量就有代差,就声望而言,由于当初的技术限制锅炉占用了过大的体积,导致吨位和主炮数量不成正比,但真要是1940年在地中海打起来,结果还是未知数~~
Scientia imperii decus et tutamen

上士

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-17 23:37 | 显示全部楼层
KGV比斯特强,但差距无非就是伯仲,斯特可不是BC

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-18 00:07 | 显示全部楼层
star2000 发表于 2011-8-17 23:37
KGV比斯特强,但差距无非就是伯仲,斯特可不是BC

BC还是BB仅仅一个名号而已,沙恩霍斯特德国人管他叫BB,英国人认为不够格就叫他BC。斯特拉斯堡27000的标准排水量,抗沉性就差人家一大截,防护装甲还是按照抵御12寸炮来设计的,这怎么能叫伯仲呢,这些都是硬指标,至于防空能力和雷达设备那更没法比了~~

把敦刻尔克和沙恩比更有可比性,海上袭击舰和海上袭击舰的猎杀者~~
Scientia imperii decus et tutamen

上士

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-18 00:18 | 显示全部楼层
斯特能打穿KGV,KGV能打穿斯特,这就能打,KGV那奶油炮装药大点,穿深和阿拉斯加的12寸能比吗?

上士

十二年服役纪念章

发表于 2011-8-18 00:20 | 显示全部楼层
BC和BB可不只是名号,而是有质的区别的,BB的主炮和防护均衡,BC主炮和防护失衡,不能斯特航速快,装甲没BB厚就叫他BC吧

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 21:12 , Processed in 0.025119 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表