找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 10592|回复: 59

同样以日俄战争为时间线,最好的战列舰,大家上吧!

[复制链接]

中尉

十三年服役纪念章

发表于 2012-2-6 02:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
同前面那个帖子差不多,但是是关于战列舰,大家自由发挥吧!顺带问一下,能不能上背负式炮塔和三联装?

少尉

十三年服役纪念章

发表于 2012-2-6 09:53 | 显示全部楼层
三联装炮塔太超前,还缺乏技术基础,另外,提供的舰体平台也不足以支撑两座三联装炮塔
水雷战队之最强旗舰,威力强大之93酸素鱼雷的调遣者,撕开美国鬼畜防线之死亡之矛,BB党的杰出党员,久经考验的多炮塔主义者,战列舰爱好者的良心——超甲巡

少尉

十三年服役纪念章

发表于 2012-2-6 09:54 | 显示全部楼层
背负式炮塔,技术上是可行的,如吨位能够放宽,是可以实现装备3座主炮炮塔的(使用背负式炮塔,前2后1)
水雷战队之最强旗舰,威力强大之93酸素鱼雷的调遣者,撕开美国鬼畜防线之死亡之矛,BB党的杰出党员,久经考验的多炮塔主义者,战列舰爱好者的良心——超甲巡

上士

十二年服役纪念章

发表于 2012-2-6 10:09 | 显示全部楼层
要是我穿越就买4条三笠

中尉

十三年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-2-6 10:12 | 显示全部楼层
超甲巡 发表于 2012-2-6 09:54
背负式炮塔,技术上是可行的,如吨位能够放宽,是可以实现装备3座主炮炮塔的(使用背负式炮塔,前2后1) ...

如果以日俄战争为起点,两年之内服役的战列舰,你会怎么设计?

少尉

十三年服役纪念章

发表于 2012-2-6 10:38 | 显示全部楼层
斯佩伯爵 发表于 2012-2-6 10:12
如果以日俄战争为起点,两年之内服役的战列舰,你会怎么设计?

显然不会使用三联炮塔,技术上过于冒险
水雷战队之最强旗舰,威力强大之93酸素鱼雷的调遣者,撕开美国鬼畜防线之死亡之矛,BB党的杰出党员,久经考验的多炮塔主义者,战列舰爱好者的良心——超甲巡

中尉

十三年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-2-6 10:57 | 显示全部楼层
超甲巡 发表于 2012-2-6 10:38
显然不会使用三联炮塔,技术上过于冒险

给个方案吧具体点的技术数据

上尉

十三年服役纪念章海武魂全球架空纪念章

发表于 2012-2-6 11:22 | 显示全部楼层
要是我的话,会选择前1后二后甲板下移的设计...一张未完工的YY草图,就是表达个意思

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×

中尉

十三年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-2-6 11:33 | 显示全部楼层
雅美蝶hoho 发表于 2012-2-6 11:22
要是我的话,会选择前1后二后甲板下移的设计...一张未完工的YY草图,就是表达个意思
...

那么数据呢,不过这个风格我不是很喜欢,整个就是逃跑路线

上尉

十三年服役纪念章海武魂全球架空纪念章

发表于 2012-2-6 11:47 | 显示全部楼层
斯佩伯爵 发表于 2012-2-6 11:33
那么数据呢,不过这个风格我不是很喜欢,整个就是逃跑路线

这么做的目的是压缩炮座的重量,仅此而已,舰首火力仍与同时期战列舰相当。这种船打起来要发扬全部火力的话就非常依赖于轻型舰艇的侦查,确保能及时展开战列队形。
数据没仔细算,估计为14000吨标排、6门305mmL40、17节航速和280mm的主装甲

中尉

十三年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-2-6 12:23 | 显示全部楼层
雅美蝶hoho 发表于 2012-2-6 11:47
这么做的目的是压缩炮座的重量,仅此而已,舰首火力仍与同时期战列舰相当。这种船打起来要发扬全部火力的 ...

我觉得你的吨位上有点保守,大胆一点,经费不设限制

中士

十二年服役纪念章

发表于 2012-2-6 18:46 | 显示全部楼层
背负式炮塔是超前了点,为什么不考虑当时美国所应用的层叠式炮塔呢?虽然以目前的眼光来看,层叠式炮塔太落后了
【该ID已被管理员回收】

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

发表于 2012-2-6 20:03 | 显示全部楼层
斯佩伯爵 发表于 2012-2-6 10:12
如果以日俄战争为起点,两年之内服役的战列舰,你会怎么设计?

日俄战争之后两年,无畏舰都快服役了

中士

十三年服役纪念章

发表于 2012-2-6 20:23 | 显示全部楼层
全中线党都退散吧。那个时候还要有2级主炮的,而且主炮一般只有4门嗯

中士

十二年服役纪念章

发表于 2012-2-6 20:42 | 显示全部楼层
考虑下以美国的“康涅狄格”级前无畏舰为蓝本进行下大改,把双联装203mm二级主炮换成单装305mm主炮,再对锅炉和主机进行大改,估计就可以达到第一代无畏舰的水平了
【该ID已被管理员回收】

中尉

十三年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-2-6 21:01 | 显示全部楼层
STG44突击步枪 发表于 2012-2-6 20:03
日俄战争之后两年,无畏舰都快服役了

提前出无畏可行么,不考虑技术的成熟性

中尉

十三年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-2-6 21:02 | 显示全部楼层
雨忆凌霄 发表于 2012-2-6 20:42
考虑下以美国的“康涅狄格”级前无畏舰为蓝本进行下大改,把双联装203mm二级主炮换成单装305mm主炮,再对锅 ...

不熟悉啊,你给个具体的数据你打算怎么改?

中士

十二年服役纪念章

发表于 2012-2-6 21:21 | 显示全部楼层
斯佩伯爵 发表于 2012-2-6 21:02
不熟悉啊,你给个具体的数据你打算怎么改?

这是背景资料:康涅狄格级是美国历史上最强的前无畏战列舰,在世界前无畏战列舰的综合实力上也是数一数二的,其吨位甚至超过了一开始的美国无畏舰。
康涅狄格(BB-18)(Connecticut):1906.09.29——1923年拆毁
路易斯安那(BB-19)(Louisiana):1906.06.02——1923年拆毁
佛门特(BB-20)(Vermont):1907.03.04——1923年拆毁
堪萨斯(BB-21)(Kansas):1907.04.17——1924年拆毁
明尼苏达(BB-22)(Minnesota):1907.03.09——1923年拆毁
新罕布什尔(BB-25)(New Hampshire):1908.03.19——1923年拆毁

排水量(标):16000T;长:139.07M;宽:23.37M;吃水:7.44M;
速度(节):18/16500马力/2轴;人员:827人;
火炮(MM):305双联装×2,203双联装×4,178×12,,76×3;鱼雷(MM):533×4
装甲(MM):舷侧带280;甲板76;炮塔305;指挥塔225

在排水量不变的情况下,把原康涅狄格级的4座203mm双联装二级主炮改成4座单装305mm主炮,取消鱼雷发射管,换装水管锅炉和蒸汽轮机,即可实现最高航速20节左右、舷侧齐射6门主炮的要求
【该ID已被管理员回收】

中尉

十三年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-2-6 21:52 | 显示全部楼层
雨忆凌霄 发表于 2012-2-6 21:21
这是背景资料:康涅狄格级是美国历史上最强的前无畏战列舰,在世界前无畏战列舰的综合实力上也是数一数二 ...

那可不可以安装三座双联装305,吨位再放大一点到18000T,保留203双联装,速度再快一点?

中士

十二年服役纪念章

发表于 2012-2-6 22:31 | 显示全部楼层
斯佩伯爵 发表于 2012-2-6 21:52
那可不可以安装三座双联装305,吨位再放大一点到18000T,保留203双联装,速度再快一点? ...


多一座炮塔就得多加个座圈上去,还得再设计个弹药库,改动太大了,而且吨位再大些还要提高速度的话双轴推进就不现实了,得改四轴。还不如把原来的主炮塔改成三联装,二级主炮改305mm单装
【该ID已被管理员回收】

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-3 11:52 , Processed in 0.031421 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表