铁公爵
发表于 2012-2-18 08:20
ailimer 发表于 2012-2-18 00:50 static/image/common/back.gif
嘛 不过有些人的口径越大越好,重点防护越厚越好就容易产生这种数据流毛子系设计【讽刺下俄国坦克比如T-5 ...
毛子流是玩面条式磕药炮
雨忆凌霄
发表于 2012-2-18 10:03
蒸汽装甲舰 发表于 2012-2-17 13:54 static/image/common/back.gif
返回碧玉锚地不用经过基尔运河或者接近基尔运河的任何地点,碧玉锚地外面有一道浅滩,塞德利茨是在回航途 ...
谢谢科普喽,我一直认为公海舰队返航的时候返回了基尔港
雨忆凌霄
发表于 2012-2-18 10:05
ailimer 发表于 2012-2-18 00:52 static/image/common/back.gif
群里面设计中考虑战舰舱室有冷热风供应,4人一个房间,有浴室,图书馆,歌剧院,花园,游艇设计的也就只 ...
这么豪华的设计貌似又要成“大和宾馆”
铁公爵
发表于 2012-2-18 13:04
雨忆凌霄 发表于 2012-2-18 10:05 static/image/common/back.gif
这么豪华的设计貌似又要成“大和宾馆”
可以当皇家游艇
Aircraft06
发表于 2012-2-20 11:56
ailimer 发表于 2012-2-17 14:19 static/image/common/back.gif
试想,一个依据口径党理论建造的,生活区拥挤狭窄,主炮寿命非常短,航程短脚,交战时经常要担心油不够开 ...
偶是新手,不太明白火炮口径和后面的一大堆参数有什么必然联系~~~难道说事先限定排水量?
Aircraft06
发表于 2012-2-20 12:01
关于到底是数量多的小口径好还是数量少的大口径好,这个要建模,限定N多条件然后才有意义~~
克劳塞维茨
发表于 2012-4-9 21:48
mszlj 发表于 2012-2-8 12:59 static/image/common/back.gif
对付BB除了炸弹鱼雷,就先打上层建筑,比打击舰体装甲强得多了
是这样的,宰相的舰体抗了好一会,但上层建筑就悲剧了!吕特晏斯与林德曼一起被一发16英寸舰炮炮弹夺取了生命,直接找女武神领了盒饭————{:04:}
mszlj
发表于 2012-4-10 00:00
本帖最后由 mszlj 于 2012-4-10 00:02 编辑
克劳塞维茨 发表于 2012-4-9 21:48 static/image/common/back.gif
是这样的,宰相的舰体抗了好一会,但上层建筑就悲剧了!吕特晏斯与林德曼一起被一发16英寸舰炮炮弹夺取了 ...
首相350mm厚的司令塔装甲倒是也没有非常不堪,黎塞留也不过340mm,关键是距离太近了。。。
更关键的是,上层建筑安装的各种火控设备没有厚重装甲的保护易摧毁,对敌舰起到的伤害更大哦
a5mg4n
发表于 2012-4-10 13:06
ailimer 发表于 2012-2-13 10:01 static/image/common/back.gif
所以你是英米鬼畜流嗯~在你看来,首相就是一艘设计落后过时,非常可笑的垃圾船。而派主力舰去袭击敌军海 ...
要派主力艦去襲擊海上交通線的話 請參考美日英的做法
一次派出的陣容要夠豪華(好歹都是完整的特混艦隊)
德國人那種只派一兩條的作法本身就跟送死差不多
a5mg4n
发表于 2012-4-10 13:10
ailimer 发表于 2012-2-17 14:19 static/image/common/back.gif
试想,一个依据口径党理论建造的,生活区拥挤狭窄,主炮寿命非常短,航程短脚,交战时经常要担心油不够开 ...
某事情是兩條號稱相當平衡的11"主砲戰艦遇上了條非常不平衡,噸位還比11"炮戰艦還小的15"炮戰巡。
結果是兩條11"炮戰艦狼狽跑路
克劳塞维茨
发表于 2012-4-10 23:02
mszlj 发表于 2012-4-10 00:00 static/image/common/back.gif
首相350mm厚的司令塔装甲倒是也没有非常不堪,黎塞留也不过340mm,关键是距离太近了。。。
更关键的是,上 ...
前辈的见解显然比我权威!想问一下,一炮拆掉宰相两个炮塔是怎么回事?那一炮是不是老纳的16?
mszlj
发表于 2012-4-10 23:24
克劳塞维茨 发表于 2012-4-10 23:02 static/image/common/back.gif
前辈的见解显然比我权威!想问一下,一炮拆掉宰相两个炮塔是怎么回事?那一炮是不是老纳的16? ...
前辈不敢当,我也是菜鸟啊。一炮拆掉宰相两个炮塔的事我记不太清了啊,你看看论坛中有俾斯麦的航行日志有没有线索。老衲的16寸炮虽然烂,确实轰击首相一战中效能最高的,打出了近10发/分的创纪录射速,KGV的14寸表现不佳。
克劳塞维茨
发表于 2012-4-10 23:28
mszlj 发表于 2012-4-10 23:24 static/image/common/back.gif
前辈不敢当,我也是菜鸟啊。一炮拆掉宰相两个炮塔的事我记不太清了啊,你看看论坛中有俾斯麦的航行日志有 ...
日志我在百度贴吧翻老贴的时候看过,只提到《安东炮塔**时失效》这类字样;KGV的四联炮塔就是一悲剧啊!英国佬怎么想的?
mszlj
发表于 2012-4-10 23:54
克劳塞维茨 发表于 2012-4-10 23:28 static/image/common/back.gif
日志我在百度贴吧翻老贴的时候看过,只提到《安东炮塔**时失效》这类字样;KGV的四联炮塔就是一悲剧啊!英 ...
有一座炮塔我记得貌似是主炮塔面板被命中,虽然没有被击穿,但是造成火炮实效,不知是哪座炮塔。英帝的四联装出生还是要多亏米帝的忽悠,不过好赖是正宗的四联装,不象黎塞留的四联装是2X2的马甲。
克劳塞维茨
发表于 2012-4-11 00:00
mszlj 发表于 2012-4-10 23:54 static/image/common/back.gif
有一座炮塔我记得貌似是主炮塔面板被命中,虽然没有被击穿,但是造成火炮实效,不知是哪座炮塔。英帝的四 ...
那个四联装2X2的马甲貌似还颇受赞誉,说什么设计精巧不易损坏之类,我于是被彻底雷到,里焦外嫩!
mszlj
发表于 2012-4-11 00:04
克劳塞维茨 发表于 2012-4-11 00:00 static/image/common/back.gif
那个四联装2X2的马甲貌似还颇受赞誉,说什么设计精巧不易损坏之类,我于是被彻底雷到,里焦外嫩! ...
里面有个45mm的装甲隔板设计很赞,除了重量过大之外其他还是不错的,M1935也是牛X炮
克劳塞维茨
发表于 2012-4-11 00:06
mszlj 发表于 2012-4-11 00:04 static/image/common/back.gif
里面有个45mm的装甲隔板设计很赞,除了重量过大之外其他还是不错的,M1935也是牛X炮 ...
长见识了!为嘛弗里茨就要标新立异用那轻弹哪?搞得穿透力一塌糊涂惨不忍睹!
mszlj
发表于 2012-4-11 00:13
克劳塞维茨 发表于 2012-4-11 00:06 static/image/common/back.gif
长见识了!为嘛弗里茨就要标新立异用那轻弹哪?搞得穿透力一塌糊涂惨不忍睹! ...
弗里茨指的是?
克劳塞维茨
发表于 2012-4-11 18:24
mszlj 发表于 2012-4-11 00:13 static/image/common/back.gif
弗里茨指的是?
对德国佬的爱称,当然铁杆德黑也是这么叫的。
克劳塞维茨
发表于 2012-4-11 18:41
mszlj 发表于 2012-4-11 00:13 static/image/common/back.gif
弗里茨指的是?
这个称呼来源于德国最普遍的姓氏——弗里茨,就好比德国人叫老毛子伊万一样。