地球超人 发表于 2013-11-21 15:56

ailimer 发表于 2012-2-18 00:50 static/image/common/back.gif
嘛 不过有些人的口径越大越好，重点防护越厚越好就容易产生这种数据流毛子系设计【讽刺下俄国坦克比如T-5 ...

元首的老虎是好，甚至有1：15的战绩，但结果是元首败了

kular 发表于 2013-11-23 13:53

a5mg4n 发表于 2012-4-10 13:10 static/image/common/back.gif
某事情是兩條號稱相當平衡的11"主砲戰艦遇上了條非常不平衡，噸位還比11"炮戰艦還小的15"炮戰巡。
結果是 ...

德国佬的两条船是去破交的，本来就是做贼心虚，碰到同级别对手当然走为上，但不代表硬碰硬打不过，这个例子并不说明问题。袖珍战列舰碰到重巡跑路，也是这个原因。

鸡同鸭讲 发表于 2013-12-4 17:20

kular 发表于 2013-11-23 13:53 static/image/common/back.gif
德国佬的两条船是去破交的，本来就是做贼心虚，碰到同级别对手当然走为上，但不代表硬碰硬打不过，这个例 ...

。。。挪威是破交去的？？？？

a395475354 发表于 2013-12-6 09:27

比睿，雾岛分别挨多少发驱逐舰炮弹？分别被驱逐舰打坏了哪里？

紫鲸舰队 发表于 2013-12-16 09:35

北洋的定远、镇远就曾经被群殴
不过的确没打沉

yuewei19820617 发表于 2014-2-11 22:28

南太平洋的几场海战战列舰让一票巡洋舰驱逐舰的小炮打成筛子了。战列舰只有在一定距离上才有优势吧
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 战列舰是打不沉就不能打吗？