STG44突击步枪 发表于 2013-1-20 18:03 static/image/common/back.gif
可以让总预备队装载150架战斗机和30轰，甚至更贱一点180战
支持预备队的2条航母携带大量战斗机
用于补充的第二波攻击机让飞机运输舰携带就行了，第一波的直卫需要足够战斗机才能减小损失，削弱敌方打击群
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-20 12:41 编辑
我们可以把背景换成黄军{:17:}
1936年拼着不造飞龙、翔鹤，瑞鹤，大凤，云龙级，以及大和级，省下来的钱（钱=资源）尽量刷7万吨要塞航母（比中途岛多2万吨重量用于加强防雷和防空，航速30以上）
然后图中的总预备队填入凤翔、龙骧、瑞凤、祥凤，龙凤，千岁，千代田，飞鹰，隼鹰，赤城，加贺，苍龙等凑数的垃圾舰和杂牌航母。
最后面的航空补给舰就完全是改造的民用货船了，再编入几条大鹰云鹰之类辅助航母作为转场中途故障折返飞机的备降机场
然后搜集IJN所有可用的防空舰全部顶在一线要塞航母，后面的两只编队只要具备相对廉价的反潜能力即可（IJN旧体系提升反潜更容易，改防空则是完全无望的彻底改造，这点可以看类似的HMS）
先决条件当然是要有和美军近似同样的飞机和飞行员，舰载机是航母发射出去炮弹。设定双方飞机交换比1比1，要求常用机所有编队之和超过使用高级航母的美军。
尽可能充分利用有限的资源和动员全部力量支援一线决战。
皇军生产装甲板的能力还是有的，对雷达和防空的要求可以降低一些
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201301/18/205452jze3zaja7yea5y8a.jpg
日美弹射器的比较，日本最后两种是冷动力，凑合能用{:17:} 。一种是大淀，一种是I400
克劳塞维茨 发表于 2013-1-20 18:44 static/image/common/back.gif
不敢苟同，109小小的身躯到了k的时候硬是塞进去了一门mk108和两挺mg131，回转性能之恶劣令人发指，尽管有 ...
盘旋性能好后期没啥用处，鸡蛋、地狱猫和P38的盘旋都不错，但是你让他们和190Ｄ、海盗打打试试，后期就是爬升，然后俯冲，攻击，脱离再爬升，没人跟你玩狗斗。109K的30炮确实不好，P51是6挺M2。190D的空战性能不错，火力也不错，相当全能。速度爬升不弱于51D，而且防护还好，火力上2炮2枪比51要强。
yxwd5 发表于 2013-1-20 20:14 static/image/common/back.gif
盘旋性能好后期没啥用处，鸡蛋、地狱猫和P38的盘旋都不错，但是你让他们和190Ｄ、海盗打打试试，后期就是 ...
本位面地獄貓跟190或109的交戰中也不算吃虧
a5mg4n 发表于 2013-1-20 21:36 static/image/common/back.gif
本位面地獄貓跟190或109的交戰中也不算吃虧
吃亏吃大发了~~~
本帖最后由 a5mg4n 于 2013-1-20 22:14 编辑
STG44突击步枪 发表于 2013-1-20 19:21 static/image/common/back.gif
我们可以把背景换成黄军
1936年拼着不造飞龙、翔鹤，瑞鹤，大凤，云龙级，以及大和级，省下来的钱 ...
這樣的話二線的航空補給艦就需要徵用大量優秀(即高速)商船
而一艘萬載重噸級的雜貨船也只能在甲板撘載10架飛機左右(特設水上飛機母艦的數字)
(中層艙的高度無法存放飛機 航行中把飛機從大艙吊上甲板也不現實)
30艘優秀商船對日本可不是小數
(此處的優秀指航海速力超過16節)
STG44突击步枪 发表于 2013-1-20 19:21 static/image/common/back.gif
我们可以把背景换成黄军
1936年拼着不造飞龙、翔鹤，瑞鹤，大凤，云龙级，以及大和级，省下来的钱 ...
黄军不在中途岛被殉爆掉4艘CV是不可能知道防护、侦察和损管的重要性的。除非穿越否则这学费该交的怎么都省不了。
而如果穿越的话，那根本不需要砍掉两鹤一龙，把两艘大和砍了省下的钱用来修航母就成。
当然我们都清楚其实黄军最大的瓶颈不在没船在没舰载机和飞行员。
magicfire 发表于 2013-1-20 22:24 static/image/common/back.gif
黄军不在中途岛被殉爆掉4艘CV是不可能知道防护、侦察和损管的重要性的。除非穿越否则这学费该交的怎么都 ...
>>黄军不在中途岛被殉爆掉4艘CV是不可能知道防护、侦察和损管的重要性的
光輝在地中海的事蹟IJN也很在意 還特別研究過怎麼對抗光輝
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-20 16:18 编辑
magicfire 发表于 2013-1-20 15:24 static/image/common/back.gif
黄军不在中途岛被殉爆掉4艘CV是不可能知道防护、侦察和损管的重要性的。除非穿越否则这学费该交的怎么都 ...
就皇军那些垃圾航母跑到美军半径内和埃塞克斯玩对攻么？
还是皇军和米军拼谁埃塞克斯数量多？
a5mg4n 发表于 2013-1-20 22:28 static/image/common/back.gif
>>黄军不在中途岛被殉爆掉4艘CV是不可能知道防护、侦察和损管的重要性的
光輝在地中海的事蹟IJN也很在意...
这都是40年的事了，太迟了啊。
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-20 16:27 编辑
a5mg4n 发表于 2013-1-20 15:11 static/image/common/back.gif
這樣的話二線的航空補給艦就需要徵用大量優秀(即高速)商船
而一艘萬載重噸級的雜貨船也只能在甲板撘載10 ...
没必要高速，10节够了，主要靠弹射器，参考航空巡洋舰和航空战列舰的改装，铺一层甲板，甲板上装轨道，飞机装轨道推车上，可直接推上弹射器，做到快速发鸡，0.5到1分钟一架吧，货舱也可以装飞机，参考兰利号，用自带吊车吊上来
STG44突击步枪 发表于 2013-1-20 23:26 static/image/common/back.gif
没必要高速，10节够了，主要靠弹射器，参考航空巡洋舰和航空战列舰的改装，铺一层甲板，甲板上装轨道，飞 ...
说白了就是参考卡萨布兰卡级的那票从自由轮改过来的CVE。
不过那票CVE的载机量貌似只有33架，而且由于没有鱼雷舱不能带鱼雷。
magicfire 发表于 2013-1-20 23:56 static/image/common/back.gif
说白了就是参考卡萨布兰卡级的那票从自由轮改过来的CVE。
不过那票CVE的载机量貌似只有33架，而且由于 ...
44目标不是CVE,而是没有飞机着舰功能的简易的飞机输送舰，要塞航母不满编了就把飞机输送舰上面飞机弹射出去，让要塞航母来接收和装弹，飞机输送舰能给飞机加油就行了
STG44突击步枪 发表于 2013-1-20 23:26 static/image/common/back.gif
没必要高速，10节够了，主要靠弹射器，参考航空巡洋舰和航空战列舰的改装，铺一层甲板，甲板上装轨道，飞 ...
日本海軍的特設水機母艦就是這套路
甲板上最多裝12架單發水機(前+後)
另外蘭利的飛機貌似是要拆散後才能吊上/吊下
10節怕是不夠戰略機動(美日開戰的話戰場從特魯克到阿留申都有可能)
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-20 17:18 编辑
magicfire 发表于 2013-1-20 16:56 static/image/common/back.gif
说白了就是参考卡萨布兰卡级的那票从自由轮改过来的CVE。
不过那票CVE的载机量貌似只有33架，而且由于没有鱼雷舱不能带鱼雷。 ...
CVE？和航空补给舰比起来，那都是高档货了！
基本维持货船原结构，并且事后可以恢复货船状态，或者航空补给舰状态附加的棚子不影响平时民用运输，必要时直接征发补个弹射器上战场。
装鱼雷神马的就别想了，唯一的作用就是发机转场，加挂个副油箱和机关铳弹药也就够了。
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201301/19/1108579dy8zeze8927csre.jpg
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201301/19/110911cefqzhlxvdxgqjcj.jpg
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201301/19/1109254cqmhpspvz9v9qx9.jpg
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201301/19/110934z86yh16696qww786.jpg
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201301/19/110944ej0rj5btnjn2ztnz.jpg
magicfire 发表于 2013-1-20 22:24 static/image/common/back.gif
黄军不在中途岛被殉爆掉4艘CV是不可能知道防护、侦察和损管的重要性的。除非穿越否则这学费该交的怎么都 ...
左舷教主规划了4条要塞航母，7万吨的航母，造价起码到了2亿日元一条，而一条亚码头才1.3亿日元，3条亚码头撑死造2条要塞航母，剩余的两条不砍两鹤一龙一凤，钱从哪里来？？？
利用助成金在货轮设计时就预置航空补给舰的改装位置，比把钱的花在半吊子邮轮上有意义
akagizuo 发表于 2013-1-21 00:14 static/image/common/back.gif
左舷教主规划了4条要塞航母，7万吨的航母，造价起码到了2亿日元一条，而一条亚码头才1.3亿日元，3条亚码 ...
一九四一年七月发布的《丸五舰艇制造费预算表》中已经明确标明大和号的直接花费是2亿8153万日元
magicfire 发表于 2013-1-20 22:24 static/image/common/back.gif
黄军不在中途岛被殉爆掉4艘CV是不可能知道防护、侦察和损管的重要性的。除非穿越否则这学费该交的怎么都 ...
不要把中0國的一系列事情鬧大就好
1937~1941在中0國燒了280億日圓
造大艦最多也才2.8億
本帖最后由 a5mg4n 于 2013-1-21 02:31 编辑
關於使用改造商船作為航空補給艦的部分
一些圖片
對於估計這類船隻的能力應該有幫助
(另外蘭利是散裝船 在甲板高度方面比普通雜貨船有利 但散裝船一般不會高速化)