go229 发表于 2010-12-29 23:05 static/image/common/back.gif
回复 鸿蒙教主 的帖子
相机悲剧了，正在排除故障。。。。。。
。。。。。。
go兄你是手绘？
回复 鸿蒙教主 的帖子
多年手绘。。。。。。
回复 鸿蒙教主 的帖子
尽管画得都很菜。。。。。。
回复 go229 的帖子
佩服一下，现在电脑用惯了，不会手绘了。
怀念下当年中学的时候，课本空白处经常画满战舰，然后那时候了解又不深入，背负n层叠加，指挥塔画在了舰桥顶部，其上还装了一圈巨大的玻璃落地窗，以为这样方便登高望远……
:)
回复 鸿蒙教主 的帖子
我电脑水平很悲剧的
回复 go229 的帖子
呵呵，我手绘也是。
回复 鸿蒙教主 的帖子
有空贴些吧。。。。。。
单纯的炮弹落水，激起的水柱应该是大角度倾斜的不规则小水柱。只有炮弹引爆，猛烈的高速爆炸波在水体中激荡，才会形成笔直上窜的高大水柱。
炮弹入水的巨大冲击，无疑会引发引信的。而炮弹在水中的滑行，应该是消耗延时的。
经过了一月有余的涅槃，论坛重获新生，此本论坛第一高楼也青春常在，绽放出新的生机...
L'Soleil 发表于 2010-12-28 18:29 static/image/common/back.gif
原来数量多就是技术强，佩服佩服。
德国的总体技术水平是比法国高，但同时开发多种主炮，我只能说精神不正常
巴掌 发表于 2010-12-28 19:45 static/image/common/back.gif
主教的橡胶可以减少进水，但无法保护船壳。
水线装甲带的意义在于使船只遇到近矢航弹、鱼雷、炮弹攻击时水 ...
德国船首尾装甲薄弱是个老话题了
422楼：别的不说，舰炮水平还真没法国高。墩子的13寸，主教的15寸足够藐视德国舰炮了
本帖最后由 动感炮神 于 2011-2-1 20:27 编辑
TO:楼上
基本同一水平，法国406就不如德国403，法国嗑药380比德国轻弹头380也强不了多少，20公里内基本相当，另外你也不想想13寸比11寸口径大了多少？
法国有406？？那个22千米393的穿深不是法国发射药，那是美帝的。初速貌似是800.首相的22千米穿深是350.墩子的13寸和首相一个等级。
回复 yxwd5 的帖子
轻弹头的威力会随着距离的增加明显衰弱。其威力的体现主要在中近程。20KM内主教首相相差无几，而绝大多数有效的炮击发生在这个距离以内。
回复 动感炮神 的帖子
二战期间没有什么像样的舰队决战，理论上说，如果有的话，交战距离应该在20-25km
L'Soleil 发表于 2010-12-29 01:14 static/image/common/back.gif
达喀尔不是鸟不拉屎的地方，但是船打坏了连修的设备、地方都没有。达喀尔只是普通的设防军港。 ...
同意。但是普通设防的军港应当能对战舰上的子系统做常规的维护保养吧？炸膛之前不需要修，也没让你修，仅需要正常维护即可。可是在这正常维护的情况下，还是炸了……所以达喀尔不应该成为借口。
429楼：第一主教并没有完全完工，第二，炮弹设计有一定问题。第三，那个地方连发射药都不够，您觉的呢？
yxwd5 发表于 2011-2-1 21:07 static/image/common/back.gif
429楼：第一主教并没有完全完工，第二，炮弹设计有一定问题。第三，那个地方连发射药都不够，您觉的呢？ ...
第二，炮弹设计有一定问题
====================
为了达到威力的要求，不得不放弃了部分可靠性。不得不说其实法德两国的火炮就单纯技术水平而言，其实也就是同一档次、同一水平，谁也别看不起谁。
是法国炮弹非要按气囊，封掉以后就没事了。威力还是那样。首相的炮弹，没有炸膛，但是没炸的可不少啊