战列舰论坛 › 架空研究 › 【新架空活动】法兰西的快速舰队

Go229 发表于 2010-12-28 19:34

回复 L'Soleil 的帖子

那玩意儿貌似都说是能减少进水，没见说是能杜绝进水啊。。。。。。:L而且如果炮弹没穿掉装甲带也没镶在装甲带上，铁定会被弹来，那炮弹还得再在船壳板上开个口子，两下一来造成的船壳板变形肯定会对航速造成影响吧。。。。。。

巴掌 发表于 2010-12-28 19:45

主教的橡胶可以减少进水，但无法保护船壳。

水线装甲带的意义在于使船只遇到近矢航弹、鱼雷、炮弹攻击时水线外形保持完好，从而保证航速。因为这个原因，凡是有丰富海战经验的国家，如英国和德国，不仅将装甲带外置，还在主力舰首尾附加有轻型的水线装甲带。

hisi 发表于 2010-12-28 19:47

巴掌 发表于 2010-12-28 19:45 static/image/common/back.gif
主教的橡胶可以减少进水，但无法保护船壳。

水线装甲带的意义在于使船只遇到近矢航弹、鱼雷、炮弹攻击时水 ...

纳尔逊的装甲带原来也是外置的啊
我懂了

巴掌 发表于 2010-12-28 19:50

hisi 发表于 2010-12-28 19:47 static/image/common/back.gif
纳尔逊的装甲带原来也是外置的啊
我懂了
原——。

纳尔逊是实验品，其装甲布置形态被英国人否定了。

LeSoleil 发表于 2010-12-28 20:16

巴掌 发表于 2010-12-28 19:45 static/image/common/back.gif
主教的橡胶可以减少进水，但无法保护船壳。

水线装甲带的意义在于使船只遇到近矢航弹、鱼雷、炮弹攻击时水 ...

以阁下的标准，只有德国，意大利，苏联是海战经验最丰富的国家。

御用文人 发表于 2010-12-28 21:00

L'Soleil 发表于 2010-12-28 20:16 static/image/common/back.gif
以阁下的标准，只有德国，意大利，苏联是海战经验最丰富的国家。

意大利海军一直以优势兵力被敌方的劣势兵力所击败，不是旗舰被人用冲角撞了就是大舰队被几架飞机追的到处跑。“失败是成功之母”，这都是经验教训啊。从这个角度讲，意大利皇家海军的经验是非常丰富的！:lol

yxwd5 发表于 2010-12-28 21:01

巴掌，你除了拿没有完工的H来YY。还有别的吗？我说首相打不过主教错了吗？？就首相那个破跑还有被一炮废了2炮塔的悲剧炮塔。嗯，我不多说了。


回楼主。至于说主教炸膛。你让没完工的首相到那个鸟不拉屎的非洲照样炸膛，那是能保养BB的地方吗？？

四联装 发表于 2010-12-28 21:21

可以找一找鱼雷浅水爆炸的图片，或者航空爆破弹爆炸的照片。
我没有，呵呵。只提供一个方向，有兴趣的可以考证一下。

我支持穿甲弹入水大多不爆炸的观点。
穿甲弹延时引信一般在0.05秒或者更长时间，入水时速度大约450-600米/秒甚至更高。即使被水面撞击引发，也会进入水里10-20米深处，不大可能炸出那么细高的水柱。
另外西洋说的也极有道理。如果入水爆炸才是正常的，那么臭弹就会被视为命中。

巴掌 发表于 2010-12-28 21:41

本帖最后由 巴掌 于 2010-12-28 21:51 编辑

证明穿甲弹入水会炸的证据是91式穿甲弹的设计资料，已经是直接证据。

而证明穿甲弹入水不会炸的证据却根本就没有。没有任何资料说穿甲弹入水不会炸，只有说穿甲弹入水会炸的。

鱼雷装药量和炮弹不同，深弹爆点深度和炮弹不同，不爆炸的穿甲弹水柱小也不等于观察不到。无视直接证据，拿着这些什么也说明不了的东西去假装“考证”，其实是装疯卖傻罢了。

Go229 发表于 2010-12-29 00:25

回复 yxwd5 的帖子

兄弟，你还是回去补补课吧，看看达喀尔是不是如你所说鸟都不拉屎的地方。

LeSoleil 发表于 2010-12-29 01:13

巴掌 发表于 2010-12-28 21:41 static/image/common/back.gif
证明穿甲弹入水会炸的证据是91式穿甲弹的设计资料，已经是直接证据。

而证明穿甲弹入水不会炸的证据却根本 ...

穿甲弹入水炸和炸出百米水柱间有一毛钱的逻辑关系？
弹着点观测的不是百米水柱是什么？什么是直接资料？

理科生的逻辑学成这个狗屎样子也真难为你了。

来来来，解释一下，穿甲弹入水击发延迟引信的爆炸深度与鱼雷爆炸深度有多大差别？20千克的炸药怎么能炸出比200千克还高的水柱？

LeSoleil 发表于 2010-12-29 01:14

go229 发表于 2010-12-29 00:25 static/image/common/back.gif
回复 yxwd5 的帖子

兄弟，你还是回去补补课吧，看看达喀尔是不是如你所说鸟都不拉屎的地方。 ...

达喀尔不是鸟不拉屎的地方，但是船打坏了连修的设备、地方都没有。达喀尔只是普通的设防军港。

yxwd5 发表于 2010-12-29 09:31

楼主，如果你认为那个地方可以修BB的话，好吧，就当我啥也没说。关键是能修吗？？

Go229 发表于 2010-12-29 18:37

400楼了。。。。。。

Go229 发表于 2010-12-29 19:14

回复 鸿蒙教主 的帖子

有戏啊，我过会儿就要贴出狄德罗级战巡的确定版本了。。。。。。

鸿蒙教主 发表于 2010-12-29 19:46

夫九天之上，有弱水三千，蚀仙之骨，堕仙之魂，神佛之不敢涉也。吾今取之，荡涤天地，濯净乾坤，借而成先天天一真水，助此楼楼高千丈，揽月摘星。

四联装 发表于 2010-12-29 20:27

我所看到的91式穿甲弹的介绍是这样的：
1923年日本海军在根据华盛顿条约要求而停建的土佐号战列舰的船体上作了大量的火炮射击试验（土佐号最终被这样发射的炮弹击沉。虽然这主要是因为土佐号上没有船员进行损害管制工作，但也能够说明水下命中弹具有让目标进水的能力），积累了大量炮弹水下弹道的贵重数据，促进了水中弹道优良的炮弹的开发。经过研究之后发现，当炮弹的尾段作成具有6°30’的锥度，同时以与水面成17°夹角落入水中后，它在水下的弹道不再是继续以曲线下沉，而是逐渐改成与水面平行的路线向前进，并且这种状态能保持大约25米左右。

四联装 发表于 2010-12-29 20:33

本帖最后由 四联装 于 2010-12-29 20:33 编辑

就是说，普通炮弹入水后基本上沿着原来的入射角度，越来越深，很快就会超过战列舰的吃水深度（后者通常不超过12米）。而91式穿甲弹由于入水后“逐渐改成与水面平行的路线向前进，并且这种状态能保持大约25米左右”，所以能够有更高的概率击中战列舰的水下船体。

请问巴掌说入水就触发的出处？

鸿蒙教主 发表于 2010-12-29 23:04

回复 go229 的帖子

go兄，本级战巡的最终版本还没贴上来吗？:)

Go229 发表于 2010-12-29 23:05

回复 鸿蒙教主 的帖子

相机悲剧了，正在排除故障。。。。。。:L

查看完整版本: 【新架空活动】法兰西的快速舰队