巴掌
发表于 2011-2-1 21:28
本帖最后由 巴掌 于 2011-2-1 21:30 编辑
法国人的火炮技术从来不能和德国相比。
一战德国攻势受阻,便发明了巴黎大炮,法国人却没有任何反制手段。
二战法国修建了马奇诺防线,德国人便发明了多拉大炮。法国人面对更加庞大的齐格菲防线,却没有任何反制手段。
这两个例子都是两个国家火炮技术水平差距的终极体现,其意义远大于军舰主炮性能的微小差别,虽然很多人千方百计把舰炮和火炮分开,但问题是分不开。
yxwd5
发表于 2011-2-1 21:30
我说的是舰炮。没说别的。墩子的330达到和首相的381一个水平了还说啥?
巴掌
发表于 2011-2-1 21:50
yxwd5 发表于 2011-2-1 21:30 static/image/common/back.gif
我说的是舰炮。没说别的。墩子的330达到和首相的381一个水平了还说啥?
德军可以用380mmL/52、403mmL/52压倒法国330mmL/50、380mmL/45,可以用多拉敲碎马奇诺防线以至于敲碎整个法国。
法国可以因为火炮不及德国而亡国(其它原因也可以达到相同效果),法国的拥趸却在同时YY法国火炮技术优于德国。
yxwd5
发表于 2011-2-1 21:53
上舰了没??拿没上舰的YY??我承认德国总体水平高,但就BB和BC一块,还真不如法国。
动感炮神
发表于 2011-2-1 21:56
yxwd5 发表于 2011-2-1 21:53 static/image/common/back.gif
上舰了没??拿没上舰的YY??我承认德国总体水平高,但就BB和BC一块,还真不如法国。 ...
算了,这样小孩子耍赖的话就不要说了,走到哪里都斗嘴,何必呢。
yxwd5
发表于 2011-2-1 21:58
你要非认为首相比主教强,那我也没办法。{:44:}
Go229
发表于 2011-2-4 11:56
大家又都活啦{:44:}
LeSoleil
发表于 2011-2-4 12:17
动感炮神 发表于 2011-2-1 21:02 static/image/common/back.gif
同意。但是普通设防的军港应当能对战舰上的子系统做常规的维护保养吧?炸膛之前不需要修,也没让你修,仅 ...
达喀尔是什么情况,不是你脑袋一拍设想一个就是的。你和一拍七都是这德行,白纸黑字不知找来看,硬凭着自己的胡猜作为论证的条件。
LeSoleil
发表于 2011-2-4 12:18
动感炮神 发表于 2011-2-1 20:24 static/image/common/back.gif
TO:楼上
基本同一水平,法国406就不如德国403,法国嗑药380比德国轻弹头380也强不了多少,20公里内基本相当 ...
真相党?
ottovon9
发表于 2011-2-4 13:19
动感炮神 发表于 2011-2-1 20:24 static/image/common/back.gif
TO:楼上
基本同一水平,法国406就不如德国403,法国嗑药380比德国轻弹头380也强不了多少,20公里内基本相当 ...
法国是嗑药,HANS长长鼻子都没什么发展潜力了。
葱油饼
发表于 2011-2-4 14:10
330就嗑药嗑得很销魂~~{:72:}已经相当有型了,不需要有什么“发展潜力”,以后将逐渐过渡到航空时代。
巴掌
发表于 2011-2-4 14:19
本帖最后由 巴掌 于 2011-2-4 14:26 编辑
被HOOD揍得很销魂。
和主教一样,拿数据YY的时候很高潮,但一上战场就是一坨屎。
超甲巡
发表于 2011-2-4 15:17
本帖最后由 超甲巡 于 2011-2-4 15:18 编辑
回复 巴掌 的帖子
呵呵,让HOOD揍得很销魂人家法国的解释可不是火炮不给力和战舰性能不济。
人家自己的解释是地形不利。
法国海军专家还分析说出港决战还不定谁揍谁满地找牙呢。
LeSoleil
发表于 2011-2-4 15:25
本帖最后由 L'Soleil 于 2011-2-4 23:50 编辑
超甲巡 发表于 2011-2-4 15:17 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
回复 巴掌 的帖子
呵呵,让HOOD揍得很销魂人家法国的解释可不是火炮不给力和战舰性能不济。
据我所知,没有任何书籍资料曾假设过法国舰队与H舰队决战的情况。也没有任何书籍怀疑过法国旧式战舰糟糕的性能。而地形因素,则是为双方共同肯定的。(萨默维尔:向桶里的鱼开火)
LeSoleil
发表于 2011-2-4 15:27
某国在某些人口中倒是船坚炮利天下无敌,可惜每每被揍得七荤八素,现在一副蔫柿子模样。
超甲巡
发表于 2011-2-4 15:42
本帖最后由 超甲巡 于 2011-2-4 16:22 编辑
回复 L'Soleil 的帖子
假设法国舰队与h舰队决战的情况是很旧前某处某网友在帖子里介绍的,他也没说是那本书那里来的情报,只说是法国专家的分析。
超甲巡
发表于 2011-2-4 15:45
回复 L'Soleil 的帖子
分析还说失败除去地理因素主要是法国舰队士气不高,士兵厌战导致回击没有取得大战果。
超甲巡
发表于 2011-2-4 15:51
回复 L'Soleil 的帖子
他的技术帖里分析里若低速的法国旧式战舰让胡德爆掉纯属人品弹做怪,不然行省级完全可以在岸炮和辅助舰艇的帮助下挡住英舰猛攻,然后由墩子率重高速驱逐舰出击打退英舰。
动感炮神
发表于 2011-2-4 16:13
本帖最后由 动感炮神 于 2011-2-4 16:31 编辑
喂喂,通常意义上被称作Z舰队的是德国的,你引用的那YY故事帖讲的是对付H舰队好不好……
其实墩子完全打的过豆腐胡德
动感炮神
发表于 2011-2-4 16:17
本帖最后由 动感炮神 于 2011-2-4 16:18 编辑
如果墩子是德国/日本,甚至是英国人来开,只要稍作适应性训练掌握其性能,强推胡德不在话下……
对于胡德,八个字足矣:点炮传统,发扬光大