战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: Go229

[主办者公告] 1930年8大列强会议筹备会会场

[复制链接]

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2011-12-25 20:30 | 显示全部楼层
171758170 发表于 2011-12-25 19:17
回复 xxd2000 的帖子

你的第一条会被巴掌拒绝。

第一条并不影响巴掌的计划,见第二条1937年1月1日起可以开工任意吨位的战列舰。第三条为竣工主力舰,1937年1月1日前不可能超过16英寸。第四条限制小强的部分可以删除。

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2011-12-25 20:37 | 显示全部楼层
113号驱逐舰 发表于 2011-12-25 20:22
可以根据钢产量

经过20年经济发展,钢产量完全可以架空,而且对列强而言,钢铁行业的规模取决于需求,而不是原料和技术,当国家准备发展武器重工业,即便不是苏联那样的极权国家,当有旺盛需求时,也能迅速提高造船用钢产能,有10年时间足够了。

禁止访问

十二年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2011-12-25 20:39 | 显示全部楼层
xxd2000 发表于 2011-12-25 20:37
经过20年经济发展,钢产量完全可以架空,而且对列强而言,钢铁行业的规模取决于需求,而不是原料和技术, ...

钢产量和国力等可按史实
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2011-12-25 20:44 | 显示全部楼层
回复 113号驱逐舰 的帖子

如果这样,大家直接从1934年开始架空造舰,1939年后开打就行,前段时间的准备就算白折腾了,还费劲发展经济干嘛

禁止访问

十二年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2011-12-25 20:51 | 显示全部楼层
xxd2000 发表于 2011-12-25 20:44
回复 113号驱逐舰 的帖子

如果这样,大家直接从1934年开始架空造舰,1939年后开打就行,前段时间的准备就 ...

经济国力同史实是在1919年华盛顿条约时期就确定好的。
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

中尉

十二年服役纪念章全球架空纪念章

发表于 2011-12-25 22:38 | 显示全部楼层
113号驱逐舰 发表于 2011-12-25 20:51
经济国力同史实是在1919年华盛顿条约时期就确定好的。

那你第一期(5-7年)就给了光头160万吨钢的年生产能力,怎么说?咱国家建国前啥时有这能力?

南美共和国从1919年开始就从希尔达尼亚和法国引入钢铁厂(这个Ottovon9谈的),后来我又和美国、法国、意大利协商引入钢铁厂,发展20年,我代表南美共和国才申请年产90万吨钢的能力,这个过分吗?

美国对华经济技术合作的有关事宜
http://www.warships.com.cn/forum ... 850&fromuid=201
佛性本清净,何处有尘埃?

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2011-12-26 17:44 | 显示全部楼层
xxd2000 发表于 2011-12-25 20:09
这条应该加以限制,否则各国可以生产下水接近最终完成的N多艘舰艇,直到条约过期,立刻入役。除非你就打 ...

本来史实上各国就是在条约到期之后大量造舰,其中相当一部分是开战后完工

禁止访问

十二年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2011-12-26 18:29 | 显示全部楼层
fridarx 发表于 2011-12-25 22:38
那你第一期(5-7年)就给了光头160万吨钢的年生产能力,怎么说?咱国家建国前啥时有这能力?

南美共和国 ...

某国经济总量庞大,历史同期轻工业增长迅猛,现在政令统一且并无内战消耗,且根据规则国力同历史(满洲啊满洲),与贵国情况不同。当然贵国的国力也能支持90万吨钢,只是激化矛盾之类的就是另外一回事了。
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2011-12-26 18:36 | 显示全部楼层
大萧条对发达国家来说是危机,但对广大落后国家,尤其是开始进入工业化进程的国家来说几乎是千载难逢的机遇

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2011-12-26 20:48 | 显示全部楼层
回复 owaii 的帖子

史实限制的是开工吨位,咱们限制的是完工入役吨位。按照架空华盛顿条约,我完全可以造20条BB、CV放在那里,就等1939年1月1日后上最后一颗铆钉,然后宣布入役。通过同级舰训练N批舰员,直接形成战斗力,原有条约漏洞百出,所以才要完善。

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2011-12-27 16:18 | 显示全部楼层
回复 xxd2000 的帖子

本位面华盛顿条约1934到期,其后只限制各国保有吨位,而不限制开工吨位,不然搞不好会造成各国在大战爆发前反而停止造舰的局面

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2011-12-27 16:44 | 显示全部楼层
回复 owaii 的帖子

你还没弄明白我这条的意思吗?如果大家都准备钻空子,我也奉陪,原来条约漏洞太多了。

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2011-12-27 16:57 | 显示全部楼层
xxd2000 发表于 2011-12-27 16:44
回复 owaii 的帖子

你还没弄明白我这条的意思吗?如果大家都准备钻空子,我也奉陪,原来条约漏洞太多了。 ...

其实本着实用主义的态度来说有空子当然要钻……

中尉

十二年服役纪念章全球架空纪念章

发表于 2011-12-27 17:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 fridarx 于 2011-12-27 19:21 编辑
113号驱逐舰 发表于 2011-12-26 18:29
某国经济总量庞大,历史同期轻工业增长迅猛,现在政令统一且并无内战消耗,且根据规则国力同历史(满洲啊 ...


你好。

1、巴西历史上同期也有内战和“长征”、围剿、反围剿。现在政令统一且并无内战消耗。

2、即使包括东北,历史上咱国家也没这么强的实力,不包括当然就连零头都没有了。

3、我所发布的南美共和国经济总量和工业化说明,得到法国、意大利的同意;风之旋律表示需要进一步说明(已经作了说明);炮神一开始表示反对,但在我作出说明后,也不止一次表示可以理解;巴掌表示反对,但针对的主要是瑞士贷款,经过我解释,他也不再进行质疑。小胡子也明确表示对某些条款如钢产量可以接受。其他表示赞同者更多。

而且根据活动规则所说的“如某项议案提出后(如有修改,则从被修改的时间点起计时)超过3天无人表示支持或反对,则认为此议案为各方所默认。”即不表态为默认的原则。

则此提案实际上已经被通过。



因此,我看不出,会激起什么矛盾。

此后的事,就是ottovon9的事了。


佛性本清净,何处有尘埃?

少校

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章海武魂全球架空纪念章

发表于 2011-12-28 02:15 | 显示全部楼层
回复 xxd2000 的帖子

但是这一大帮船除了八大流氓以外谁也养不起,参见美国封存的船只,即便你把船扔在船台上保养也是大问题。一般小国做不到这点,而八大流氓也不在乎。

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2011-12-28 08:03 | 显示全部楼层
Zichuan 发表于 2011-12-28 02:15
回复 xxd2000 的帖子

但是这一大帮船除了八大流氓以外谁也养不起,参见美国封存的船只,即便你把船扔在船 ...

这里就是指八大流氓国,尤其是经济实力过人的美德,完全可以生产一堆半成品舰艇,等条约到期后,马上舾装完毕,然后入役。人员完全可以依靠同级现役舰艇培养。

禁止访问

十二年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2011-12-28 18:34 | 显示全部楼层
xxd2000 发表于 2011-12-28 08:03
这里就是指八大流氓国,尤其是经济实力过人的美德,完全可以生产一堆半成品舰艇,等条约到期后,马上舾装 ...

可美德的工业实力和经济实力超日意数倍这是事实
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

少校

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章海武魂全球架空纪念章

发表于 2011-12-29 05:58 | 显示全部楼层
回复 xxd2000 的帖子

这就是工业优势,即便有这样那样的限制,工业能力仍然可以保证该国在战争中的生产力远超过敌人,没有办法。

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2011-12-29 07:59 | 显示全部楼层
回复 Zichuan 的帖子

在本人提议无法通过时,以意大利工业复兴公司为代表的工业巨头们宣布计划从1931至1939年建造50艘,1.5-10万吨用于地中海乃至美洲航线的邮轮,以抢占全球高端航运业市场。
为此,意大利政府决定对30节以上航速的邮轮给予99%的补贴,鉴于泰坦尼克号的惨剧,同时要求邮轮设计必须能承受船体侧面被冰山从头到尾划过,还能保持基本的不沉性,任意舱室进水,还能保持至少75%的动力。使意大利邮轮成为世界上最安全的邮轮(其它方面意大利已经处于世界前列)。

禁止访问

十二年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2011-12-29 19:25 | 显示全部楼层
美国提议,条约失效后的舰船及其他军备单位时间总产量应当根据各国钢产量或GDP之对比以确定。
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 21:12 , Processed in 0.024933 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表