战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: djp0153

小说设定,欢迎大家帮忙

[复制链接]

中尉

十二年服役纪念章

发表于 2012-2-8 22:09 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2012-2-8 21:52
我也有这个意思,但是估计换4联可能不行,2联没啥问题

不至于吧,前后一样宽的啊

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2012-2-8 23:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 威廉上校 于 2012-2-8 23:35 编辑

计划中“中华帝国”的科技水平领先西方二十年左右,也就是说完全能够在一九一八年装备“俾斯麦”。
===========================================================
这个金手指开的太大了,你可以再对方射程外痛揍那帮家伙

我记得鱼雷机首开记录击沉舰船就是在一战,所以适当的防空火力必不可少。
==============================================================
是一战没错,但是那是击沉无防护的运输船 肖特S-184 水上飞机用的355 毫米鱼
雷   对于BSM一级的BB来说 首先航速和机动性远超于1918的老家伙 其次355航空鱼雷的装药 能奈何的了首相?


敌人的雷击舰艇蜂拥而至,从千多吨的驱逐舰到百多吨的鱼雷艇,都要尽快消灭,否则再强也要遭灭顶之灾
==========================================================
请问哪只舰队出场的时候没有CA,CL,DD?看看日德兰 到最后就是上演一场CL和DD的狗斗大戏


航速31节
===========================================
你航速都31节了 一战时候的DD航速才多少?最快的峰风级试航才39节 高海况条件下 连操舰都困难
至于一战的鱼雷机 速度和机动性就不多说了 就是一悲剧中悲剧

少校

十二年服役纪念章旗手

发表于 2012-2-9 10:32 | 显示全部楼层
斯佩伯爵 发表于 2012-2-8 22:09
不至于吧,前后一样宽的啊

但是如果上4联的话,装甲带长度必然会大大拉长,船体也会拉长,而且法国4联太重。12门15寸的话,重量就飙到了4万5了。就是阿尔萨斯了。

中尉

十二年服役纪念章

发表于 2012-2-9 12:07 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2012-2-9 10:32
但是如果上4联的话,装甲带长度必然会大大拉长,船体也会拉长,而且法国4联太重。12门15寸的话,重量就飙 ...

我的想法就是阿尔萨斯,主教的布局太蛋疼了

少校

十二年服役纪念章旗手

发表于 2012-2-9 13:19 | 显示全部楼层
斯佩伯爵 发表于 2012-2-9 12:07
我的想法就是阿尔萨斯,主教的布局太蛋疼了

阿尔萨斯吨位太高了,4万5,动力还要用新的。主教是没办法,吨位限制下的产物,如果上双联,并且保证副炮的话,吨位要4万以上的。

少校

十二年服役纪念章全球架空纪念章终身荣誉会员

发表于 2012-2-9 15:09 | 显示全部楼层
主教最初的设想是3座三联装16寸级火炮,后来发现超出排水量太多,于是决定弄两个炮塔,但是这样只能放6门16寸炮,于是决定降低口径~
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
.....(两个小时后)
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
....
————————摘自中华共和国海军造舰局《新型战列舰设计方案讨论会》

下士

十二年服役纪念章

发表于 2012-2-9 20:36 | 显示全部楼层
djp0153 发表于 2012-2-8 17:24
我记得鱼雷机首开记录击沉舰船就是在一战,所以适当的防空火力必不可少。
150反雷击舰真的合适吗?射速不 ...

150打轻巡、驱逐舰很合适,75打鱼雷艇、防空很合适,30打小艇、防空很合适,以后还可以发展成加特林炮。

二等兵

十一年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-2-27 21:30 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2012-2-8 21:03
关于屁股的问题
1  主教的火炮转向是300度,也就是说只有正后60度是打不着的
2  主教航速在战列舰中是出 ...

  很奇怪,60°的主炮射击盲区,还不是大问题?打不过的话,拿什么阻滞敌舰的追击?比同时代的战列舰快一到两节,每小时能落下对方1.85-3.7千米,一个钟头未必跑得出对方的前主炮射程,这一个钟头,干挨着?
  战列舰应当是一种攻防兼备、配置均衡的武器,一直以来各国都试图达到这个目标。虽然具体需求指标各有不同,但是主流仍然是前二后一或前二后二的火炮布局,因为战列舰的作战方式长久不变--战列线。主炮完全布置在舰首,这是打了就跑的战巡可以有的布局,战列舰不可以有。“纳尔逊”、“黎塞留”的火炮布局之所以空前绝后,就是因为它们一枝独秀。
  顺便说一句,主教和英帝干的那一仗,可没给自己长脸啊。

少校

十二年服役纪念章旗手

发表于 2012-2-27 22:05 | 显示全部楼层
djp0153 发表于 2012-2-27 21:30
  很奇怪,60°的主炮射击盲区,还不是大问题?打不过的话,拿什么阻滞敌舰的追击?比同时代的战列舰快 ...

法国人不会傻到不变个航向?让对方进入300度射角?正面硬克能打过主教的有几条?
达喀尔还没长脸?26中2还不行?

列兵

四年服役纪念章

发表于 2019-4-26 21:26 | 显示全部楼层
djp0153 发表于 2012-2-27 21:30
  很奇怪,60°的主炮射击盲区,还不是大问题?打不过的话,拿什么阻滞敌舰的追击?比同时代的战列舰快 ...

60度当然问题不大,只要转一下航向就能打到
而且bb交战,用的最多的是侧面射界,其次是前方,最后才是后射界
历史上几乎没有后方交战的

列兵

四年服役纪念章

发表于 2019-4-26 21:27 | 显示全部楼层
djp0153 发表于 2012-2-27 21:30
  很奇怪,60°的主炮射击盲区,还不是大问题?打不过的话,拿什么阻滞敌舰的追击?比同时代的战列舰快 ...

60度当然问题不大,只要转一下航向就能打到
而且bb交战,用的最多的是侧面射界,其次是前方,最后才是后射界
历史上几乎没有后方交战的

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 17:35 , Processed in 0.018717 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表