讨论——旧战列舰进行改造是否值得？

Zichuan

回复 动感炮神 的帖子

203主装+130穹甲无压力不代表狮子改239主装+239穹甲还无压力，239+239+倾角这防护比大和都强几倍了。

310倒是努努力就能出来，比510甲炮现实多了，要是把用在510上的心思用310上，估计早就出来了吧。

动感炮神

Zichuan 发表于 2012-1-25 10:34
回复 动感炮神 的帖子

203主装+130穹甲无压力不代表狮子改239主装+239穹甲还无压力，239+239+倾角这防护比 ...

狮子改239穹甲重量不够。吨位上升太多。
130足矣！！！

动感炮神

Zichuan 发表于 2012-1-25 10:34
回复 动感炮神 的帖子

203主装+130穹甲无压力不代表狮子改239主装+239穹甲还无压力，239+239+倾角这防护比 ...

我的意思是狮子改装130穹甲足矣。

动感炮神

御用文人 发表于 2010-11-29 12:27
改造旧无畏舰，U.S.NAVY搞的是最靠谱的，因为技术先进、定位明确，所以集中在改善火控上面，使老舰能充分发 ...

美国船不光改了火控，如果新墨西哥上用的还是MK4，那么改火控有意义吗，汗。个人以为把MK4换成MK11，比升级火控的改装重要多了……继续汗。

Zichuan

回复 动感炮神 的帖子

其实我最欣赏的还是你刚才说的“主装后面，全是穹甲”

按英国习惯，大概会用127吧，另外狮子的主装比猩猩厚，是不是可以减少穹甲加强TDS和顶甲？比睿不就是差点沉在了近实弹上。

动感炮神

铁公爵 发表于 2012-1-25 07:36
回复 动感炮神 的帖子

升级火控也不费太多钱,用来火力支援效果却好多了,米帝最鸡肋的改装莫过于衣阿华的导 ...

对了。比如新墨西哥，MK4换MK11也是钱。因为MK4的无能，研制MK11也是一笔钱。其实也不算太便宜。又比如，科罗拉多的老炮也不行，得换MK6。所以米畜的改装其实也并不是那么便宜的。同样花了大力气。

动感炮神

Zichuan 发表于 2012-1-25 10:46
回复 动感炮神 的帖子

其实我最欣赏的还是你刚才说的“主装后面，全是穹甲”

主装只厚了一点。不管8寸还是9寸主装，在14寸以上的老炮、12寸以上的新炮面前都是假的。防御其实主要靠穹甲。
狮子锅炉舱更大，大改锅炉后维持31节以上航速且不减主装的情况下本来可以加强TDS。况且像伊丽莎白或者声望那样的突出TDS其实防御力也不算太好，改方形截面TDS结构。

动感炮神

回复 Zichuan 的帖子

穹甲长度应不小于动力舱与弹药库全长，且必须把这二者全部包涵在自身防御范围内。即不应当小于主装。不然用穹甲干什么捏。穹甲工作原理参考当年穹甲快船、即所谓“防护巡洋舰”。主装后重叠穹甲的防御效果参考沙恩、首相、主教、H级、阿尔萨斯等等。沙恩的主装和穹甲设计有缺陷，被人爆了锅炉舱，悲剧。

mathewwu

回复 动感炮神 的帖子

复出的西佛吉尼亚号其406主炮操炮机构已改成RPC动力遥控，副炮也换成8座双127，主副炮及近防火力火控等级与三级新BB相差无几，如果三艘科罗拉多级都有空档改成同西佛吉尼亚号，这样的东西只做做火力支援未免大材小用，火力支援连火控雷达都不必要。

Zichuan

回复 动感炮神 的帖子

重量来说接受不了吧，现代战舰要从水下到天上都防护，于日德兰前的情况不一样了。如果那样做水下和水平就不够了啊。

动感炮神

mathewwu 发表于 2012-1-25 11:08
回复 动感炮神 的帖子

复出的西佛吉尼亚号其406主炮操炮机构已改成RPC动力遥控，副炮也换成8座双127，主副 ...

这样的东西只做做火力支援确实大材小用，但是拿来舰队决战他的航速又实在太慢了，机动困难。不如直接用航母。

mathewwu

回复 动感炮神 的帖子

苏里高也许不是日德兰那种典型的大洋面上的舰队决战，不过即使派出三级新BB也不会比西佛等干得更好。任何舰队决战都不是临机发生的，机动力较低要考虑对自己较无不利的交战时空。

铁公爵

回复 mathewwu 的帖子

夜战的话火控雷达是关键..

动感炮神

Zichuan 发表于 2012-1-25 11:14
回复 动感炮神 的帖子

重量来说接受不了吧，现代战舰要从水下到天上都防护，于日德兰前的情况不一样了。如 ...

主装后面全是穹甲、穹甲下面全是TDS的例子上面不是举过了么：沙恩、首相、主教、H级、阿尔萨斯等等。当然，还有改装完成的金刚也符合第一条，没改TDS而已，改也能承受。事实证明，重量可以接受。你就放心的用吧……

动感炮神

mathewwu 发表于 2012-1-25 11:56
回复 动感炮神 的帖子

苏里高也许不是日德兰那种典型的大洋面上的舰队决战，不过即使派出三级新BB也不会比 ...

对一条19节多的船来说，要“抓住”这样的机会很难，基本可遇不可求，不然战列舰的发展过程为什么要提速？为什么新舰都要有27到33的速度？照这么说不是保持19节就好，还可以节约成本……

113号驱逐舰

回复 动感炮神 的帖子

实战证明金刚级能防住MK6？这么说布吕歇尔还能防住305和343呢。金刚的穹甲角度不大，可以说接近垂直，因为你也要考虑炮弹的落角。总之认为这东东改不如造。

动感炮神

113号驱逐舰 发表于 2012-1-25 13:16
回复 动感炮神 的帖子

实战证明金刚级能防住MK6？这么说布吕歇尔还能防住305和343呢。金刚的穹甲角度不大 ...

雾岛自沉，或存疑。比睿则第二天自沉无误——被飞机追上了。要是觉得倾角不够大，那就加大即可。再说了，瓜岛那回事本来就是金刚的旧炮啃不动米畜新锐舰，再加上战局转化指挥不力尤其是双方观测手段有代差，两金刚光挨打还不了手能不输掉么？光挨打不还手就是给你大和级别的防护也没用啊。

yxwd5

其实吧，战列舰的防护是多方面的。除了垂直防护的外装甲带和后面的穹甲。水平防护也是很重要的，像MK6这种专打水平的炮对于那些侧弦强化但是水平垃圾的船来说相当致命。而加厚水平可不想加厚穹甲那样能获得很好的理论数字。而且像哪种外甲不行，穹甲很好的船实际上防护力还是有问题的，毕竟外甲破了，依然会进水。穹甲最多只能保护核心舱，船进了上千吨水依然会出事。

113号驱逐舰

动感炮神 发表于 2012-1-25 14:00
雾岛自沉，或存疑。比睿则第二天自沉无误——被飞机追上了。要是觉得倾角不够大，那就加大即可。再说了， ...

穹甲的角度是建造时就以定好的，不能修改。真的加大穹甲的角度也要付出代价，参见俾斯麦占水线长度70%的防护区。用这东西给航母护航还行，想干大和的活是找死

113号驱逐舰

个人以为，将改造4条金刚的钱将4舰进行小改然后造两条新的，效费比会更高。