二战期间 5艘现代化改造的QE能否击败 2艘BSM+2沙恩+3希佩尔

517134622

末日审判 发表于 2013-1-26 17:02
可惜的是事实上既不是我去指挥那条希佩尔，也不是你去指挥那一票子QE，指挥那一票子QE的是英国佬。你知道 ...

战列舰决战，自然不会把主炮火力分到敌方重巡身上去，为什么？因为对于战列舰来说，致命的威胁来自对方战列舰主炮，最快时间打掉对方战列舰，胜局自然就定了。所以，如果对方驱巡编队冲上来想放鱼雷，迎战的自然是己方驱巡编队和战列舰的副炮拦截。这里英国一方没有驱巡编队，你觉得英国人会傻到5条QE集火德国BB和BC然后让3条希佩尔慢条斯理地扫火控？分一条QE出来打敢冲上来的希佩尔不行？

16inch

517134622 发表于 2013-1-26 19:33
战列舰决战，自然不会把主炮火力分到敌方重巡身上去，为什么？因为对于战列舰来说，致命的威胁来自对方战 ...

QE大改装后23节，希佩尔32节，我想知道何为“慢条斯理”？

末日审判

517134622 发表于 2013-1-26 19:33
战列舰决战，自然不会把主炮火力分到敌方重巡身上去，为什么？因为对于战列舰来说，致命的威胁来自对方战 ...

既然要“最快时间打掉对方战列舰”，英国佬怎么会傻到“分一条QE出来打敢冲上来的希佩尔”？求解。

517134622

16inch 发表于 2013-1-26 19:36
QE大改装后23节，希佩尔32节，我想知道何为“慢条斯理”？

我的意思是，QE会放任希佩尔冲到8寸炮射程内，不受干扰地扫自己甲板火控？希佩尔跑得快不假，但是你八寸炮和鱼雷射程摆在那里，你不捣乱我就揍你BB和BC，无视你，你上来捣乱副炮拦截（QE副炮是152MM吧），再不识时务就主炮招呼，就这样，如果还有人跟我说希佩尔在自身受创之前灭了QE的火控或者舵机，我只想说，你去指挥希佩尔编队然后祈祷上帝让你的炮弹长眼睛吧

517134622

末日审判 发表于 2013-1-26 22:13
既然要“最快时间打掉对方战列舰”，英国佬怎么会傻到“分一条QE出来打敢冲上来的希佩尔”？求解。 ...

我的意思是，如果希佩尔不来捣乱，那5QE专心招呼德军BB和BC，如果希佩尔上来捣乱，本来拦截敌方重巡的任务应该由本方重巡担任，但是现在英国人没重巡，那QE分火力对付希佩尔，我打击敌人得先保存自己吧，我怀疑的是重巡在战列舰面前脆弱的生命力以及重巡在主力舰对决中这有那么大作用吗？二战中只有本子把重巡当成次级主力舰，而且实战效果你知道的，正常交战距离连自己主炮都挡不住的重巡，有资格去跟主力舰过招，当初设计重巡本来就不是拿来跟战列舰正面过招的

113号驱逐舰

胡德的防护比QE只强不弱，俾斯麦能秒掉胡德，自然可以秒掉QE。
德方的正确打法是，希佩尔如果酱油就扫女王的甲板，如果被MK1关照就躲在战列舰后面，总之让英国其中的一条转炮塔玩，等到双方主力舰两败俱伤之时放鱼雷

owaii

末日审判 发表于 2013-1-26 22:13
既然要“最快时间打掉对方战列舰”，英国佬怎么会傻到“分一条QE出来打敢冲上来的希佩尔”？求解。 ...

因为没有护航舰。不然用护航舰缠住希佩尔就行了。

末日审判

517134622 发表于 2013-1-26 23:21
我的意思是，如果希佩尔不来捣乱，那5QE专心招呼德军BB和BC，如果希佩尔上来捣乱，本来拦截敌方重巡的任 ...

“我打击敌人得先保存自己吧”，很抱歉，我在丹麦海峡之战中完全没看出来这一点。


PS：我想请你回答135楼的问题。

末日审判

owaii 发表于 2013-1-27 11:19
因为没有护航舰。不然用护航舰缠住希佩尔就行了。

多数事实证明，不管英帝BB周围是否有护航舰，遇上德国战舰，肯定是先找主力打，CA什么的他们不会放在眼里（除非认错），更别提分出火力打冲上来的CA了。

想当年，为了拦住首相，英国可是派了胡德和POW两个一起出去拦截的，现在首相兄弟都出来了，拖住4QE没问题（注意，是拖住！我没说打赢！），2沙恩拦住1QE也完全没问题。我想知道这个情况下英帝如何去“照顾”那另外3条希佩尔？

16inch

113号驱逐舰 发表于 2013-1-27 06:30
胡德的防护比QE只强不弱，俾斯麦能秒掉胡德，自然可以秒掉QE。
德方的正确打法是，希佩尔如果酱油就扫女王 ...

英方的正确打法呢

动感炮神

16inch 发表于 2013-1-27 18:27
英方的正确打法呢

召唤5复仇。召唤马口铁。

owaii

16inch 发表于 2013-1-27 18:27
英方的正确打法呢

最大限度集中兵力。最好能让航母上的飞机先炸个一两轮再说。

517134622

末日审判 发表于 2013-1-27 18:11
多数事实证明，不管英帝BB周围是否有护航舰，遇上德国战舰，肯定是先找主力打，CA什么的他们不会放在眼里 ...

我觉得你的逻辑就有问题：
第一，首相兄弟如何拖住4QE？当年首相出击英国派2主力舰拦截是一种主动选择而不是被动选择，不是说我一条主力舰打不过首相所以被逼的拿出2条（另外胡德就算了，BC在BB面前没有生存能力，只不过胡德以前这个问题不被重视），而是为了确保搞死首相。就事论事来说，首相兄弟比起QE，火力差不多，强的是生存能力（虽然QE防护液不错），请问英国指挥官为什么要分出4条QE对付首相兄弟？我的观点是，如果首相兄弟没有足够的实力让英国人拿4条QE跟它斗，那你的假说就是没理由的。
第二，为什么英国BB碰到德国舰队就会打主力舰。很简单，二战海洋一直是英国人的天下，难得看到一次德国主力舰，好不容易看到了我肯定抓大的打，至于德国CA，不理会它的原因是它根本没机会威胁到英国BB，拦截德国CA的任务自然是英国CA的工作。现在楼主的设定里面英国CA没了，那拦截CA的任务就由QE的副炮或者主炮担任了，一句话，你是英国指挥官的话，你会让3条CA来扫你甲板吗？
第三：我觉得德国舰队的主要问题是，能威胁到女王的火力太少！280炮已经被证明拿来对付女王是无力的，英国人要注意的是首相兄弟的主炮，但是，明显，德国的火力处于劣势，防护首相肯定最强，但是其他的就比不过QE，德国人强的是航速

16inch

517134622 发表于 2013-1-27 21:48
我觉得你的逻辑就有问题：
第一，首相兄弟如何拖住4QE？当年首相出击英国派2主力舰拦截是一种主动选择而 ...

先说说胡德+威尔士亲王 VS 2QE，OK？

末日审判

517134622 发表于 2013-1-27 21:48
我觉得你的逻辑就有问题：
第一，首相兄弟如何拖住4QE？当年首相出击英国派2主力舰拦截是一种主动选择而 ...

你木有回答我135楼的问题。

seven_nana

Victory or Westminister Abbey.

英勇取胜，或光荣殉国。

这是霍雷肖·纳尔逊的名言

秉承纳尔逊衣钵的皇家海军，承袭了他的无畏精神，即便在顷刻间损失三艘战列巡洋舰后，即便在皇家海军的骄傲胡德号沉入茫茫海底后，依然能奋勇向前，继续追击。这其中固然有皇家海军的数百年荣耀作为支撑，但更有称霸七海的舰队实力作为依托。

无论是一战还是二战，面对德国海军，英国海军始终占有着数量与实力上的优势。英国人自可以勇往直前，而德国人却不得不瞻前顾后，时刻谨记要保存实力。强弱之势分明，非战之罪。前仆后继这个词，英国人做得到，德国人却不敢如此。

楼主所给出的想定，最有可能的结果：是英方损失数艘QE，但也给予德方重创；德方尽管占据优势，却也不敢恋战，而是选择速速归去。至于德国人会不会如同俾斯麦一般，被后续的英国部队追上，那已是另一个话题了。

517134622

末日审判 发表于 2013-1-27 22:00
你木有回答我135楼的问题。

我已经说清楚了，英国人派2战列舰对付首相是为了速胜，这样说吧，后面胡德沉了以后，英国人一怒出动了那么多BB和CV对付首相，那阁下是不是认为两条首相可以拖住整个英国海军了？

517134622

16inch 发表于 2013-1-27 21:58
先说说胡德+威尔士亲王 VS 2QE，OK？

胡德跟QE比，唯一的优势是航速而已。战列巡洋舰根本不具备跟战力舰正面过招能力，其实我也算半个德棍，但是楼主的设定下德国舰队的优势也就是航速和首相比较耐揍而已，能威胁到QE的也就首相兄弟的主炮，280炮早被证明对付QE基本没用，希佩尔不说了，学日本人决死突击吧

动感炮神

517134622 发表于 2013-1-28 08:39
胡德跟QE比，唯一的优势是航速而已。战列巡洋舰根本不具备跟战力舰正面过招能力，其实我也算半个德棍，但 ...

胡说八道。女王炮座10寸，胡德炮座12寸，女王炮塔MK1型，正面13寸，全重770吨，胡德炮塔MK2型，正面15寸，全重880吨，各方向厚度都超过女王，大改都没动过。即使是被人诟病不已的胡德甲板，最厚处乃是3寸+3寸，女王大改后最厚的地方加起来也只有5寸而已。女王只有主装甲带比胡德厚1寸，可是主装高度远不如胡德，防护面积太小，上面乃是滥竽充数的6寸上装而已。除了防鱼雷能力，女王哪里比得上胡德？

STG44突击步枪

胡德主装高度才远不如女王，更远远不如R级