【活动】法兰西的救赎：回归理性的国家及其舰队

巴掌 · 发表于 2010-12-9 18:55

本帖最后由巴掌于 2010-12-9 18:56 编辑

作为德国的架空者，我决定不主动进攻任何国家，并且已经多次重申，任何人劝说都是无效的。

换言之，除非有国家主动进攻德国，否则就不会有一战。

风之旋律 · 发表于 2010-12-9 18:58

克虏伯火炮发表于 2010-12-9 16:16
别说现在欧盟能够连成一片。
这首要因素是欧洲（作为近代传统强国）没有任何国家能够与美国抗衡，其次是在 ...

即使是现在的可有可无的没有什么实际意义的欧盟（军事外交严重不统一），法国还和德国为了所谓的老大位置而争来争去~
我觉得如果在一战前让法德两国抛弃仇恨，组成强大不可分离的联盟的话，德国至少要将莱茵河以西所以领土割让给法国~否则别说是高傲的法国人~就是南极企鹅都不会同意这个建议~！

oOuOo · 发表于 2010-12-9 19:03

巴掌发表于 2010-12-9 18:55
作为德国的架空者，我决定不主动进攻任何国家，并且已经多次重申，任何人劝说都是无效的。

换言之，除非有 ...

靠= =，巴掌你折腾了这一整天争的格局到底是什么年代的:L

巴掌 · 发表于 2010-12-9 19:10

oOuOo 发表于 2010-12-9 19:03
靠= =，巴掌你折腾了这一整天争的格局到底是什么年代的

我的意图是维持1910年的德国版图、海外殖民地，以及维持和丹麦、瑞典、芬兰组成的新汉萨同盟，直到战争结束。

呆头雁 · 发表于 2010-12-9 19:10

回复 oOuOo 的帖子

大日本帝国表示将根据英日同盟条约对德宣战并夺取（用解放我确实说我出来:lol）德国在太平洋的殖民地

113号驱逐舰 · 发表于 2010-12-9 19:12

如果法德联手，海军实力足可与美军比肩，英国不在话下；陆军实力亦可让苏联颤栗。既然这样，不如让中国彻底提升到列强标准，并且在可能发生的欧洲大战中给予苏联实质性的帮助。

呆头雁 · 发表于 2010-12-9 19:13

逆子该隐发表于 2010-12-9 15:42
回复巴掌的帖子

苏联表示遗憾，如不同意活动规则所指：终点公平，一心最大强化自己利益想当然，这明显违 ...

巴掌这么做明显就是不遵守游戏规则，就象是想自己玩自己的

113号驱逐舰 · 发表于 2010-12-9 19:14

回复呆头雁的帖子

你要不要玩珍珠港？帮我处理一下那些老BB并彻底扫清国内的孤立主义，我就可以放手大干了。

破砖烂瓦 · 发表于 2010-12-9 19:14

113号驱逐舰发表于 2010-12-9 19:12
如果法德联手，海军实力足可与美军比肩，英国不在话下；陆军实力亦可让苏联颤栗。既然这样，不如让中国彻底 ...

列强？不按人均算我们是发展中国家，即便钢产量达到一亿吨，发电量达到2000亿度，我们还是发展中国家。:lol

oOuOo · 发表于 2010-12-9 19:15

本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-9 19:16 编辑

巴掌发表于 2010-12-9 19:10
我的意图是维持1910年的德国版图、海外殖民地，以及维持和丹麦、瑞典、芬兰组成的新汉萨同盟，直到战争结 ...

直到什么战争结束？史实的一战阶段，还是一直维持到二战结束？如果仅仅不想发动一战，那么英日会联手发动一战，并以此为基调大副强化火药桶挪威= =

巴掌 · 发表于 2010-12-9 19:17

113号驱逐舰发表于 2010-12-9 19:12
如果法德联手，海军实力足可与美军比肩，英国不在话下；陆军实力亦可让苏联颤栗。既然这样，不如让中国彻底 ...

中国早就彻底提升到列强标准了，你问小V去。

oOuOo · 发表于 2010-12-9 19:19

本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-9 19:20 编辑

113号驱逐舰发表于 2010-12-9 19:12
如果法德联手，海军实力足可与美军比肩，英国不在话下；陆军实力亦可让苏联颤栗。既然这样，不如让中国彻底 ...

如果公认如此，那么出于平衡考虑，需要重新评价地中海的地区终点公平的局面了

破砖烂瓦 · 发表于 2010-12-9 19:19

回复巴掌的帖子

再次强调，中国不是列强，按人均算中国是热爱和平的发展中国家。

oOuOo · 发表于 2010-12-9 19:22

本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-9 19:22 编辑

中国不宜设为列强，只能作为大国/潜在强国的身份在架空中存在，不论相对来说的整体国力还是人均

呆头雁 · 发表于 2010-12-9 19:30

回复 113号驱逐舰的帖子

奉陪到底

呆头雁 · 发表于 2010-12-9 19:31

巴掌发表于 2010-12-9 19:17
中国早就彻底提升到列强标准了，你问小V去。

他自己是那么说，你们谁想承认，我是不承认了

破砖烂瓦 · 发表于 2010-12-9 19:35

oOuOo 发表于 2010-12-9 19:22
中国不宜设为列强，只能作为大国/潜在强国的身份在架空中存在，不论相对来说的整体国力还是人均 ...

就是1930年800万吨钢，人均才几斤？怎么能算列强？

呆头雁 · 发表于 2010-12-9 19:37

破砖烂瓦发表于 2010-12-9 19:35
就是1930年800万吨钢，人均才几斤？怎么能算列强？

不知如何解释军事实力

破砖烂瓦 · 发表于 2010-12-9 19:39

呆头雁发表于 2010-12-9 19:37
不知如何解释军事实力

人均才几条枪？几门炮？连埃塞俄比亚都不如，怎么能算列强？

xsuny · 发表于 2010-12-9 19:49

破砖烂瓦发表于 2010-12-9 19:39
人均才几条枪？几门炮？连埃塞俄比亚都不如，怎么能算列强？

瓦m不能这样算。 TG人均一辆TANK可以淹死任何一个联盟:D

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板