袭击舰和条约重巡哪个更厉害

yxwd5 · 发表于 2012-5-19 22:01

mohicans 发表于 2012-5-19 21:53
不過我個人也德意志比重巡更適合巡洋戰爭,
畢竟有52倍徑11吋炮, 只要兩艘德意志編成一個戰隊,
對手巡洋艦 ...

德意志是过时的产物了，当时德意志设计时没有考虑KVG的存在，等德意志造好后，KVG已经出来了--！

Henschel · 发表于 2012-5-19 22:04

mohicans 发表于 2012-5-19 21:53
不過我個人也德意志比重巡更適合巡洋戰爭,
畢竟有52倍徑11吋炮, 只要兩艘德意志編成一個戰隊,
對手巡洋艦 ...

胡德厌战笑对之

杨波 · 发表于 2012-5-19 23:58

要是袭击舰吨位维持在条约巡洋舰的水平，航速又不低于30节的话，装甲很难做到防203炮。

mohicans · 发表于 2012-5-20 18:39

huyancong000 发表于 2012-5-19 22:04
胡德厌战笑对之

德意志可不是為了對抗巡洋戰艦而建造的....
閣下也太高估胡德厌战的戰鬥力.... 我怕一戰的 Derfflinger 也已經令她們陷於苦戰了

Henschel · 发表于 2012-5-20 18:48

mohicans 发表于 2012-5-20 18:39
德意志可不是為了對抗巡洋戰艦而建造的....
閣下也太高估胡德厌战的戰鬥力.... 我怕一戰的 Derfflinger ...

德意志的存在是基于重巡洋舰的地位
可以说德意志这样的巡洋舰猎手是天生为了绞杀重巡洋舰而存在的

说白了就是一种火力和防护高于重巡速度高于战列舰的中间型战舰她的存在完全是依托于两者之间的缝隙而生存并不是一种独立存在的舰种
德意志还不是对抗重巡造的吗难道是为了去打墩子?还是纳尔逊?

mohicans · 发表于 2012-5-20 18:54

本帖最后由 mohicans 于 2012-5-20 19:08 编辑

yxwd5 发表于 2012-5-19 22:01
德意志是过时的产物了，当时德意志设计时没有考虑KVG的存在，等德意志造好后，KVG已经出来了--！ ...

這點的確是德國海軍的疏忽, 就有點像當年做了 blucher, 才發現英帝已經有了巡洋戰艦無敵號....
不過我認為德意志建造的比較早(1929),所用的技術與後來新造的戰艦當然很難相比
同時, 德意志建造時又要盡量壓低排水量, 性能一定會受到很大影響
最後一點, 德意志建造時德國已經十多年沒有建造大型戰艦的經驗,
所以很多東西可以說是重新開始

chunhim_lai · 发表于 2012-5-20 19:00

huyancong000 发表于 2012-5-19 22:04
胡德厌战笑对之

欺善怕惡，專找軟的來吃
試試用四隻德意志PK胡德或者3隻德意志PK反擊
恐怕後者被輪姦居多

Henschel · 发表于 2012-5-20 19:05

chunhim_lai 发表于 2012-5-20 19:00
欺善怕惡，專找軟的來吃
試試用四隻德意志PK胡德或者3隻德意志PK反擊
恐怕後者被輪姦居多 ...

你觉得大英帝国海军部会傻到让胡德单独去撸比自己慢的狼群队伍?

chunhim_lai · 发表于 2012-5-20 19:12

huyancong000 发表于 2012-5-20 19:05
你觉得大英帝国海军部会傻到让胡德单独去撸比自己慢的狼群队伍?

不會

不過1艘3万噸的戰巡完殺1艘袭击舰是正常不過（袭击舰真的的干掉3万噸的戰巡的話，英帝海軍審計局好應該自絕於人民）

所以討論的範圍應在同噸位袭击舰ＶＳ戰巡誰有優勢〈不過這也歪樓了〉

mohicans · 发表于 2012-5-20 19:20

huyancong000 发表于 2012-5-20 18:48
德意志的存在是基于重巡洋舰的地位
可以说德意志这样的巡洋舰猎手是天生为了绞杀重巡洋舰而存在的

胡德厌战是巡洋戰艦, 不是重巡洋艦噢 !
如果德國要挑戰胡德厌战, 那重新建造 + 提升 Derfflinger , 並將之量產便可令英帝傷腦筋了

另外閣下看來只著重把德意志正面硬攻, 不過作為一艘通商破壞艦,
其主要任務一定是攻擊對方商船隊, 絕不應該在無收穫下主動攻擊對方重型軍艦....
道理很簡單, 就像巡洋艦不會迎戰列艦, 而只會加速逃跑
戰爭有時不應只看蠻力嘛, 而是要有點技巧 ^^

克劳塞维茨 · 发表于 2012-5-20 19:22

mohicans 发表于 2012-5-20 19:20
胡德厌战是巡洋戰艦, 不是重巡洋艦噢 !
如果德國要挑戰胡德厌战, 那重新建造 + 提升 Derfflinger , 並 ...

为什么非要德佛林格尔不可呢，马肯森和约克不都可以么？

chunhim_lai · 发表于 2012-5-20 19:32

克劳塞维茨发表于 2012-5-20 19:22
为什么非要德佛林格尔不可呢，马肯森和约克不都可以么？

可能是11寸炮主義者

Henschel · 发表于 2012-5-20 19:38

chunhim_lai 发表于 2012-5-20 19:00
欺善怕惡，專找軟的來吃
試試用四隻德意志PK胡德或者3隻德意志PK反擊
恐怕後者被輪姦居多 ...

4条梅德因还能干爆BSM你信不信?

求讲解4艘德意志如何击沉胡德号

yxwd5 · 发表于 2012-5-20 20:07

chunhim_lai 发表于 2012-5-20 19:00
欺善怕惡，專找軟的來吃
試試用四隻德意志PK胡德或者3隻德意志PK反擊
恐怕後者被輪姦居多 ...

4艘德意志还真可能打不过胡德，参考德意志挑3条英国巡洋舰，投射量上德意志根本无法和3条英国船相比，但是3条巡洋舰就是搞不定德意志，德意志的装甲面对胡德的15寸几乎等于没有，再参考胡德15寸的精度，远程炮战，4条德意志还真不行。

mohicans · 发表于 2012-5-20 20:17

chunhim_lai 发表于 2012-5-20 19:32
可能是11寸炮主義者

Derfflinger 可是用十二吋炮

mohicans · 发表于 2012-5-20 20:18

本帖最后由 mohicans 于 2012-5-20 20:20 编辑

克劳塞维茨发表于 2012-5-20 19:22
为什么非要德佛林格尔不可呢，马肯森和约克不都可以么？

因為在 jutland 她們表現實在很出色噢 !
事實上德佛林格已經夠用了, 不用马肯森和约克出手了 ^^

STG44突击步枪 · 发表于 2012-5-20 20:32

本帖最后由 STG44突击步枪于 2012-5-20 13:34 编辑

huyancong000 发表于 2012-5-20 12:38
4条梅德因还能干爆BSM你信不信?

求讲解4艘德意志如何击沉胡德号

至于你信不信随你，反正五爷是信了

求五爷讲解4艘梅德因如何干爆BSM

yxwd5 · 发表于 2012-5-20 20:52

STG44突击步枪发表于 2012-5-20 20:32
至于你信不信随你，反正五爷是信了

求五爷讲解4艘梅德因如何干爆BSM ...

44你每天不造谣是不是就不舒服啊

那个帖子是说3条得梅因打一条老沙，我啥时候说4条得梅因干掉首相了？你自己脑补的？

Henschel · 发表于 2012-5-21 11:35

yxwd5 发表于 2012-5-20 20:52
44你每天不造谣是不是就不舒服啊那个帖子是说3条得梅因打一条老沙，我啥时候说4条得梅因干掉首相了 ...

求五爷讲解4艘梅德因如何干爆BSM

克劳塞维茨 · 发表于 2012-5-21 18:52

mohicans 发表于 2012-5-20 20:18
因為在 jutland 她們表現實在很出色噢 !
事實上德佛林格已經夠用了, 不用马肯森和约克出手了 ^^ ...

不过马肯森和约克这两个流产计划还是让我很心动的，干脆在架空区里设计一款马二或约二如何？

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

袭击舰和条约重巡哪个更厉害

浏览过的版块

十二年服役纪念章

旗手

TIME TRAVELER

大英帝国勋章

海武魂

十一年服役纪念章

政道纪念章

银橡叶铁十字勋章

行政立法委

MP Team

骑士团勋章

终身荣誉会员