袭击舰和条约重巡哪个更厉害

jiaming · 发表于 2012-5-21 19:45

大家都跑题了。楼主是说德意志和条约重巡洋舰那个更厉害。请注意了，是条约重巡洋舰，哈密利根，哈密巴尔的摩，哈密得梅因，还有胡德什么的都别提了。那些可都不是条约重巡洋舰哦！
我个人观点，单挑情况下。德意志也就欺负欺负英国的伦敦罢了，真要拉大太平洋，怕不会是本子的高雄对手。

mohicans · 发表于 2012-5-21 21:19

jiaming 发表于 2012-5-21 19:45
大家都跑题了。楼主是说德意志和条约重巡洋舰那个更厉害。请注意了，是条约重巡洋舰，哈密利根，哈密巴尔的 ...

就是嘛.... 有師兄硬要把德意志單打獨鬥巡洋戰艦....==
高雄可以擊敗德意志... 不會吧?!
德意志只要有一發11吋炮彈擊中高雄, 已經可以令其退出戰鬥了

jiaming · 发表于 2012-5-21 21:53

mohicans 发表于 2012-5-21 21:19
就是嘛.... 有師兄硬要把德意志單打獨鬥巡洋戰艦....==
高雄可以擊敗德意志... 不會吧?!
德意志只要有一 ...

德意志一发炮弹可以让高雄失去战斗力，这话我信，可高雄10门火炮也不是吃素的，真要打起来，德意志六门主炮，还真不一定就搞定高雄。我个人观点，高雄的胜算要大一些！

克虏伯火炮 · 发表于 2012-5-22 06:13

jiaming 发表于 2012-5-21 21:53
德意志一发炮弹可以让高雄失去战斗力，这话我信，可高雄10门火炮也不是吃素的，真要打起来，德意志六门主 ...

日本重巡出彩的只有鱼雷和高航速，它们适合鱼雷攻击，相对来说不太适合炮战。
日本重巡洋舰很多地方装甲都不足，比如炮塔装甲只有25，聊胜于无。它们面对德意志的8门150副炮（1对1的时候能用上4门吧）也有顾虑。

不知道改装中是否增加了炮塔和其它部位的装甲，我想它们增加炮塔装甲的可能性没有英国白象的大。后者至少稳性更好，允许在较高的位置增加较多重量。

kaka · 发表于 2012-5-22 07:54

本帖最后由 kaka 于 2012-5-22 08:20 编辑

克虏伯火炮发表于 2012-5-22 06:13
日本重巡出彩的只有鱼雷和高航速，它们适合鱼雷攻击，相对来说不太适合炮战。
日本重巡洋舰很多地方装甲 ...

英国的重巡洋舰炮塔正面也只用25mm，如果日本的重巡洋舰适合鱼雷攻击，不太适合炮战，那么英国的重巡洋舰怎么办，他们基本上每个方面都不如日本的。

jiaming · 发表于 2012-5-22 08:52

克虏伯火炮发表于 2012-5-22 06:13
日本重巡出彩的只有鱼雷和高航速，它们适合鱼雷攻击，相对来说不太适合炮战。
日本重巡洋舰很多地方装甲 ...

条约重巡洋舰中，英国是稳定性最好，火力最差，美国的最为折中，日本是最贪婪的，什么都想要，不过高雄也的确是火力强大，防御相交英国的白象要好些，适航性就不敢恭维了！

克虏伯火炮 · 发表于 2012-5-22 09:24

回楼上与楼上的楼上：

肯特级稳性好，允许在炮塔和上层建筑增加一些装甲，实战中（二战爆发前）英国也是这么干的。
但日本那几款重巡就比较麻烦，本身重心就高，难以在较高位置增加装甲了。

我认为肯特级的防御能力，尤其是改装后还是强于日本货的。除了上述说的增加了装甲之外，肯特级除了肯特号，其它的在1938年都拆除了鱼雷，而日本货却以危险性很高的鱼雷作为亮点呢。在炮战中鱼雷被诱爆的可能性还是挺大的。据说在大和级设计定案前，“日本在陆上作了1个鱼雷诱爆试验，此后所有看过试验结果的日本海军军人和军舰设计师都绝口不提在大和级战列舰上安装任何鱼雷装备的设计。”

mohicans · 发表于 2012-5-22 21:41

其實重巡已經不適合裝備魚雷.... 不知道是誰的餿主意 ==
話說德意志也裝備了魚雷...

kaka · 发表于 2012-5-22 22:19

mohicans 发表于 2012-5-22 21:41
其實重巡已經不適合裝備魚雷.... 不知道是誰的餿主意 ==
話說德意志也裝備了魚雷... ...

沙子也装了鱼雷，北角之战中，沙子的鱼雷被引爆了，结果悲剧了。

chunhim_lai · 发表于 2012-5-22 23:01

jiaming 发表于 2012-5-21 21:53
德意志一发炮弹可以让高雄失去战斗力，这话我信，可高雄10门火炮也不是吃素的，真要打起来，德意志六门主 ...

本子8寸炮命中很差,
德意志11寸命中好不少

a5mg4n · 发表于 2012-5-22 23:04

以單獨破交來說利根級(帳面上算條約輕巡)遠較德意志好不少
至少開圖能力就高了不少

a5mg4n · 发表于 2012-5-22 23:05

chunhim_lai 发表于 2012-5-22 23:01
本子8寸炮命中很差,
德意志11寸命中好不少

十門炮船的單獨現像六門炮的和八門炮的都好不少

a5mg4n · 发表于 2012-5-22 23:09

mohicans 发表于 2012-5-22 21:41
其實重巡已經不適合裝備魚雷.... 不知道是誰的餿主意 ==
話說德意志也裝備了魚雷... ...

日美英法意蘇德阿(二戰眾參戰國)的重巡(包括被重巡)都有裝備魚雷的案例

a5mg4n · 发表于 2012-5-22 23:10

jiaming 发表于 2012-5-22 08:52
条约重巡洋舰中，英国是稳定性最好，火力最差，美国的最为折中，日本是最贪婪的，什么都想要，不过高雄也 ...

利根就算相當平衡的，適航性也算良好

Henschel · 发表于 2012-5-23 12:58

条约巡洋舰和装甲舰有可比性吗？

mohicans · 发表于 2012-5-23 20:58

a5mg4n 发表于 2012-5-22 23:04
以單獨破交來說利根級(帳面上算條約輕巡)遠較德意志好不少
至少開圖能力就高了不少 ...

我會直接選擇用最上級航空巡洋艦, 航空戰力更強於利根

Henschel · 发表于 2012-5-23 21:14

chunhim_lai · 发表于 2012-5-23 22:00

mohicans 发表于 2012-5-23 20:58
我會直接選擇用最上級航空巡洋艦, 航空戰力更強於利根

我才不要它
祥端度直迫雪風

mohicans · 发表于 2012-5-23 22:11

chunhim_lai 发表于 2012-5-23 22:00
我才不要它
祥端度直迫雪風

迷信可以打嬴戰爭麼? 平心而論, 最上11架水機, 不論作為偵察或通商破襲, 比普通重巡有效得多
它沒有發揮應有戰力, 只是因為到了戰爭後期, 空優盡失, 加上根本連水機也沒幾架上艦...==
非最上之罪

Zichuan · 发表于 2012-5-24 05:14

克虏伯火炮发表于 2012-5-21 20:24
回楼上与楼上的楼上：

肯特级稳性好，允许在炮塔和上层建筑增加一些装甲，实战中（二战爆发前）英国也是这 ...

不是大和，是超甲巡。最初的时候，藤本派的人认为超甲巡作为（九段击中）水雷战队的先导舰，理应拥有和水雷战队其他战舰相同的雷击能力，但是平贺派的人认为诱爆威胁太大，不适合上舰，于是就有了这个实验。最初的万吨巡妙高设计的时候就有过这个碴，那个时候没做这个试验，不然日本不会有任何一艘重巡装备鱼雷。
日本重巡关于鱼雷诱爆的处理是在战斗中，除了发射，鱼雷管永远垂直于舰体，这样就算是爆了，也就是近失弹水平，不至于出现引爆格纳庫，甚至炸毁舰体的情况、

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

袭击舰和条约重巡哪个更厉害

浏览过的版块

十二年服役纪念章

杰出服役十字勋章

海武魂

全球架空纪念章

十一年服役纪念章

政道纪念章

TIME TRAVELER

大英帝国勋章

铜星勋章

一级铁十字勋章

元老荣誉纪念章

行政立法委

旗手

终身荣誉会员