战术设想：以航母为核心的小舰队游击作战

yxwd5 · 发表于 2012-5-19 22:17

蒸汽装甲舰发表于 2012-5-19 22:04
再加三艘航母，就不必破交了。

即使有4条航母，依然不能打决战。英帝的轻型航母可是一票啊。

yxwd5 · 发表于 2012-5-19 22:21

L'Soleil 发表于 2012-5-19 22:10
破交就交给潜艇吧……最多加一个能起飞水上飞机的、有一定自卫能力的潜艇补给舰作为指挥中枢。 ...

破交自然是要给潜艇的，这个舰队用于打击对方分散的舰队和保证一定范围内的制空权。

蒸汽装甲舰 · 发表于 2012-5-19 22:25

后勤如何解决，如此规模的舰队如何在英米岸基飞机巡逻半径内匿踪，不能只在大西洋黑洞里活动吧，到了1943年大批护航航母出现在大西洋后怎么办。

蒸汽装甲舰 · 发表于 2012-5-19 22:27

英国人又不傻，会让这支舰队大张旗鼓的出航后有机会“歼灭分散的舰队”。

yxwd5 · 发表于 2012-5-19 22:37

蒸汽装甲舰发表于 2012-5-19 22:07
再带上续航力不高的驱逐舰，楼主还是算算后勤问题吧，根本解决不了。
你看看两艘沙恩霍斯特级在柏林作战中 ...

老沙的情况我不知道，我先在在北京，资料都扔家里了，只能拿点路边社的资料，话说2战DD中秋月的续航力是9000海里18节（实测，理论是8000海里）实在不行配点油船，而且到了法国后航程就大大缩短了。

yxwd5 · 发表于 2012-5-19 22:44

蒸汽装甲舰发表于 2012-5-19 22:25
后勤如何解决，如此规模的舰队如何在英米岸基飞机巡逻半径内匿踪，不能只在大西洋黑洞里活动吧，到了1943年 ...

在开始的时候没有美帝。至于岸基巡逻机，这个吗？哪个就算发现了能如何？让兰开斯特或者哈利法克斯冒着BF109去攻击航母？先别说能不能冲过去，就算冲过去了，就4发轰炸机的精度去炸战舰？参考B17吧。至于护航航母，你看是哪种了，就像吉普航母这样的货色，美帝连突击者都不敢直接拉上一线去和本子航母硬打，低速无防护的航母能和正规的舰队航母硬拼吗？？

我并没说这种战术能让德国赢，其实那是不可能的，我只是说肯定比原先的要好一些。

yxwd5 · 发表于 2012-5-19 22:50

蒸汽装甲舰发表于 2012-5-19 22:27
英国人又不傻，会让这支舰队大张旗鼓的出航后有机会“歼灭分散的舰队”。 ...

英国人自然不傻，但是你要在茫茫大洋中找到对方舰队就要分散开来去找，并且要保持跟踪，就算你的飞机或者舰艇找到了，人家航母上飞机来了。你是继续跟踪还是跑？一旦跟丢，以舰队最高30节以上的航速，一会就跑没影了。而且就英国航母的载机量和剑鱼的性能，估计也冲不过有雷达引导的战斗机防空吧？

蒸汽装甲舰 · 发表于 2012-5-20 01:53

战争的一切问题就只有后勤，一句多备点油船就打发了？

蒸汽装甲舰 · 发表于 2012-5-20 02:13

在无线电已经普及的时代，水面袭击舰队被巡逻机发现的结果是什么，你会不清楚么。

Zichuan · 发表于 2012-5-20 02:21

yxwd5 发表于 2012-5-19 09:44
在开始的时候没有美帝。至于岸基巡逻机，这个吗？哪个就算发现了能如何？让兰开斯特或者哈利法克斯冒着BF ...

参考B17？！五爷你绝对疯了，跳蛋射击这个你怎么能给忘了呢？一枚1000磅炸弹直接命中航母水线上方无防护去，你这航母可就废了。

yxwd5 · 发表于 2012-5-20 09:48

蒸汽装甲舰发表于 2012-5-20 02:13
在无线电已经普及的时代，水面袭击舰队被巡逻机发现的结果是什么，你会不清楚么。 ...

炮舰和航母是不一样的。举个例子来说，像首相这样的战舰，一旦被重巡盯上，很难甩开，只要保持雷达接触，在没有别的意外的情况下，首相根本没办法。但是航母不一样，以美帝的雷达为例，人家200KM外就可以发现大型飞机了。估计像兰开斯特这样的轰炸机还做不到发现并识别150KM外的战舰吧？当时可没有像E2这样的东西。发现以后，直接派飞机上去拦截，你什么都跟不上。而且你就算侥幸发现并活着把信号传出去了。（跑掉的可能不大，海上巡逻机面对BF109 OR FW190--！）信号一旦断了，就算你10小时赶到事发地点，人家已经跑出去300海里了，的，你画个圈继续找吧。

yxwd5 · 发表于 2012-5-20 09:53

蒸汽装甲舰发表于 2012-5-20 01:53
战争的一切问题就只有后勤，一句多备点油船就打发了？

秋月型驱逐舰的续航力是8000海里18节，实际可能更高，如此大的续航力以法国为基地难道还不够在大西洋晃悠吗？？

yxwd5 · 发表于 2012-5-20 09:55

Zichuan 发表于 2012-5-20 02:21
参考B17？！五爷你绝对疯了，跳蛋射击这个你怎么能给忘了呢？一枚1000磅炸弹直接命中航母水线上方无防护 ...

我见过B25跳弹攻击本子运输船的，但是你现在用到是兰开斯特，你用兰开斯特跳弹打一个30节高速移动的战舰试试

。至少我没见过哪条倒霉的高速移动中的主力舰被4发飞机用跳弹打沉过。要不你找找？？

风之旋律 · 发表于 2012-5-20 10:39

某女在4-5年前，多炮塔神殿还没覆灭的时候，就设想过海上航母编队游击战思路~

脱壳穿甲弹 · 发表于 2012-5-20 10:41

yxwd5 发表于 2012-5-20 09:53
秋月型驱逐舰的续航力是8000海里18节，实际可能更高，如此大的续航力以法国为基地难道还不够在大西洋晃悠 ...

8000也不是保险的。

实际上舰队的战术运作对续航力的影响很大，或许突然发现封锁线，掉头全速回跑，又或许突然要转向去截某支护航队。
8000海里的续航力一会就没了

yxwd5 · 发表于 2012-5-20 11:30

脱壳穿甲弹发表于 2012-5-20 10:41
8000也不是保险的。

实际上舰队的战术运作对续航力的影响很大，或许突然发现封锁线，掉头全速回跑，又或 ...

以法国为基地的话难道还不够？

蒸汽装甲舰 · 发表于 2012-5-20 16:33

yxwd5 发表于 2012-5-20 11:30
以法国为基地的话难道还不够？

当然不够。

yxwd5 · 发表于 2012-5-20 16:58

蒸汽装甲舰发表于 2012-5-20 16:33
当然不够。

DD只是护卫，整个舰队以舰载机为攻击手段，所以战舰能节省不少油量。我手头没有资料，不过我记得在火鸡屠杀中，日本联合舰队全部战舰也就用16艘完成最后一次加油就上了，那是多少舰队啊。这个舰队一共才几艘船？航母和BB自己不用补给（增大续航力），就算几艘DD用配多少油船？

owaii · 发表于 2012-5-20 19:47

yxwd5 发表于 2012-5-20 16:58
DD只是护卫，整个舰队以舰载机为攻击手段，所以战舰能节省不少油量。我手头没有资料，不过我记得在火鸡屠 ...

你不知道机动部队之所以跑到塔威塔威那么个没有机场的地方去就是为了节省油船？刚移动到吉马拉斯阿号作战就发动了……

yxwd5 · 发表于 2012-5-20 20:01

owaii 发表于 2012-5-20 19:47
你不知道机动部队之所以跑到塔威塔威那么个没有机场的地方去就是为了节省油船？刚移动到吉马拉斯阿号作战 ...

哪个，说一句，这个规模和机动舰队规模能比吗？就给几艘DD补充油料，估计给潜艇补给燃油的奶牛就够用了。

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

战术设想：以航母为核心的小舰队游击作战

浏览过的版块

十二年服役纪念章

旗手

杰出服役十字勋章

终身荣誉会员

海武魂

全球架空纪念章