战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: yxwd5

战术设想:以航母为核心的小舰队游击作战

[复制链接]

少校

十二年服役纪念章全球架空纪念章终身荣誉会员

发表于 2012-5-31 09:24 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2012-5-30 19:00
ST要是烂船??你这是什么理论??拿ST和一条没有服役的战舰比较,真有你的。ST要是烂船,哪老沙和P袭击 ...

ST跟胡德过招都不占便宜,还是顶级牛逼大神船了?
ST本身就是一个二等的东西,法国自己都不拿他当主力,要不还造黎塞留干什么?
才9000的续航力,就叫够用了?你从德国出击,走丹麦海峡进入大西洋就需要多少海里,自己算算去~衣阿华16000海里的续航力,那才叫够用。
莱特湾的几艘破护航航母,加上几艘破护航驱逐舰和驱逐舰,就把日本海军绝对主力揍了个狗血喷头,日本海军的主力舰队损失比美军的护航航母编队大了好几个数量级。

我看不上ST,但是我看得上P计划,因为那才是真正为破交而设计的战舰,ST本身在历史上就是个定位不明确的战舰,也是个纯粹的功能性战舰,他只是用来对抗德国的袭击舰的,根本无力挑战各海军强国的主力战舰,而且航速也不高,根本不存在靠速度摆脱敌人的可能。而当时的法国,需要的是重装甲的主力战列舰,而不是这种小打小闹的破船。试想,如果当“抛石机”行动实行的时候,停泊在港口内的不是两艘破ST,而是两艘黎塞留级战列舰的话,那么胡德号还敢那么轻松的炮击吗?
一艘战舰是否成功,首先要看它到底是干什么用的~这点我老婆不懂,很多人也不懂~
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
.....(两个小时后)
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
....
————————摘自中华共和国海军造舰局《新型战列舰设计方案讨论会》

少校

十二年服役纪念章全球架空纪念章终身荣誉会员

发表于 2012-5-31 09:26 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2012-5-30 17:26
开放式机库不太适合北大西洋,但瑞鹤的船体强度问题不大

瑞鹤太长了,日本当时的航母用钢业比较差(跟现在的民用商船中的中等钢材差不多),所以比较悲剧(跟当时日本冶金技术不发达也是有关的),当然了,如果是以德国技术制造、并进行德国化改造,那么还是可行的
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
.....(两个小时后)
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
....
————————摘自中华共和国海军造舰局《新型战列舰设计方案讨论会》

少校

十二年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2012-5-31 09:37 | 显示全部楼层
风之旋律 发表于 2012-5-31 09:24
ST跟胡德过招都不占便宜,还是顶级牛逼大神船了?
ST本身就是一个二等的东西,法国自己都不拿他当主力, ...

你就算把首相扔到ST的环境下照样被打死鱼。当时ST和墩子反击的时候根本就无法有效测距, 法国人根本就没准备好,打成这样也是没办法的事情。至于续航力,我已经说了是ST的船型根本就不是直接照搬,航速必须增加。

至于说莱特湾,如果继续下去,你认为美帝的6条护航航母会怎样?某跑跑的舰队开始被潜艇暴揍,然后就是蛮牛的狂轰滥炸,战力已经严重削弱了,最后又因为某人的问题,最后扯乎了。


至于说你看得上P计划,那你说P袭击舰的能否完成对航母的护航?要真是碰上乔五的话,P能顶上去?别的不敢说,至少ST不会像老沙一样被人摁着暴揍,至于航速,康威上是说墩子的航速打到过31节。这速度能叫慢?要是单纯袭击,用伪装商船效率最高,要是为航母护航的话,你要是有钱,上主教也可以,但是德国明显不可能给一个小航母编队上一条主教级的船,哪剩下的只有用次一级的了,而次一级的主力舰ST无疑是最强的。

少校

十二年服役纪念章全球架空纪念章终身荣誉会员

发表于 2012-5-31 10:37 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2012-5-31 09:37
你就算把首相扔到ST的环境下照样被打死鱼。当时ST和墩子反击的时候根本就无法有效测距, 法国人根本就没 ...

P计划的航速是33+,跑路更快
还有一点,为什么你的舰队会被29节的乔5追上并暴揍?你的航母是吃屎的?乔治五世不可能单舰出击吧,单舰出击也不可能让ST去进行炮战,航母的舰载机都是吃屎的?,如果敌人是大舰队,你的航母连这样的大舰队都没发现,就让乔治五世靠近到20公里的话,敌人航母的舰载机早就过了丢了几百颗炸弹了,乔治5世过来也不过就是打扫战场而已,你的ST有什么用?》还和乔治5世打炮战?你连这个机会都没有~别扯淡你的什么夜间不能空袭和海况不好,首先,晚上不能开战,敌人可以保持在航母可侦察范围内跟踪,你的踪迹被发现了,就等于你的战略失败了,商船肯定已经躲开了,你破个屁交啊,人家等到早晨发动航母舰载机攻击,打不死你也能废了你,然后驱逐舰上去雷击补枪,海况不好?更好办了,就在你火炮射程外跟随,你有办法吗?貌似过来和我一战?你有这个胆量吗?等海况好了,我的支援舰队也到了,我数量优势更明显了,你还跑不了了!航母能够跑33节的话,你的ST就是明显拖后腿的东西。要他何用?
你要明白一点,如果你和乔治5世级战列舰都进入炮战交手的话!那么你就是上了10艘衣阿华,那你也已经在战略上失败了~这就跟当年俾斯麦号在和胡德号交战的一瞬间,就已经战败了,而他击沉胡德号,只不过是拉上一个垫背的而已。
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
.....(两个小时后)
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
....
————————摘自中华共和国海军造舰局《新型战列舰设计方案讨论会》

少校

十二年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2012-5-31 11:14 | 显示全部楼层
风之旋律 发表于 2012-5-31 10:37
P计划的航速是33+,跑路更快
还有一点,为什么你的舰队会被29节的乔5追上并暴揍?你的航母是吃屎的?乔治 ...

大西洋的这种天气发现不了也很正常,任何事都要以防万一。那你说为啥老沙就直接把CV敲下海了??英国人的飞机呢?你觉得是德国人扯还是英国人扯淡??就英国的剑鱼,你还想如何?另外别以为有雷达就可以一支保持接触,首相就甩开过一次,后来是德国人自己犯傻发了一个长篇小说,另外,在晚上,除了雷达你的CV如何保持跟踪对方舰队?单发飞机上雷达那是后来美帝在太平洋干的,你怎么做到的?别以为开始英国航母很猛,你看看那悲剧的载机还有那悲剧的剑鱼?真拿109不当干粮??

至于P级??我对德国的动力实在是没有信心,老沙动力问题不断,首相也就跑出过30节的试航速度,这P跑33节??

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2012-5-31 16:27 | 显示全部楼层
风之旋律 发表于 2012-5-31 09:26
瑞鹤太长了,日本当时的航母用钢业比较差(跟现在的民用商船中的中等钢材差不多),所以比较悲剧(跟当时 ...

瑞鹤的长宽比是个问题
但是没有证据证明瑞鹤的结构强度有问题,日本的造船结构钢比之美英德确有差距,但远没有到不能在大西洋作战的地步

少校

十二年服役纪念章全球架空纪念章终身荣誉会员

发表于 2012-6-1 09:21 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2012-5-31 16:27
瑞鹤的长宽比是个问题
但是没有证据证明瑞鹤的结构强度有问题,日本的造船结构钢比之美英德确有差距,但 ...


但是楼主的设想是拿航母当游击队用,这种情况下,一颗炸弹就能重创的日本航母显然是最没有资格的,游击舰队的航母,必须是装甲航母,否则一颗炸弹丢下来,航母就失去战斗力了~

PS:昨天在方相贴吧里面看见一个ID和你一样的人,是你吗?
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
.....(两个小时后)
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
....
————————摘自中华共和国海军造舰局《新型战列舰设计方案讨论会》

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2012-6-1 17:35 | 显示全部楼层
风之旋律 发表于 2012-6-1 09:21
但是楼主的设想是拿航母当游击队用,这种情况下,一颗炸弹就能重创的日本航母显然是最没有资格的,游击舰 ...

是的

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2012-6-8 21:32 | 显示全部楼层
防空是个问题,单靠快速BB一艘。几艘DD可以换成3艘亚特兰大级快速CL
【提示:这个ID已经被网站的管理人员回收了】

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

发表于 2012-6-10 01:08 | 显示全部楼层
其实,二战的主力舰自身就可以充当补给舰,给手下小弟补充燃油

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 23:38 , Processed in 0.022193 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表