战术设想：以航母为核心的小舰队游击作战

yxwd5

蒸汽装甲舰 发表于 2012-5-21 12:39
受伤的俾斯麦带上5艘轻巡也还得被灭。

但是只要带上一条航母，肯定不会被剑鱼雷击，也就不存在后面被围攻的情况了，如果攻击机好点，亲王和胡德估计都要留下了。

STG44突击步枪

五爷，你还不如说齐柏林号按时完工，和俾斯麦、欧根亲王一起突入大西洋搞破交会怎么样呢

扯什么瑞鹤、斯特拉斯堡的有劲么？顶楼正是五爷强烈的下意识喜欢的偏执反映，哈哈。

铁公爵

yxwd5 发表于 2012-5-21 15:33
但是只要带上一条航母，肯定不会被剑鱼雷击，也就不存在后面被围攻的情况了，如果攻击机好点，亲王和胡德 ...

如果德国拿出了齐柏林,英国还会只派胡德和亲王过来?

yxwd5

STG44突击步枪 发表于 2012-5-29 05:17
五爷，你还不如说齐柏林号按时完工，和俾斯麦、欧根亲王一起突入大西洋搞破交会怎么样呢

扯什么瑞鹤、斯特 ...

欧根亲王？2战重巡性价比就是个渣啊。首相吨位太大用不着，有那钱和资源够搞出2条ST的了。至于齐柏林，这个具体数据还需斟酌。总之德国不是美帝，能省点总不算坏事吧。

STG44突击步枪

铁公爵 发表于 2012-5-29 03:06
如果德国拿出了齐柏林,英国还会只派胡德和亲王过来?

41年，你还想派什么过来？

STG44突击步枪

德国出齐柏林，也许还有点讨论的意义

像五爷这样东拉西扯又是日本，又是法国的已经纯属梦呓了，这还是德军么？

yxwd5

STG44突击步枪 发表于 2012-5-29 19:52
德国出齐柏林，也许还有点讨论的意义

像五爷这样东拉西扯又是日本，又是法国的已经纯属梦呓了，这还是德军 ...

关键是德国没啥趁手的战舰，首相太大耗费太多，欧根亲王和老沙战斗力又不够，总之无论从经济还是从战术上来看，原有德国船都不合适。

铁公爵

STG44突击步枪 发表于 2012-5-29 19:43
41年，你还想派什么过来？

皇家方舟和胜利提前出动

风之旋律

http://www.tujiwar.com/read.php?tid=76129

某女08年11月发表的文章~里面的讨论已经很详细了，所以这个讨论也没啥必要了~

yxwd5

风之旋律 发表于 2012-5-30 09:18
http://www.tujiwar.com/read.php?tid=76129

某女08年11月发表的文章~里面的讨论已经很详细了，所以这个讨 ...

舰种选择有问题啊，P级的6门11寸炮当保镖真不行，至少也要有一条能和乔5过招的才行吧。至于轻巡洋舰，感觉没啥用，还是像秋月这种专属防空舰比较好，便宜，防空火力又足。

风之旋律

yxwd5 发表于 2012-5-30 10:45
舰种选择有问题啊，P级的6门11寸炮当保镖真不行，至少也要有一条能和乔5过招的才行吧。至于轻巡洋舰，感 ...

第一，为什么要和乔5过招？这种思想本身就是错误的，如果当你的游击舰队和乔5展开炮战的话，就已经宣布了你的游击舰队的死刑，无论胜负！如果以乔5这种在二战中速度都不算快的战列舰靠近到20公里以内的距离的话，你的游击舰队即使击沉乔5，又有哪怕1%的逃跑成功率吗？
第二，游击队，不能单纯考虑武器配置，足够多的空间和航程才是最重要的~秋月级的防空好，航程也不短，但是！你能保住秋月级上面能够携带供应几百人的几个月的吃喝拉撒睡的全部物资吗？远洋的游击舰队本身根本不可能配备专门的运输船只，所以只能通过自行携带来解决问题，而几艘驱逐舰能够携带多少东西呢？
第三，便宜？有什么用？游击队最不能玩的就是消耗战？把游击队变成消耗战，本身就宣布了该战略的失败。秋月便宜？（真便宜吗），便宜就能带几十艘秋月出去打游击？你开玩笑啊，这样庞大的队伍是去打游击还是去送葬？在远洋游击的时候，你损失一艘秋月之后，然后让你从基地派一艘秋月自己溜达过来找舰队吗？秋月级的抗损性和将近万吨的巡洋舰比，哪个更好？

yxwd5

风之旋律 发表于 2012-5-30 11:05
第一，为什么要和乔5过招？这种思想本身就是错误的，如果当你的游击舰队和乔5展开炮战的话，就已经宣布了 ...

1   大西洋上的天气不可能让航母随时都可以起飞飞机，同时在晚上，CV基本没有攻击移动战舰的能力，所以你必须有足够的战舰去夜战。老沙能搞死CV，就足够说明了，在大西洋上战列舰接近CV是可能的。别的不说至少ST可以拖住对方BB然后跑路。
2  当时有一种补给是大船给小船补给。
3  至于价格吗？我觉得是条船都可以嘲讽昂贵的2战德国战舰吧？还带十几条秋月？几条就够了。至于抗沉性，一发鱼雷上去，轻巡和驱逐舰差不多，而且游击的时候，失去速度基本就等于死。到时候轻巡失速后结果也是一定的了。

雅美蝶hoho

yxwd5 发表于 2012-5-30 11:23
1   大西洋上的天气不可能让航母随时都可以起飞飞机，同时在晚上，CV基本没有攻击移动战舰的能力，所以你 ...

南达科他我记得貌似是7700万美元

Henschel

美国来了谁都得跪

yxwd5

雅美蝶hoho 发表于 2012-5-30 11:48
南达科他我记得貌似是7700万美元

同志啊，你要考虑时间啊南大42年3月服役的，俾斯麦号是40年8月服役。差了快2年了，丸5计划前鸡蛋一架13.7万日元，丸5计划时变成21万3了。

风之旋律

yxwd5 发表于 2012-5-30 11:23
1   大西洋上的天气不可能让航母随时都可以起飞飞机，同时在晚上，CV基本没有攻击移动战舰的能力，所以你 ...

ST这种烂船还居然可以拖住敌人BB了？这是什么理论？你让ST跟狮级战列舰对几个齐射试试？而且ST的续航力是多少？还大船给小船补给呢？你大船的航程还不如小船呢~要知道，不是船大，就续航力远，有一种东西叫消耗率，蜂鸟体型很小，但是蜂鸟不进食情况下飞行的距离远远超过大部分的鸟类。
第三，几条秋月够干什么用的？秋月的续航力和航海性能要是和万吨级巡洋舰能一样的话，我先跟你买几艘这样的战舰~
你自己说的，大西洋的天气不可能让航母随时起飞飞机，同理，大西洋如此波涛汹涌的话，你的战列舰如何保证船体稳定并能攻击20公里外的敌人？同时，你的航母晚上没有攻击移动战舰的能力，敌人就有了？敌人的战列舰就能发现你了？》

你总拿沙恩打光荣的事情说事，那么请你举出一个同样的例子吧，要知道！孤证不立的道理吧~
而且要知道，光荣号在只有两艘驱逐舰护卫、且没有起飞飞机的情况下，还把沙恩炸了个大洞，回家修理了。

发现你的问题十分严重，你的计划里面，不仅没有德国舰艇，反而都是一群别的国家的舰艇，还瑞鹤级，就瑞鹤级的那个船体强度，在大西洋能够正常航行都是问题！

owaii

风之旋律 发表于 2012-5-30 17:06
ST这种烂船还居然可以拖住敌人BB了？这是什么理论？你让ST跟狮级战列舰对几个齐射试试？而且ST的续航力是 ...

开放式机库不太适合北大西洋，但瑞鹤的船体强度问题不大

蒸汽装甲舰

袭击舰还准备和这个过招和那个过招，当真活的不耐烦了，小型、适当武装、高自持力和损失可承受才是袭击舰应有的特性。

yxwd5

风之旋律 发表于 2012-5-30 17:06
ST这种烂船还居然可以拖住敌人BB了？这是什么理论？你让ST跟狮级战列舰对几个齐射试试？而且ST的续航力是 ...

ST要是烂船？？你这是什么理论？？拿ST和一条没有服役的战舰比较，真有你的。ST要是烂船，哪老沙和P袭击舰是嘛东西？？这是我在这个论坛中第一次听到说ST是烂船的。至于说航程，我开始在顶楼就说是ST级别的船，并不是说把ST照样搬过来。航程是要加强的。
至于说秋月的续航力，人家设计时18节8000海里，实际上是18节9000+海里，怎么样够用了吧？
至于战列舰晚上炮战，请参考北角之战。
至于CV被BB靠近的事情，莱特湾的护航CV哭了。
至于为啥不用原版德国船？你连ST都看不上，那P级，德意志，老沙能入你法眼？？

铁公爵

袭击舰从来不应该与敌人的主力过招,高速很重要