马肯森的后两舰换装380mm炮会不会有问题？

16inch

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-3 12:10
如果日德兰的时候德国把305都换成350，那就很可能不是原来的结果了····
再有，为什么不早决战，非得 ...

可惜啊，日德兰海战时，德国只有2条拜仁。

SUSTC-Reggie

16inch 发表于 2012-11-3 12:30
可惜啊，日德兰海战时，德国只有2条拜仁。

如果德国350和英国343对磕的话还有胜算····非得等到伊丽莎白出来了再打····我觉得越早打越好，因为战时英国的造船能力远胜德国····一旦早打 德国赢了就可以大范围破交，英国的物资供给会紧张，相应的，造船能力会受到影响实力就会倾斜了
P.S：要是德国直接把法国打残，占领北部沿海，然后飞艇从法国北部起飞轰炸英国船厂，那英国人还有得打？

16inch

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-3 13:28
如果德国350和英国343对磕的话还有胜算····非得等到伊丽莎白出来了再打····我觉得越早打越好，因 ...

NavWeaps上关于德国350炮的资料太少，奥匈那款数据就齐多了。如果用奥匈那款350，甚至面对英帝的381都不会有劣势。

SUSTC-Reggie

16inch 发表于 2012-11-3 13:49
NavWeaps上关于德国350炮的资料太少，奥匈那款数据就齐多了。如果用奥匈那款350，甚至面对英帝的381都不 ...

就怕又是嗑药炮····
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNUS_14-50_mk4.htm
马克4和6也够恐怖的····853的初速····635的弹重····
参数比奥匈那款还强····不知道为什么穿甲能力差这么多····

16inch

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-3 14:00
就怕又是嗑药炮····
http://www.zhanliejian.com/navweaps/WNUS_14-50_mk4.htm
马克4和6也够恐怖的· ...

Range                                  Side Armor  
6,000 yards (5,490 m)        17.2" (437 mm)  
9,000 yards (8,230 m)        14.4" (366 mm)  
12,000 yards (12,980 m)    11.9" (302 mm)
16,000 yards (14,630 m)    8.9" (226 mm)  
20,000 yards (18,290 m)    6.7" (170 mm)  

如果此14寸炮真是635kg弹重，853初速，穿甲能力怎么会如此之水？连KGV都可以完爆之？

所以我认为，不是初速数据有问题，就是穿深表有问题。

owaii

16inch 发表于 2012-11-3 18:38
Range                                  Side Armor  
6,000 yards (5,490 m)        17.2" (437 mm)  
...

WS1上面英国炮的威力大多被低估了。

16inch

owaii 发表于 2012-11-3 18:40
WS1上面英国炮的威力大多被低估了。

这个是美国炮啊而且这个被低估得实在太离谱了。20000码穿深170，这不搞笑呢嘛！

owaii

16inch 发表于 2012-11-3 18:55
这个是美国炮啊

我知道这是美国炮（于是它与MkVII的差距就更大了），但美国炮按理说不应该偏差很大啊？WS1上面很多数据都是用美国经验式算的。

16inch

Range                                   Side Armor             Deck Armor
0 yards (0 m)                        26.9" (668 mm)      
10,000 yards (9,144 m)        15.6" (396 mm)     1.15" (29 mm)
15,000 yards (13,716 m)      13.2" (335 mm)     1.95" (50 mm)
20,000 yards (18,288 m)      11.2" (285 mm)     2.85" (73 mm)
25,000 yards (22,860 m)      9.5" (241 mm)       4.00" (102 mm)
28,000 yards (25,603 m)                                    4.75" (121 mm)

这个是KGV用721kg炮弹，以732m/s打出来穿深，暂时就当它没问题吧。

对比一下上面那个美国炮，那个是635kg弹重，初速853m/s，按公式算，在中近距离应该完爆Mark VII 啊，可是表上～～～～～

SUSTC-Reggie

16inch 发表于 2012-11-3 19:09
Range                                   Side Armor             Deck Armor
0 yards (0 m)             ...

我也纳闷啊····难道炮弹设计影响会有这么大？不太可能吧····20000码穿深170····水爆了····
按说8mm的口径差应该没这么大影响····

SUSTC-Reggie

16inch 发表于 2012-11-3 19:09
Range                                   Side Armor             Deck Armor
0 yards (0 m)             ...

表上显示14寸美帝马克7/11穿深在10000码后完虐英帝马克7····膛口动能相差30兆焦····

mohicans

16inch 发表于 2012-11-3 12:05
对德国而言，花时间花精力去改布吕歇尔，不如老老实实把那几条战巡造好。

布吕歇尔改装空间大吗？ ...

我覺得最起碼要換上蒸汽轮机, 令其速度可跟上戰巡
不然我也不知道如何運用該此艦==

16inch

mohicans 发表于 2012-11-3 23:31
我覺得最起碼要換上蒸汽轮机, 令其速度可跟上戰巡
不然我也不知道如何運用該此艦== ...

炮也必须换了，布吕歇尔的210炮根本啃不动哪怕是无敌这样的超薄皮战巡。

mohicans

16inch 发表于 2012-11-3 23:39
炮也必须换了，布吕歇尔的210炮根本啃不动哪怕是无敌这样的超薄皮战巡。 ...

我也想到要提升火力, 或者可採用馮德坦恩的佈局??!!

owaii

16inch 发表于 2012-11-3 19:09
Range                                   Side Armor             Deck Armor
0 yards (0 m)             ...

Range Side Armor Deck Armor
0 yards (0 m) 26.9" (668 mm) ---
10,000 yards (9,144 m) 15.6" (396 mm) 1.15" (29 mm)
15,000 yards (13,716 m) 13.2" (335 mm) 1.95" (50 mm)
20,000 yards (18,288 m) 11.2" (285 mm) 2.85" (73 mm)
25,000 yards (22,860 m) 9.5" (241 mm) 4.00" (102 mm)
28,000 yards (25,603 m) --- 4.75" (121 mm)
Note:  This data is from "Battleships:  Allied Battleships in World War II" for a muzzle velocity of 2,400 fps (732 mps) and is partly based upon the USN Empirical Formula for Armor Penetration and partly based upon official data.

owaii

16inch 发表于 2012-11-3 19:09
Range                                   Side Armor             Deck Armor
0 yards (0 m)             ...

只能说MkVII被低估了。

16inch

mohicans 发表于 2012-11-3 23:41
我也想到要提升火力, 或者可採用馮德坦恩的佈局??!!

布吕歇尔满排只有17500t而已，如果用冯·德·坦恩的布局，顶多也只能装240炮吧，对上无敌还是危险啊。

mohicans

16inch 发表于 2012-11-3 23:45
布吕歇尔满排只有17500t而已，如果用冯·德·坦恩的布局，顶多也只能装240炮吧，对上无敌还是危险啊。 ...

其實火力可以維持原本即可, 因為布吕歇尔的防護能力也未夠格參與艦隊決戰
所以我才會認為改進其動力是首要任務, 最重要是速度需要擺脫對方戰巡

末日审判

mohicans 发表于 2012-11-3 23:54
其實火力可以維持原本即可, 因為布吕歇尔的防護能力也未夠格參與艦隊決戰
所以我才會認為改進其動力是首 ...

要能摆脱当时的战巡，需要30节左右的航速，布吕歇尔的轮机功率得再提升一倍才够。

mohicans

末日审判 发表于 2012-11-4 00:18
要能摆脱当时的战巡，需要30节左右的航速，布吕歇尔的轮机功率得再提升一倍才够。 ...

當然擺脫對方战巡是最好的假設,
至少不能慢於希佩編隊的速度,
否則此艦只好留在波羅的海了