找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: SUSTC-Reggie

关于30年代后BB主炮布局的问题

[复制链接]

少校

十三年服役纪念章TIME TRAVELER大英帝国勋章海武魂

发表于 2012-12-4 20:44 | 显示全部楼层
SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-4 20:31
soga·····搞不懂法国人为什么要在炮弹底部搞上毒气····那后来不上830是因为一直使用带毒气室的 ...

各大海军国家都认定——当一艘战舰遭到毒气侵袭,唯一的方法就是自沉。
正视很少,屁事很多。

中士

十一年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-12-4 21:05 | 显示全部楼层
seven_nana 发表于 2012-12-4 20:33
穿透目标后爆炸,使其内部充满毒气,对人员的杀伤性很强,从设计概念上来说还是颇有新意的 ...

通过杀死敌舰大部舰员来让军舰变成海上孤岛?实现难度太大>=<•••
No weapon that is formed against you will prevail ; ang you will condemn every tongue that rises against you in judgement.------Isaiah 54-17

中士

十一年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-12-4 21:10 | 显示全部楼层
Henschel 发表于 2012-12-4 20:44
各大海军国家都认定——当一艘战舰遭到毒气侵袭,唯一的方法就是自沉。 ...

侵袭需要达到一定程度才会自沉吧•••可达到这个程度需要什么样的条件•••怎么觉得比人品弹还扯•••
P.S.:刚才看海峡两岸 神棍房兵讲太平洋美国胜利的主要原因是米帝站在正义的一方•••吓尿了•••工业实力、造船能力他怎么不提•••
No weapon that is formed against you will prevail ; ang you will condemn every tongue that rises against you in judgement.------Isaiah 54-17

中将

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2012-12-4 22:09 | 显示全部楼层
SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-4 19:04
炸膛跟炮塔布局无关···是装药量太大的问题····以后主教就没打出过830的初速就是这个原因,承受不 ...

要是炮管的灵活性,KGV的每根炮管都可以独立上下旋转,但主教不行(左二和右二,要不怎么是2*2)。
-----------------------------------------

你的意思是法国四联装炮塔是两两共鞍的?

少校

十三年服役纪念章TIME TRAVELER大英帝国勋章海武魂

发表于 2012-12-4 22:11 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2012-12-4 22:09
要是炮管的灵活性,KGV的每根炮管都可以独立上下旋转,但主教不行(左二和右二,要不怎么是2*2)。
----- ...

的确如此,法国的四联装炮塔(包括墩子的四联装副炮塔)都是两两共鞍。

可以参考美帝的四联装40机炮。
正视很少,屁事很多。

中将

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2012-12-4 22:16 | 显示全部楼层
Henschel 发表于 2012-12-4 22:11
的确如此,法国的四联装炮塔(包括墩子的四联装副炮塔)都是两两共鞍。

可以参考美帝的四联装40机炮。 ...

下面这些是你自己翻译的吧

Model1935 15寸炮
这是一种一个炮塔内两门主炮为一组(原文为dual-twin)的布局方式.选择四联装的布局是经过慎重考虑的,因为这样意味着可以安装更少的炮塔和更多的必要的装甲,其中一个重要的考虑要点是海军限制条约对战列舰设计的影响.然而,这种布局方式也意味着,然而,这种布局方式也意味着,一次有效的命中会让一半的主炮丧失战斗力. 每门炮都有自己的炮鞍, 然而某些报道指出每一对炮管之间只有有限度的相对移动量。

Model1931倒是两两共鞍的。

少校

十三年服役纪念章TIME TRAVELER大英帝国勋章海武魂

发表于 2012-12-4 22:53 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2012-12-4 22:16
下面这些是你自己翻译的吧

Model1935 15寸炮

诶诶诶诶。。。。

我回去在核对一遍。。。。
正视很少,屁事很多。

上尉

十三年服役纪念章

发表于 2012-12-4 23:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-4 23:40 编辑
owaii 发表于 2012-12-4 22:16
下面这些是你自己翻译的吧

Model1935 15寸炮



看看酱巴特。



再看乔老五。



最后是墩子。


一目了然。


我们是大自然的搬运工&……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×
【该用户ID已经被回收】

中将

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2012-12-4 23:45 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2012-12-4 23:37
看看酱巴特。

这图里能看出是否共鞍吗?

上尉

十三年服役纪念章

发表于 2012-12-4 23:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-4 23:54 编辑
owaii 发表于 2012-12-4 23:45
这图里能看出是否共鞍吗?


The individual guns were sleeved, although some descriptions imply that the relative motion of the guns in each pair was limited.



酱巴特的炮应该可以独立俯仰,左边两根角度少许不同。


话说你还要深究,那就只有拆掉了~~~
【该用户ID已经被回收】

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER钻石金双剑金橡叶铁十字勋章四次金星勋章荣誉勋章维多利亚十字勋章行政立法委骑士团勋章海武魂旗手终身荣誉会员

发表于 2012-12-5 00:05 | 显示全部楼层
individual sleeved的意思是每门炮具有单独的摇架

后面那句补充说每一对火炮(即左1与左2,右1与右2)之间的相对俯仰度是受限的,共鞍的观点,可能即源于此

上尉

十三年服役纪念章

发表于 2012-12-5 15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-5 15:43 编辑
seven_nana 发表于 2012-12-5 00:05
individual sleeved的意思是每门炮具有单独的摇架

后面那句补充说每一对火炮(即左1与左2,右1与右2)之间 ...


这算什么?半共鞍?每门炮可以独立俯仰,但是每侧两门炮之间的角度收到限制?
【该用户ID已经被回收】

上将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2012-12-5 17:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 mathewwu 于 2012-12-5 20:17 编辑
动感炮神 发表于 2012-12-5 15:41
这算什么?半共鞍?每门炮可以独立俯仰,但是每侧两门炮之间的角度收到限制? ...


380炮的individual sleeved翻译没有问题。但330炮的NW词条虽明说sleeved in pairs成对共鞍,可又接着说成对炮之间又可为校准(alignment)做出调整。

个人看法是,即使成对炮之间炮口角度可以不完全一样,但只要其中一门发射会带动另一门的炮管移动,就不算真正意义下的可独立发射炮架。

对多联装火炮的仰角进行微调是有炮术上的必要的,为的是补偿各炮不同磨损度对初速的影响,以维持标准的散布界。

上尉

十三年服役纪念章

发表于 2012-12-5 18:27 | 显示全部楼层
mathewwu 发表于 2012-12-5 17:59
380炮的individual sleeved翻译没有问题。但330炮的NW词条虽明说sleeved in pairs成对共鞍,可又接着说成 ...

无论这句话应当怎样翻译,既然可以就此推导出“其中一门发射会带动另一门的炮管移动”这一结论,那么我觉得应当视作共鞍才对,保留了共鞍设计的缺点嘛。
【该用户ID已经被回收】

上将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2012-12-5 19:33 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2012-12-5 18:27
无论这句话应当怎样翻译,既然可以就此推导出“其中一门发射会带动另一门的炮管移动”这一结论,那么我觉 ...

请炮神君注意看我93搂的发言,“其中一门发射会带动另一门的炮管移动”这句话与翻译无关,而是我个人对共鞍的定义。

380或330的成对炮事实上发射时是否两根炮管同时移动,老实说我不知道,我也不做推导。

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER钻石金双剑金橡叶铁十字勋章四次金星勋章荣誉勋章维多利亚十字勋章行政立法委骑士团勋章海武魂旗手终身荣誉会员

发表于 2012-12-5 19:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 seven_nana 于 2012-12-5 19:56 编辑

我个人对navalweapons关于这两门炮的描述,理解与猜测的情况如下

380 mm/45 Models 1935,每门炮配备了独立的摇架,但每一对火炮(即左1与左2,右1与右2)之间的相对俯仰,具有一定限制。具体原因未解释,个人推论:每一对摇架共用同一个俯仰机,每门炮另设有独立的俯仰微调机构。如此单门火炮射击时另一门火炮不会随之后座,但两门火炮的俯仰有一定关联性。

330 mm/50 Model 1931,每一对火炮共用一套摇架。但两门炮可进行俯仰角的独立微调。个人推论:摇架与炮身连接部分,设有一个微调机构,可使炮身俯仰角相对于摇架俯仰角施行微调。

上将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2012-12-5 21:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 mathewwu 于 2012-12-5 21:20 编辑
seven_nana 发表于 2012-12-5 19:53
我个人对navalweapons关于这两门炮的描述,理解与猜测的情况如下

380 mm/45 Models 1935,每门炮配备了独 ...


我说我不知道380和330炮的成对炮的摇架(炮鞍)问题,一来是并非所有较可信的资料都对这部分的描述都清楚而且一致。二来是我将两者的炮塔线图与确定为两两成对共鞍的敦子的四联130炮线图作比较,发现380和330炮没有成对共鞍的整体炮尾构造,炮鞍是否为整体则看不出来,而380和330每门炮都有专属的俯仰马达及齿弧。这些特征加上模糊的资料叙述,是我对共鞍宁可不做定论的理由。不过左两门与右两门不同步俯仰是没有疑问的。

380 四联


330 四联


130 四联

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×

中士

十三年服役纪念章

发表于 2012-12-5 22:03 | 显示全部楼层
SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-3 17:43
233不如323····真心的····

我靠,我这233是搞笑的…………

你真不知道233其实是古早代某网站“笑到满地打滚”的表情代码?

中士

十三年服役纪念章

发表于 2012-12-5 22:05 | 显示全部楼层
SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-3 19:31
••••••给跪•••我的架空准则是不能超过当前时代最顶尖水平•••不过•••SPS算出来的结果的确 ...

你这回复里这么多点点点是咋回事………………

中士

十一年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-12-5 23:01 | 显示全部楼层
ACE隶属PLA 发表于 2012-12-5 22:03
我靠,我这233是搞笑的…………

你真不知道233其实是古早代某网站“笑到满地打滚”的表情代码? ...

好吧····这个真心不清楚····我图样了···
No weapon that is formed against you will prevail ; ang you will condemn every tongue that rises against you in judgement.------Isaiah 54-17

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-3 05:32 , Processed in 0.024741 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表