轻巡将主炮口径缩小到127mm，以防空为主，对舰、对岸为辅怎么样？

动感炮神

a5mg4n 发表于 2014-2-17 22:47
正是長灘和佛吉尼亞太貴(且性价比低下)才有TICO和伯克
伯克也是TICO太貴的產物 ...

所以你觉得潜艇兄的胡搅蛮缠挺有道理？不能这样说吧。单轮防空性能，伯克一条顶的上两条老式的提康德罗加，顶的上5条以上的长滩。保证了性能更强的基础，同时还能减小排水量，降低其他方面的成本，何乐而不为呢？何况新款伯克价钱也是提康德罗加的两倍以上。虽然出发点是想省钱的，但是实际建造使用过程中才发现根本省不下来，还更贵了！

a5mg4n

动感炮神 发表于 2014-2-17 22:51
所以你觉得潜艇兄的胡搅蛮缠挺有道理？不能这样说吧。单轮防空性能，伯克一条顶的上两条老式的提康德罗加 ...

新式的提康跟伯克沒有這種差距 同時也要考慮通貨膨脹
至於127的彈道性能問題則可以在同樣砲塔的基拙上開發114或100的身管來解決

missemma

这泥马不就是亚特兰大级么？

STG44突击步枪

Too young too simple

http://www.warships.com.cn/forum ... 3195&fromuid=74

史大白乎

减到5吋挺好，我就一直这么想。什么战巡、重巡、轻巡全部不造，暴驱逐海、航母海。当然，作为BB党，战列舰还是要搞几艘。

深山隐士

符合二战后期形势。155的炮就是个不上不下

mouse9525

干脆口径缩小到4寸，搞秋月的100MM/L65或105MM/L60，对空射程够，还轻得多。

BIT装甲掷弹兵

STG44突击步枪 发表于 2014-2-18 04:27
Too young too simple

http://www.zhanliejian.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=5141&pid= ...

丧心病狂的图纸。。。另：所有火炮布置在同一层甲板上真的大丈夫么。。。好丑啊→_→

flyman33

伍斯特摆在汉斯那做袭击舰是再好不过的了

qwevb

这个设计应该符合要求了，8000多吨造价比搭载6寸dp的便宜很多，16门（另一个方案12门）127/54的对海也能接受