假想的1905年某国对俄战争中，大家觉得哪种主力舰配置更....

刚毅不屈

板砖坠落之地 发表于 2014-4-18 11:10
具体参数的优化很需要时间和精力？

相当需要时间和精力。事实上，一件产品的生产，从实验室完成到生产线生产（当时可能还没有生产线的概念）需要先进行中试（中等规模生产试验），定型之后前期生产的产品要进行性能的具体分析，找到设计不足（如果有需要改进设计）和参数优化的不足。等确定这些之后，进行大规模的工业试验，最后才能定型产品。这一过程涉及到非常多的科技人员，包括研制基础材料的研究和生产者，设备原理的设计者，确定设备结构的工程师，以及生产设备的高级技术工。。。。。。。。。非常麻烦和复杂。

以少胜多薛西斯

1884年正气轮机发明，1894年第一次装船（50吨不到的小艇）， 之后用了3年的时间改进，因为之前没有任何船跑过这么快，整个过程麻烦不断， 还跑丢过螺旋桨。 最后的完成品是 3轴9螺旋桨串联的奇葩。 第一条正常布局的汽轮机是 鱼雷艇viper，1898年下水，99年9月完工。 这几年的时间基本省不了的。 不过viper的马力购大，足够3500吨巡洋舰用。初代无畏也就2倍viper的马力，无敌大概4倍。假设1900初，开始投资帕尔森的蒸汽 轮机，直接给实验一条5000吨级的巡洋舰，同时实验一条一万吨的战列舰或者重型装巡，完工大概要两年，试航总结问题再用半年，已经是1902年下半年了。此时在动工新式的无畏舰， 最早也要1904年完工（无畏动用了英国海军部能动用的一切资源从开工到海试也用了大概一年3个月）。 这个时间卡的非常的紧，而且从英国购舰，不可能得到无畏那样的重视，正常的战列舰建造一般要两年。 也就说1905年才能搞完。赶不上战争。 如果你肯赌国运，直接用装2-3套鱼雷艇的动力系统来驱动战列舰，跳过巡洋舰和战列舰的实验，你大概能在1903年上半年完工。能赶上战争，

ilovetwins14

板砖坠落之地 发表于 2014-4-18 13:43
大高度是多高？

个人认为5米以上

ilovetwins14

刚毅不屈 发表于 2014-4-18 08:33
嗯，回去看了一下，走回头路的是美国，不是英国。但是关于科研这个问题我真心不觉得你说得对，因为我本人 ...

你说得也有道理，但有充分的资金和人力资源绝对是对科研有帮助的，帕森斯发明实用化的蒸汽轮机是1884年，然后他自筹资金研发改进，直至13年后的1897年，透平尼亚号在维多利亚女王的观舰式上横空出世才引起关注，海军部才同意做小白鼠让帕森斯在两条驱逐舰（好像是300吨级）上用帕森斯式蒸汽轮机，而且还不放心的设置了惩罚性条款，两年后海试获得极大成功后才得到海军部大力支持，直至1906年无畏舰装机。穿越者前期大力研发绝对能将这个时间段提前数年

刚毅不屈

ilovetwins14 发表于 2014-4-18 20:31
你说得也有道理，但有充分的资金和人力资源绝对是对科研有帮助的，帕森斯发明实用化的蒸汽轮机是1884年， ...

84年到97年这段时间也许能够缩短，后面基本不可能了，但是想从13年时间里抠出三年，不太现实，因为除了结构问题还有冶金上的问题，算下来也就短个一两年顶天了，除非穿越者带着一些相关的图纸或者参数进行穿越。

ilovetwins14

刚毅不屈 发表于 2014-4-18 21:32
84年到97年这段时间也许能够缩短，后面基本不可能了，但是想从13年时间里抠出三年，不太现实，因为除了结 ...

冶金方面可以找德棍一起搞嘛，反正德棍也不知道你想干嘛，所以我认为蒸汽轮机二十年发展史，穿越者抠出三四年来是没问题的。1880年代末期可以搞出表面硬化装甲技术，以此来要求德棍大力协助提升穿越者势力的冶金、化工方面的实力

刚毅不屈

ilovetwins14 发表于 2014-4-18 22:02
冶金方面可以找德棍一起搞嘛，反正德棍也不知道你想干嘛，所以我认为蒸汽轮机二十年发展史，穿越者抠出三 ...

硬化装甲需要渗碳工艺，这个技术需要对温度控制以及碳源的选择，冶金也不是那么好整的。这么说吧，就现在国内很多金属材料还做不出来呢！即使那些东西大概的组成已经知道了，可还是需要时间来摸索条件。这么说吧，基础学科的进步速度一旦出现跨越式发展，基本上可以形成一次科技革命了。。。。。。。。你还是架空的时候多考虑在结构上着手吧，技术上难度太大了，像蒸汽轮机这玩意，没有实物进行逆向工程，也没有理论支持，全新的摸索非常耗费时间的，万事开头难啊。

小胡子

今天闲的蛋疼时还在构思装备四座双联维克斯254mm/L-50主炮，蒸汽轮机驱动，航速不低于25节的一战风格低规格战列巡洋舰或高规格装甲巡洋舰，标排控制在17000吨以下
这样的舰应该符合日俄至一战时海战风格，对于大清、南美三国或希腊突厥这类海军国家来说可作为主力舰，投入舰队决战，对于一线海军强国来说可作为殖民地舰队和海外分舰队的核心，战时可投入远海破交，也可用于保交，打击猖獗于本国航路上的敌国巡洋舰。

板砖坠落之地

小胡子 发表于 2014-4-19 17:57
今天闲的蛋疼时还在构思装备四座双联维克斯254mm/L-50主炮，蒸汽轮机驱动，航速不低于25节的一战风格低规格 ...

我考虑的方案一里面那个大型ACR就是类似的东西，感觉8门10寸级别的火炮殴打一般ACR足够，相比BC排水量更低动力要求也更低，建造难度小些
用SPS做过一个25节，240L50*8，主装200mm，重点防护的设计，1904年下水，排水量16500左右

动感炮神

Sam10113 发表于 2014-4-14 23:18
满洲地形复杂，既有平原又有山地森林沼泽，而且1905年摩托化运输不方便，铁路又不能边战边修，因此火力越 ...

那么就不要发展火力了？显然是不科学的。火力越弱的军队越容易输好不好。不能因噎废食啊。

动感炮神

以少胜多薛西斯 发表于 2014-4-15 23:50
西伯利亚到现在都没怎么开发。。。。而且等革命的时候再搞明显代价更小。艹不了英法美，　起码要吧美帝设 ...

毛子可以在西伯利亚大肆屠杀黄种人、大搞移民从而把整个北亚地区洗成白色，那么我们当然也可以反其道而行之，用修路挖矿等等各种需要重体力劳动的项目把白人消耗干净同时从国内移民贫民从而重新把北亚再度洗成黄色。这个过程就大有文章可作，开发完全可以有效进行。

动感炮神

以少胜多薛西斯 发表于 2014-4-15 02:22
陆战对抗俄国更坑。大规模进攻的话只能获得一些几乎30年内都无法开发的领土。 1900年代开发西伯利亚太科幻 ...

北面肯定要的，不光是面子问题。国家安全啊。炸断西伯利亚大铁路，至少先把北面变成两不管缓冲地带，等俄国革命再行收回。

南洋不错，附议南下。

ilovetwins14

刚毅不屈 发表于 2014-4-19 09:15
硬化装甲需要渗碳工艺，这个技术需要对温度控制以及碳源的选择，冶金也不是那么好整的。这么说吧，就现在 ...

知道搞法多实验总能搞出来，而且给德国佬时又不需要太完美，能做出明显强于钢面铁甲的产品证明这条是康庄大道有强烈进取心的海军狂魔小威廉自然会上钩。大致上能自圆其说，没有明显硬伤就是好的架空小说

ilovetwins14

小胡子 发表于 2014-4-19 17:57
今天闲的蛋疼时还在构思装备四座双联维克斯254mm/L-50主炮，蒸汽轮机驱动，航速不低于25节的一战风格低规格 ...

254口径威力不足，对战巡威慑力不够，不如上法国的274，它们的重量差不多，应该能装上

小胡子

ilovetwins14 发表于 2014-4-19 23:00
254口径威力不足，对战巡威慑力不够，不如上法国的274，它们的重量差不多，应该能装上 ...

254/L-50的威力可不小啊.........穿深比德国280/L-40要大，后者是布伦瑞克级和旧德意志级前无畏舰的主炮呢

以少胜多薛西斯

那里有254Ｌ５０？　敏用的都是Ｌ４５阿

板砖坠落之地

以少胜多薛西斯 发表于 2014-4-20 18:19
那里有254Ｌ５０？　敏捷和纳尔逊用的都是Ｌ４５阿

留里克二代的254L50

以少胜多薛西斯

板砖坠落之地 发表于 2014-4-20 18:23
留里克二代的254L50

1908年科技，1911年才交付第一个。。。 这东西技术进步太大了。
至于那个法国货，　考虑到皇国被三景舰的３２０坑成那样，我对法国货的纸面性能不太信任
主要武器还是统一成305Ｌ４０把，战后还能换成３０５Ｌ４５，在无畏时代也算凑合。
在１９００年东亚强权应该没有啥资助研发能力，最多就用成熟的子系统拼装以下。　

板砖坠落之地

以少胜多薛西斯 发表于 2014-4-20 18:43
1908年科技，1911年才交付第一个。。。 这东西技术进步太大了。
至于那个法国货，　考虑到皇国被三景舰的 ...

用12寸炮的话肯定就上英国现货了

板砖坠落之地

以少胜多薛西斯 发表于 2014-4-20 18:43
1908年科技，1911年才交付第一个。。。 这东西技术进步太大了。
至于那个法国货，　考虑到皇国被三景舰的 ...

ACR的主炮我开始考虑的是法国的240L50，1902年的设计，勉强赶得上吧