回帖272
主题7
精华1
积分1207
金钱821
贡献10
阅读权限255
注册时间2010-10-14
最后登录2016-2-23
在线时间94 小时

少将
外务总督
   
|
你有没有认真看我前面的回复?
飞龙在入夜后即停车灭火,不是丧失动力。之后与动力舱联络中断,舰桥判断机关科全员战死,不可能再恢复自航,于是下令弃舰。实际上机关科健在,自航完全可能。这是加来止男最大的判断失误。
飞龙的火灾在驱逐舰的协助下于晚8时至9时之间得到控制,加来止男做出了火灾已被扑灭的判断而中止了驱逐舰的协助,结果9点刚过就又发生了爆炸。这是加来止男的第二个判断失误。
飞龙弃舰后,舰上不但没有发生油库或弹库殉爆,甚至火势还逐渐减弱了。从62楼的照片就可以证明,舰首部已完全看不到火焰,后部舰体也只是冒出类似于灾后火场残留的白烟而不是火势正盛时的浓密黑烟。认为火势已无法控制是加来止男的第三个判断失误。
最后,如果主机恢复运转,还要拖曳做甚?曳航就是在主机停止的时候才有必要。飞龙水下部分的舰体完好无损,只要一艘轻巡或驱逐舰就可以把她拖回本土,而当时至少有卷云和风云2条驱逐舰在旁边,不做曳航尝试即放弃军舰是加来止男犯下的又一个错误。
判断是否弃舰完全是舰长的职责,即使战队司令官在舰上,也要由舰长做最后的决定。中途岛海战时弗莱彻也在约克城号上,是否就可以说巴克麦斯特决定放弃约克城时弗莱彻也在舰上所以舰长本人就可以不用负全责?
至于对加来的批评,还用我来举例么?日文维基上的观点就可以代表不少日本人的看法。 |
|