飘扬 发表于 2011-4-18 18:10 
你有没有认真看我前面的回复？
飞龙在入夜后即停车灭火，不是丧失动力。之后与动力舱联络中断，舰桥判断机 ...
维基上对于加来的批评在哪里？？？
维基加来止男条目中连半句批评他的话都没有，Google上输入加来止男，也没找到对其“过早放弃”军舰的批评。
相反，倒是维基山口多闻条目里指出，是山口下达的弃舰命令 “作戦能力喪失と判断するや速やかに総員退艦を命じ、自らは艦長・加来止男と共に艦と運命を供にした。” 而且，维基中途岛海战还写道“飛龍はしばらくは洋上に浮いていた。横付けされた駆逐艦が消火に協力したものの復旧の見込みがたたないことから、山口少将は南雲中将に総員退艦させると報告した” 可见，在驱逐舰的协助灭火无效的情况下，山口向南云报告要求弃舰。
2058 再び誘爆が起こり、加来艦長は山口司令官の許可を得て2330 総員退去準備を下令した。】
更不要说，当时飞龙火势失去控制，且海水涌入，倾斜了15度，完全失速http://www.biku.net/battles/midway/midway3.htm
确实，以事后诸葛亮的方式，单纯用结果论去评价某人在某个时刻下达的决断是一件很简单的事情，但实际上，当时山口和加来看到的情况是，飞龙号在中弹之后，火势无法控制，舰内消防系统崩溃，至少发生一次以上的诱爆，轮机舱基本瘫痪，动力全失，与之联系中断，驱逐舰的协助救火不利……
（飞龙号上的诀别，后作）
所以，我并不认为在这种情况下弃舰有什么不妥。而且，在查阅了无数战史资料之后，也没有发现对加来舰长有过任何“因为个人判断失误，过早弃舰导致飞龙沉没”的批评！
以上，争论结束
| 
发表于 2011-4-19 10:45
发表于 2011-4-20 02:48
楼主
