四联装 发表于 2010-11-21 21:35 static/image/common/back.gif
那请你说明你的炮弹传输路线。
配个示意图。
随后绘制。
干脆上皇牌空战里面的1200mm高炮 造个终极战舰算了:lol
我认为最后的修正案将成就终极yy战列舰·
本舰是基于史实存在的800mm多拉大炮设计的战列舰，只是作为一种技术试探。
架空设计应该要基于存在的子系统，才有意义。
巴掌 发表于 2010-11-21 21:54 static/image/common/back.gif
本舰是基于史实存在的800mm多拉大炮设计的战列舰，只是作为一种技术试探。
架空设计应该要基于存在的子系 ...
只是yy啦 不要那么严肃:)
顶一下你的设计 这将是BB架空的极限了除非有16寸6连装的家伙存在
发一个主炮塔的详图吧
干脆将最后设计置顶作为论坛的地标算了 做的更详细吧 lz努力吧
从图上看，螺旋桨直径最多也就6米吧？
6米直径8万马力，搞不定的。
四联装 发表于 2010-11-21 22:39 static/image/common/back.gif
从图上看，螺旋桨直径最多也就6米吧？
6米直径8万马力，搞不定的。
只是示意
果然严谨:$
回复 巴掌 的帖子
依阿华才跑多快
巴掌啊，如果副炮也要能够对付战列舰，有违无畏的中轴线精神，此舰可以重新定位了，不能再叫战列舰
:L
oOuOo 发表于 2010-11-21 23:19 static/image/common/back.gif
巴掌啊，如果副炮也要能够对付战列舰，有违无畏的中轴线精神，此舰可以重新定位了，不能再叫战列舰
...
这是战列歼击舰。
希望单艘可以对付总吨位为其两倍的战列舰，也就是9-10艘条约舰。
本帖最后由 巴掌 于 2010-11-21 23:45 编辑
呆头雁 发表于 2010-11-21 22:57 static/image/common/back.gif
回复 巴掌 的帖子
依阿华才跑多快
船越小越吃亏，越大越占便宜。
秋月级2700吨，主机输出功率52000马力，最大航速33节。
衣阿华45000吨，主机输出功率212000马力，最大航速33节。
吨位增大17倍，动力才增大4倍，航速却一样。
本帖最后由 oOuOo 于 2010-11-21 23:53 编辑
回复 巴掌 的帖子
舰歼舰..........新舰种................:L
但是中轴线的一级主炮貌似又不太符合歼击概念，习惯上来说，凡是带“歼击”的一般都没有可旋转的炮塔= =，琢磨着这新舰种概念一旦应用到实际兴建中，八成设计局会直接把炮身埋入舰体，反正此舰顶装甲这么高挺合适的..........这样一来不但节省了炮塔、座圈、回旋机构的重量，结构上还能多按几门炮，炮座底下省出来的空间还能放更多弹药，主炮指不定再扩大几寸口径，也不耽误可回旋的二级主炮射击，甚至增加了二级主炮的射界，以此舰种为契机，说不定多拉上舰作为舰歼舰的终极形态出现也指日可待.......看来你们德国佬注定成为全世界眼中的肉山大魔王了？:L
本帖最后由 oOuOo 于 2010-11-22 00:25 编辑
囧............乍一看没注意设计数据，才发现的三联800mm
=皿=，这已经不是肉山大魔王了，这是湿父..................
380炮能放到靠船舷这么近，不要防雷隔舱了？
顺便求装巴巴多斯的海上坦克将其歼灭·····
猫失前爪 发表于 2010-11-22 00:48 static/image/common/back.gif
380炮能放到靠船舷这么近，不要防雷隔舱了？
380炮座在穹甲上，TDS在穹甲下，不在一个高程上。
真的····第一眼看到我还以为是德意志····装12门150副的那种····6门800炮，算了，要求上装备305炮的苏联驱逐舰将其围歼
巴掌 发表于 2010-11-22 00:55 static/image/common/back.gif
380炮座在穹甲上，TDS在穹甲下，不在一个高程上。
船舷多高，穹甲多低？不要说穹甲低于吃水线啊······
本帖最后由 巴掌 于 2010-11-22 01:37 编辑
猫失前爪 发表于 2010-11-22 01:14 static/image/common/back.gif
船舷多高，穹甲多低？不要说穹甲低于吃水线啊······
当然低于吃水线。
日····回过头去看图，穹甲居然真的低于吃水线，而且干舷也就不到7米···你穹甲到露天甲板撑死10米吧，确定能塞下？