巴掌 发表于 2010-11-22 15:06 static/image/common/back.gif
明白了。
但是你那种战舰要等到得到征服了巴尔干以后才能下水，还是要慢些的。 ...
1942年就可以完成征服巴尔干的历史任务~希尔达维亚帝国将肩负起自己的历史责任，拯救被希腊人欺辱的意大利人悲惨的命运。
风之旋律 发表于 2010-11-22 15:10 static/image/common/back.gif
1942年就可以完成征服巴尔干的历史任务~希尔达维亚帝国将肩负起自己的历史责任，拯救被希腊人欺辱的意大 ...
有没有可能通过政治和经济影响，建立一个巴尔干同盟，类似于上次架空活动中德国—北欧诸国的第二汉萨同盟一样。
巴掌 发表于 2010-11-22 15:25 static/image/common/back.gif
有没有可能通过政治和经济影响，建立一个巴尔干同盟，类似于上次架空活动中德国—北欧诸国的第二汉萨同盟 ...
很难~塞尔维亚的背后肯定有俄罗斯-苏联的身影~希腊是传统的英国盟国，罗马尼亚与匈牙利为世仇。保加利亚与希腊、塞尔维亚、罗马尼亚都有边境纠纷。阿尔巴尼亚还被意大利所谋求。这么个烂摊子，想组建同盟的话，还不如直接派兵占领之~
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201011/22/133938oog8govoo8lmvd8o.jpg
该舰的后烟囱部位已经布置不下锅炉了（下面是推进器）。
估计该船的航速会很慢。
巴掌 发表于 2010-11-22 15:49 static/image/common/back.gif
该舰的后烟囱部位已经布置不下锅炉了（下面是推进器）。
估计该船的航速会很慢。 ...
巴掌啊~仔细看下，后面的烟筒前有条很长的烟道~也就是说，锅炉并不在烟筒的正下方~而是类似加贺那样的长烟道（烟道上的那四座37MM防空炮塔应该会很热）。当然了，偶忘记画强排风装置了。
风之旋律 发表于 2010-11-22 16:29 static/image/common/back.gif
巴掌啊~仔细看下，后面的烟筒前有条很长的烟道~也就是说，锅炉并不在烟筒的正下方~而是类似加贺那样的长 ...
明白了。
不该你的战舰还有一个缺陷，火控系统布置太集中。要是被高爆弹击中主桅楼，就可能被一弹报废远程战斗力。
巴掌 发表于 2010-11-22 15:01 static/image/common/back.gif
英国日渐衰弱，研发后劲不足。
而德国正在崛起。
德国战舰一路都是小炮，如果不是马奇诺谁NC了搞多拉啊·····
巴掌 发表于 2010-11-22 17:02 static/image/common/back.gif
明白了。
不该你的战舰还有一个缺陷，火控系统布置太集中。要是被高爆弹击中主桅楼，就可能被一弹报废远 ...
其实偶打算在船屁股的位置放一个测距仪~但是感觉可用性不高~就算了~
套用某人的说法：把鸡蛋放很多篮子里，不一定比放一个篮子里面安全。
猫失前爪 发表于 2010-11-22 17:07 static/image/common/back.gif
德国战舰一路都是小炮，如果不是马奇诺谁NC了搞多拉啊·····
搞出多拉是实力所在。
德国的要塞炮、齐格菲防线、潜艇洞库、高射炮塔的总规模和最大防护厚度比马奇诺防线更甚得多，美国也只搞出了个小戴维。
回复 猫失前爪 的帖子
马奇诺防线的防御能力明显的被夸大拉，还是德国的齐格费防线实战表现的更好，起码坚持拉好久才被突破
本帖最后由 四联装 于 2010-11-22 18:54 编辑
巴掌 发表于 2010-11-22 09:03 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
火炮口径大不等于重量大，例如二战最大口径的火炮914mm小戴维炮身才有40吨重，比48吨的德意志11寸舰炮还 ...
小戴维是迫击炮，最大射程才10公里。
由于炮口初速低，需要的膛压小，所以炮身重量轻那也是合情合理的。
不要拿迫击炮来与加农炮榴弹炮比较了吧:)
本帖最后由 四联装 于 2010-11-22 18:50 编辑
巴掌 发表于 2010-11-22 02:47 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
提弹井是按照所需尺度定制的。
又不是拆俾斯麦的来安装。
提弹井的深度至少与弹库或者药库的布置深度相同。也就是说弹库和药库一定会占据主甲板以下的舱室空间。
另，弱弱的问一句，你的弹/药供应路径示意图画好了吗?
四联装 发表于 2010-11-22 18:47 static/image/common/back.gif
小戴维是迫击炮，最大射程才10公里。
由于炮口初速低，需要的膛压小，所以炮身重量轻那也是合情合理的。
...
我的意思是说，多拉由于倍径小，炮身重量也比一般舰炮等比放大要轻。
四联装 发表于 2010-11-22 18:49 static/image/common/back.gif
提弹井的深度至少与弹库或者药库的布置深度相同。也就是说弹库和药库一定会占据主甲板以下的舱室空间。
...
如果这样，全世界战列舰的副炮弹药库都在主水平装甲下，副炮怎么取弹药？
还没时间画。
巴掌 发表于 2010-11-22 18:53 static/image/common/back.gif
我的意思是说，多拉由于倍径小，炮身重量也比一般舰炮等比放大要轻。
小戴维的倍径更小。
还是那句话，不要拿迫击炮与40.6倍口径的加农炮相比了吧。
四联装 发表于 2010-11-22 18:57 static/image/common/back.gif
小戴维的倍径更小。
还是那句话，不要拿迫击炮与40.6倍口径的加农炮相比了吧。 ...
我也没有认为多拉轻到小戴维的程度。
我的意思正是不要把L/48-52拿来和L/40.6比。
巴掌 发表于 2010-11-22 18:55 static/image/common/back.gif
如果这样，全世界战列舰的副炮弹药库都在主水平装甲下，副炮怎么取弹药？
还没时间画。 ...
不要管人家的副炮如何取弹药。
6寸以上口径的炮弹，人工搬运是不可能的，必须依靠机械装置。
为了能够按照指挥官的要求，提升穿甲弹或者高爆弹，必须有转盘（或者机械手，不过机械手在当前的技术水平下都算是高科技，不能指望二战时期发明）之类的装置。
也就是说，380毫米炮弹库必须有占据空间相当大的机械装置。
而弹药库必须处于主装甲甲板以下，就是说它必然要占据主装甲甲板以下的空间。
从你的布局图上看，它确实增加了主装甲区域的长度。
四联装 发表于 2010-11-22 19:04 static/image/common/back.gif
不要管人家的副炮如何取弹药。
6寸以上口径的炮弹，人工搬运是不可能的，必须依靠机械装置。
为了能够按 ...
当然要管人家的副炮如何取弹药，衣阿华的127mm副炮弹药难道是人工搬运的？
巴掌 发表于 2010-11-22 13:15 static/image/common/back.gif
重炮技术是德国近代的传统强项，独一无二。被凡尔赛制约以后尚且独领风骚，要是一战没有爆发，到二三十年 ...
如果我记得不错的话，一战时期德国只有大贝莎很强悍。
而一战期间以及一战后英国美国日本都已经搞出了457毫米舰炮（英国是1915年开始，1917年服役。短语是“Date In Service”）、（日本是1918年设计）。
相比之下，长身管大口径火炮，一战时期德国没有优势。
巴掌 发表于 2010-11-22 19:09 static/image/common/back.gif
当然要管人家的副炮如何取弹药，衣阿华的127mm副炮弹药难道是人工搬运的？ ...
话说我还真不知道衣阿华的127是不是人工搬运。
以前我质疑过MK12的射速，想知道它是分装的还是整装的。
结果从朋友高人处得知它是分装的。