一点齐柏林航母的资料和图，请各位借此分析齐柏林的战力

STG44突击步枪

前面那图装甲标的太厚了，不划算。正式版胸甲航母基本算是埃塞克斯的防护优化版吧，标排应当在3万-3.5万吨中间的某值吧

1、与埃塞克斯同等机库面积，相同的载鸡量，双层机库缩小机库长度
2、机库上方飞行甲板100毫米表面渗碳硬化装甲，防御500公斤穿甲弹或1000公斤高爆弹
3、机舱上100毫米防御标准，弹药库航油库上150毫米防御标准
4、强化鱼雷防御

yxwd5

回复 STG44突击步枪 的帖子

也就是说你的航母还有一层水线装甲？至于说你的排量在3万到3万5之间，而埃塞才2万7，你的飞机数量是不是少点？

STG44突击步枪

我无语了~~~~

很多东西是要靠自己理解，不是问来的~~~~~

你还是去好好了解下埃塞克斯吧

star2000

STG44突击步枪 发表于 2011-11-28 20:04
前面那图装甲标的太厚了，不划算。正式版胸甲航母基本算是埃塞克斯的防护优化版吧，标排应当在3万-3.5万吨 ...

100MM的飞行甲板就要压缩干舷高度，还要保证机库的空间，那吨位就不止3.5了
3W朝上的航母的体积设置双层机库太浪费空间，单层机库的面积加上甲板足够装下常用机了

Zichuan

STG44突击步枪 发表于 2011-11-27 23:02
　此外是扬弹机构，舰载机装载的炸弹、鱼雷从炸弹库、鱼雷库由扬弹筒被提升到防御甲板上，并且由另外的扬弹 ...

是不是因为这个甲板扬蛋才导致了后来赤诚加贺在中途岛放礼花。

巴掌

载机量本来就是变量不是恒量，和最大能载多少飞机是两回事。和“满载排水量”一样，载机量通常是以塞得最多的一次为准，同样的机库容积和飞机尺寸，只要塞少了，就会让人以为载机量小。

akagizuo

yxwd5 发表于 2011-11-28 20:13
回复 STG44突击步枪 的帖子

也就是说你的航母还有一层水线装甲？至于说你的排量在3万到3万5之间，而埃塞才 ...

飞机搭载量是变动
比如IJN的空母如果搭载能较好折叠记忆的97舰攻，估计可以塞100架出头，装无法折叠的99就会少一些，零战折叠得也不多

star2000

Zichuan 发表于 2011-11-29 04:57
是不是因为这个甲板扬蛋才导致了后来赤诚加贺在中途岛放礼花。

礼花的原因是一层机库都是带弹的即将整备完的飞机，赤城和加贺甲板又是无防护，基本一层机库就是弹库

star2000

akagizuo 发表于 2011-11-29 12:42
飞机搭载量是变动
比如IJN的空母如果搭载能较好折叠记忆的97舰攻，估计可以塞100架出头，装无法折叠的99 ...

本子的航母按他们的设计根本就是不是为了装100架飞机的，如果你是算甲板系留的话，那本子从开头就不会这么设计航母

yxwd5

回复 star2000 的帖子

本子关键还是少飞机，连光辉都在战斗时放过60+飞机。如果本子多，给仙鹤放100+也不是不可能。

star2000

前面这么多都白讨论了，大航母飞机放的多不是本事，你要有效率的让这些飞机作战才是本事，双层机库载机就是比单机库多，你当美国佬白痴吗？非要用载机少的单机库?是埃塞克斯用双机库根本没必要，仙鹤放100架，你告诉我放甲板上的飞机怎么样才能有效率的整备？

STG44突击步枪

star2000 发表于 2011-11-28 22:36
100MM的飞行甲板就要压缩干舷高度，还要保证机库的空间，那吨位就不止3.5了
3W朝上的航母的体积设置双层 ...

看来你没看明白这张图的内涵，不解释

STG44突击步枪

STG44突击步枪

a5mg4n 发表于 2011-11-28 18:58
這水線是空載?預期作戰狀態?滿載?
滿載還好，預期作戰狀態有點危險，空載的話危險到天上了...
下機庫離水 ...

某些专业的家伙将机库置于水下的都有，本座还是意识到危险存在的

a5mg4n

STG44突击步枪 发表于 2011-11-30 00:41
某些专业的家伙将机库置于水下的都有，本座还是意识到危险存在的

這個設計確實雷人...
不過兩個水線下機庫相隔很遠 如果只有一個進水 也許還能控制
如果是您的設計 下機庫萬一進水 自由液面效應...另外美帝cv飛行甲板下那層艙間 一定程度上是2戰中效費比最高的機庫防禦
(可以防250kg 中間平時又可作為他用)

-----------------------------------------------
二戰中的經驗表示cv裝20~50mm的水線(垂直)裝甲是有必要的
不然近失彈都有可能把船搞到沉

yxwd5

回复 star2000 的帖子

前面AK也说了。仙鹤上100架飞机也不会剩下，本子的载机滞空时间长，如果是100的话，就分3波放飞不就行了？

至于说甲板上如何整备？这个44贴了那么多东西难道不能证明仙鹤可以甲板整备吗？而起你要考虑本子悲催的折翼。你可以说本子的悲催折翼机放下可能困难，但是不能说仙鹤发挥不了100架折翼良好的战机。


至于说为啥美帝用单层机库？第一美帝的单层机库足够长。第二，美帝的单层机库足够高，而且还有挂票。美帝觉得既然单层机库就可以装2层飞机（一层正常停放，一层挂上面）。那何必装2层机库呢？我想照着美帝机库的高度。埃塞克斯也放不下2层吧？要2层，就必须压缩机库高度。

star2000

STG44突击步枪 发表于 2011-11-30 00:25

大凤也是把翔鶴的上层机库装甲加厚移到了甲板，搞成装甲航母
你想通过减少装甲面积来解决重心的问题，但这个面积覆盖轮机舱都有问题，你怎么保护其他重要部位？大凤装甲面积足够保护飞行甲板和机库，而你的装甲面积只够保护下面的机库，飞行甲板无装甲区被破坏直接丧失航空能力，你这装甲利用效率有没想过
你下层机库的高度和机库与水线的距离，第二层机库不如直接取消

star2000

yxwd5 发表于 2011-11-30 11:31
回复 star2000 的帖子

前面AK也说了。仙鹤上100架飞机也不会剩下，本子的载机滞空时间长，如果是100的话， ...

这个问题你自己结局，别什么都问，不同飞机数量的波次整备时间是不一样的，日本飞机的滞空时间都用，航母对战这么多，整备时间也能查到，你自己算，能不能在第一波回来之前把第三波放飞，还有最大滞空时间是航母对战最大距离的时候才体现出的，正常遭遇战要用到最大滞空机会有限
看清楚别人贴的资料是，加贺有甲板杨弹机，你去找出来翔鶴的甲板杨弹机的出处在哪，那句话“根据中途岛的教训，增设甲板杨弹机”是什么含义，自己体会
翔鶴正好跟你说的相反，翔鶴能装下100架日本自己的常用机，但不能发挥这100架常用机的功能
美帝的挂票是备用机不是常用机，我们至始至终讨论的都是常用机

yxwd5

回复 star2000 的帖子

仙鹤却是没有放出过3波飞机，珊瑚海，仙鹤只来得及放出一波，美帝就撤了。而圣克鲁斯海战仙鹤不是放不出飞机，而是没飞机可以放了。所以后来第三波才让隼鹰放，而AK给的资料是本子完成整备只用1个小时。53L的资料上写的明明白白。就算是遭遇空战，4个小时的时间还是有的吧？

仙鹤那个甲板弹药输送貌似是没有。

至于说美帝的挂票？这个貌似挂上的一部分也是常用的，因为美帝挂票很多。挂上20到30架飞机很正常。飘扬给的资料上最多埃塞可以载107架飞机。这个107应该是常用机。没有挂票。埃塞也无法发挥107架战机的能力啊。

akagizuo

star2000 发表于 2011-11-29 14:07
本子的航母按他们的设计根本就是不是为了装100架飞机的，如果你是算甲板系留的话，那本子从开头就不会这 ...

一开始是IJN根本就没有装满41年到42年新服役航母的飞机和机组
两鹤除了珍珠港之后配置过72架飞机，42年时候搭载数被砍至54架
到珊瑚海时两鹤总的飞机数经过消耗，不足100架，其中瑞鹤只有45架
中途岛之后有所增加，南太平洋海战时候两鹤加起来有110+架飞机，但也不多
在43年之后，IJN飞机数量上去之后，有部分舰攻和舰战就是系留在甲板上面滴
而且IJN的作战模式来看，首先派出差不多1/3到1半的舰攻用于侦察，只需要加油，不需要挂弹，在甲板直接暖机就能起飞