关于海基战斗机和陆基战斗机的性能问题

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-18 18:21

yxwd5 发表于 2012-4-18 09:14
K4打P38.....？那个你知道K4啥时候出的吗？还和P38打？那时候已经是P47M和P51D纵横长空了，P38已经改成洗 ...

交换比书上确实没有，可每次战斗（大规模）基本上都写了双方战果，半斤八两，比如那个Opeartion Arguement，德军损失约300架（含地面），盟军赔了约150战斗机340轰炸机，这就是你说的绝对优势？我是哈德，那您又是什么？我看就是铁杆德黑了吧。至于惊人的猛料也不是没有，有脑子的都不会信，嘻嘻！

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-18 18:23

yxwd5 发表于 2012-4-18 09:14
K4打P38.....？那个你知道K4啥时候出的吗？还和P38打？那时候已经是P47M和P51D纵横长空了，P38已经改成洗 ...

那你的38K得过109F吗？E都拼不过，为什么你也忽略了我的话？

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-18 18:35

yxwd5 发表于 2012-4-18 09:20
“第三帝国首任战斗机总监”这话亮了，原来德国人说的就是圣旨啊，我估计你连FW190系列的全机种都说不全 ...

这话至少可以证明190不是你口中啥都比不上的废物，总监的水准已经可以作为圣旨了。190全机种你说的全？几十种改型你说给我看看？海盗再强不过是数据，没有实战一切为空，我只想拜托您以后在夸海盗时不要再顺带损190，库尔特没惹你。152在低空打的还少吗？看空翼！德军飞行员怎么说的？这是这个时代最优秀的战机，即使这句话片面，再看看战果，盟军中低空赶152陷入螺旋的数不胜数，高空就更别提了，这就是您口口声声说的垃圾飞机？还是说美军的飞机更垃圾？

yxwd5 · 发表于 2012-4-19 09:11

克劳塞维茨发表于 2012-4-18 18:21
交换比书上确实没有，可每次战斗（大规模）基本上都写了双方战果，半斤八两，比如那个Opeartion Arguemen ...

没图没真相，上截图吧

另外，你不会认为盟军的飞机都是被德国飞机打下去的吧？下面海量的高炮让你吃了?动动脑筋好不好？至于你说的一下损失340架轰炸机？那个问一句，我记得盟军连被打下来的和重伤的，最多也就20+%。我真不知道你的340架是多长时间积累的。

yxwd5 · 发表于 2012-4-19 09:25

本帖最后由 yxwd5 于 2012-4-19 09:28 编辑

克劳塞维茨发表于 2012-4-18 18:35
这话至少可以证明190不是你口中啥都比不上的废物，总监的水准已经可以作为圣旨了。190全机种你说的全？几 ...

190的所有类型哥还真说得全

，这两天就给你科普一下，拜托，哈德也要有点技术储备行不

连190系列都说不全还好意思说190多么猛？
190确实不是废物，但是你说的190在2万5英尺以下无敌算啥？不是扯淡是吗

海盗没实战？我靠，本子哭了。
美帝飞机中P51D基本全面都比海盗4差。这个连美帝都承认

yxwd5 · 发表于 2012-4-19 09:27

克劳塞维茨发表于 2012-4-18 18:23
那你的38K得过109F吗？E都拼不过，为什么你也忽略了我的话？

怎么拼不过？地中海和大轰炸前期护航，38不是打的好好的吗？拜托，有时间找本长空闪电好不好？一没数据，二没截图，光放嘴炮顶个毛用？？

Henschel · 发表于 2012-4-19 09:42

yxwd5 发表于 2012-4-19 09:27
怎么拼不过？地中海和大轰炸前期护航，38不是打的好好的吗？拜托，有时间找本长空闪电好不好？一没数据， ...

5爷问下Ta152对p51有没有技术优势

随便喷飞机我一概不知全部研究船和坦克去了

yxwd5 · 发表于 2012-4-19 09:55

huyancong000 发表于 2012-4-19 09:42
5爷问下Ta152对p51有没有技术优势

随便喷飞机我一概不知全部研究船和坦克去了 ...

TA152在高空肯定比51D要好，我如果没记错的话，152在9000米是690KM。在1万2的时候貌似是最高速度７５０，爬升也比51D好，平均貌似是1200，这个回去可以再QQ上给你截图。在中低空的话，看情况，和１５２比的应该是Ｐ５１Ｈ，Ｐ４７Ｍ以及后来的海盗５.

１５２的问题是中低空速度不高（相对于海盗）你看，在达到巅峰之前，飞机的速度曲线都是上升的，９０００米是６９０，在７０００米到８０００米那一段估计连１９０Ｄ都不如。所以１５２并不适合中低空战斗（相对于海盗，打５１Ｄ应该还算凑合）另外一个就是俯冲问题，我没有１５２的俯冲性能，不过据坛友反应，１５２的俯冲急速和最高速度一样，这样一来，就比较一般了。

ACUMV · 发表于 2012-4-19 10:57

这样继续走题真的大丈夫么？这不是在顶风作案嘛..

ACUMV · 发表于 2012-4-19 10:58

yxwd5 发表于 2012-4-19 09:55
TA152在高空肯定比51D要好，我如果没记错的话，152在9000米是690KM。在1万2的时候貌似是最高速度７５０， ...

俯冲限速和平飞速度用的是不同的指标，不能直接比...

yxwd5 · 发表于 2012-4-19 11:06

ACUMV 发表于 2012-4-19 10:58
俯冲限速和平飞速度用的是不同的指标，不能直接比...

要是那样的话，152的俯冲真的很一般啊。海盗初期俯冲可是轻松过500啊。

yxwd5 · 发表于 2012-4-19 11:07

ACUMV 发表于 2012-4-19 10:57
这样继续走题真的大丈夫么？这不是在顶风作案嘛..

不算吧？海盗4是海航的，190和109是陆基的。。。。。。

ACUMV · 发表于 2012-4-19 11:20

yxwd5 发表于 2012-4-19 11:06
要是那样的话，152的俯冲真的很一般啊。海盗初期俯冲可是轻松过500啊。

汉斯，，，好吧你不要看成天在吹有多少多少风洞。有时候真不知道在搞啥飞机，我觉得他们自己就没认真测过俯冲限速，109和190各种型号限速都是750，高度分级也比较粗糙..
米鬼的P51DK和P51BC都是不一样的....
F4U是多少我得去看看飞行手册，如果还在的话..

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-19 18:25

本帖最后由克劳塞维茨于 2012-4-19 18:41 编辑

yxwd5 发表于 2012-4-19 09:11
没图没真相，上截图吧

另外，你不会认为盟军的飞机都是被德国飞机打下去的吧？下面海量的高炮让你 ...

您愿意替我买扫描仪的话我乐意上传，嘻嘻！

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-19 18:28

yxwd5 发表于 2012-4-19 09:25
190的所有类型哥还真说得全，这两天就给你科普一下，拜托，哈德也要有点技术储备行不连190系 ...

海盗没和190实战，您为啥老是把我的话削掉一些呢？唯一碰面的机会就是战后的缴获机测试的时候吧！

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-19 18:34

yxwd5 发表于 2012-4-19 09:25
190的所有类型哥还真说得全，这两天就给你科普一下，拜托，哈德也要有点技术储备行不连190系 ...

随便找个资料看，再过来讲讲不全才奇了怪了，那你说1902万5英尺以下谁和它K能赢？空翼上的结论如此，您要反对我也无话可说。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-19 18:41

yxwd5 发表于 2012-4-19 09:27
怎么拼不过？地中海和大轰炸前期护航，38不是打的好好的吗？拜托，有时间找本长空闪电好不好？一没数据， ...

打得好好的？对不起，我没时间看实体书（中考备战中——)因而我的所有结论不是从空翼上看来的就是从过去买的旧书里找了，如果有更新我肯定是不知道的，38在空翼上被打的惨不忍睹，您找他评理吧.P.S:海盗的却很强这我可不敢否认，空翼上有专题名曰“海盗无敌”，很详细很详细，我再反对就没意义了。

yxwd5 · 发表于 2012-4-20 09:22

克劳塞维茨发表于 2012-4-19 18:34
随便找个资料看，再过来讲讲不全才奇了怪了，那你说1902万5英尺以下谁和它K能赢？空翼上的结论如此，您要 ...

哎，连文章都不看明白点，那是190A5和海盗1比较。190也只是在爬升方面有点优势。但是等到海盗4，一切都变了啊。

yxwd5 · 发表于 2012-4-20 09:23

克劳塞维茨发表于 2012-4-19 18:28
海盗没和190实战，您为啥老是把我的话削掉一些呢？唯一碰面的机会就是战后的缴获机测试的时候吧！ ...

测试不说明问题？

yxwd5 · 发表于 2012-4-20 09:24

克劳塞维茨发表于 2012-4-19 18:25
您愿意替我买扫描仪的话我乐意上传，嘻嘻！

我靠。连几本PDF都没有？

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

关于海基战斗机和陆基战斗机的性能问题

浏览过的版块

十一年服役纪念章

十二年服役纪念章

旗手

TIME TRAVELER

大英帝国勋章

海武魂