求解，如何攻克直布罗陀要塞

动感炮神

蒸汽装甲舰 发表于 2012-10-26 18:19
想办法看能不能切断直布罗陀的水源，或者将其水源毒化。

好想法，谢！

毕竟是一战“前”&……

动感炮神

huyancong000 发表于 2012-10-26 18:26
一战之后山里面就挖了一个相当大的蓄水池。

所以鄙人认为攻占还是算了，最好是让这个基地丧失能力 ...

不知是什么时候挖的。预计攻击时间在1915-1916.

Henschel

动感炮神 发表于 2012-10-27 14:21
不知是什么时候挖的。预计攻击时间在1915-1916.

这个攻击时间必须在大隧道完成之前.

动感炮神

huyancong000 发表于 2012-10-27 14:23
这个攻击时间必须在大隧道完成之前.

不知大隧道何时完成？

Panzerlied

雲爆彈如果我沒有記錯的話，只能夠帶來軟殺傷，而且第一代的雙起爆式雲爆彈對天氣要求很高，否則連起爆也不能，這個要到八九十年代才能解決，還有就是儲存雲爆彈是很危險的，依照炮大的想法，這樣每個彈的造價可低不了。
而集束彈到二戰德國用的SD-2還是常常脫離不全，與其用兩種用途單一的武器來完成戰術目標，何不用凝固汽油彈呢？按原理這個在一戰前完全能造出來…
又可以縱火燒毀設施，甚至誘爆彈藥，也可以為步兵帶來一次甚至如果他們足夠蠢的話還有二次殺傷，還可以消耗氧氣，…
一個武器滿足了引誘敵人出堡壘，癱瘓設施兩個主要求…
而且和雲爆彈一樣，兩者的心理震怯效果對一戰的所有士兵都是同樣震撼的，還有，凝固汽油彈的儲存較安全，彈體要求比雲爆和集束彈都要低…

fdbiology

动感炮神 发表于 2012-6-26 21:32
飞艇能丢好几吨重的云爆弹啊……用得着单兵武器攒射集火么……所以关键在于怎么把登陆舰和飞艇开到欧洲去 ...

几吨都是没用的。以二战美军的空中能力，加上海面的战舰炮轰，经过近半个月的火力打击，还是没有消灭硫磺岛上的日军工事。
对于好几平方公里的要塞区，在没有精确制导武器的情况下，靠几艘飞艇的投送能力，无异于隔靴搔痒。

lse

试试播东方红,大海航行靠舵手看看

a5mg4n

fdbiology 发表于 2012-10-29 23:38
几吨都是没用的。以二战美军的空中能力，加上海面的战舰炮轰，经过近半个月的火力打击，还是没有消灭硫磺 ...

用飛艇且可以排除對方飛機的話 精確制導武器不是問題
史實上1918年末就有實用的飛艇基精確制導武器了
穿越者來而且有單方面優勢的話更容易
(例如威脅不大的狀況下可以用細銅絲傳送信號控制)

Panzerlied

a5mg4n 发表于 2012-10-30 01:11
用飛艇且可以排除對方飛機的話 精確制導武器不是問題
史實上1918年末就有實用的飛艇基精確制導武器了
穿 ...

你說的是這個嗎？

mohicans

直布罗陀有這麼難攻嗎?
說成是要塞實在太誇張了==

lse

mohicans 发表于 2012-10-30 09:24
直布罗陀有這麼難攻嗎?
說成是要塞實在太誇張了==

自己上google map看
直布羅陀不是豆腐

mohicans

lse 发表于 2012-10-30 16:14
自己上google map看
直布羅陀不是豆腐

只有一塊大石頭掩護一下罷了....

Panzerlied

动感炮神 发表于 2012-10-27 14:21
不知是什么时候挖的。预计攻击时间在1915-1916.

你可能要提前一此攻击了…
Between 1911 and 1914 reservoir No 5, of 9,091 cubic metres capacity, was excavated from the rock by means of enlarging a tunnel driven parallel to the channel tunnel and some 7.6 metres below it. The tunnel was enlarged on either side to form a chamber some 12.2 metres high 13.1 metres wide and 121.9 metres in length.

动感炮神

fdbiology 发表于 2012-10-29 23:38
几吨都是没用的。以二战美军的空中能力，加上海面的战舰炮轰，经过近半个月的火力打击，还是没有消灭硫磺 ...

二战航母舰载机的投送能力怎能与飞艇相比，是一发几吨，拜托。即使是衣阿华的406HE，别看重量那么大，填装的炸药只有区区69公斤，如何能与大型航空炸弹比较。

动感炮神

Panzerlied 发表于 2012-10-31 01:05
你可能要提前一此攻击了…
Between 1911 and 1914 reservoir No 5, of 9,091 cubic metres capacity, was ...

谢。我会注意的。

动感炮神

Panzerlied 发表于 2012-10-29 22:34
雲爆彈如果我沒有記錯的話，只能夠帶來軟殺傷，而且第一代的雙起爆式雲爆彈對天氣要求很高，否則連起爆也不 ...

越战中，米畜投入了BLU－82雏菊切刀，效果拔群。重6804公斤，全长5．37米，直径1．56米。战斗部装药5715公斤，GSX浆状炸药，主要成分为硝酸铵、铝粉和聚苯乙烯。工作方式为二次起爆。不要硬杀伤，只要窒息。参见面对BLU－82时群山坑道里塔利班的悲惨下场。至于集束炸弹，那是德国人的炸弹子弹药不够多，多了矛盾就不那么突出了。

知道技术不足，因此将以数量弥补。并且战前会考虑天气因素的。凝固汽油弹的确是一种不错的选择，但只要能提炼汽油使用橡胶就能造的武器，没必要讨论其可行性吧。并且凝固汽油弹将作为云爆弹之后的后备方案存在。毕竟其窒息效果比起云爆弹还差得远呢。

即使无法立即攻克，亦当瘫痪之。

Panzerlied

动感炮神 发表于 2012-11-1 19:11
越战中，米畜投入了BLU－82雏菊切刀，效果拔群。重6804公斤，全长5．37米，直径1．56米。战斗部装药5715 ...

越南和阿富汗都不是大风的地方，我对云爆弹在海边的作战效能有所怀疑…
还有云爆剂的储存问题…
另外我始终集束弹的性能抱有怀疑，在自然撒布下，杀伤范围是不可测的…还有燃烧弹还有一个优势可以烧穿混凝土的！

Henschel

动感炮神 发表于 2012-11-1 19:11
越战中，米畜投入了BLU－82雏菊切刀，效果拔群。重6804公斤，全长5．37米，直径1．56米。战斗部装药5715 ...

只用瘫痪港口设备就行了吧~我架空西班牙的时候想过这个问题。

直接部署大口径路基炮瘫痪，且短时间不能修复其港口设备，就是胜利。~

SUSTC-Reggie

huyancong000 发表于 2012-11-1 22:28
只用瘫痪港口设备就行了吧~我架空西班牙的时候想过这个问题。

直接部署大口径路基炮瘫痪，且短时 ...

直布罗陀意义所在是什么？大西洋和地中海的通道，表忘了这是二战H舰队驻泊地。
英国人布置重炮是为了封锁海面，驻扎舰队是为了在地中海和大西洋之间机动，兼顾德意
所以这得看目的何在
要是为了控制这个地方，用这个地方封锁海峡，那必须要一点一点打下来，然后再重修要塞，保证永久占领
如果说为了战略优势瘫痪这个基地，没打算永久占领的话，废掉港口就完事了，看你怎么选，我倾向于前者，但要说效费比的话我顶你，毕竟在那个时代吞并和占领都是很难的事，尤其这种战略要地，更何况它远离德国本土，没什么直接历史依据显示这是你以前的领土。
英国在地中海的两个海军基地，一个亚历山大，一个直布罗陀（马耳他不适合做泊地，至少在意大利眼皮底下停几艘主力舰再宅呆萌也不可能没反应），基本上不管是一战同盟国还是二战轴心国，只要控制住马耳他和直布罗陀，就相当于控制了地中海，二战如果德国打下来这两个地方，隆美尔就能直接把埃及的英国佬敲掉~而一战的话，报废或者占领直布罗陀的意义在于，第一，可以解放奥匈帝国的海军，缓解地中海的压力，对手只剩法兰西了，第二，意大利不会倒向协约国，第三，土耳其会更坚决的参战，又能缓解东线的一部分压力····
这大概就是我的想法了····

Henschel

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-2 00:10
直布罗陀意义所在是什么？大西洋和地中海的通道，表忘了这是二战H舰队驻泊地。
英国人布置重炮是为了封锁 ...

你仔细翻翻地图，直布罗陀对面的摩洛哥有两个小小的圈圈，上书二字“西占”一个是西班牙的休达要塞，一个是梅西利亚。西班牙的卢安达西亚自治区也不缺良港和造船厂，我何必自找没趣拿10倍于守军的军队都拿不下去的要塞。只要废掉她的功能就成功了。

之前的架空活动我就用的是西班牙，这一块我调查了很久，直接拿下是最最蠢的方式没有之一。

西班牙3.5W人打2500守军，还用了44的左舷战舰一样没打下来。啊哈哈哈哈，直接拿下完全就是找罪啊。