55000吨级战列舰的主炮选择

SUSTC-Reggie · 发表于 2012-12-19 14:21

16inch 发表于 2012-12-15 18:05
所以我一楼给的是830的初速啊。

9门460哈····不好搞····至少SPS里面做出来主装不超过350····
除非你把长度和高度拉到特别低···

超级战列舰 · 发表于 2012-12-19 21:13

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-19 14:13
表示这种BB我做了好几发·····主装做到375左右还是没问题的····

应该还算比较均衡的吧

ottovon9 · 发表于 2012-12-19 21:21

本帖最后由 ottovon9 于 2012-12-21 20:03 编辑

如果是55000吨的话，9门457MM/45 29节 10000海里/14节 350MM/180M-200MM防护。炮塔防护类似IOWA

动感炮神 · 发表于 2012-12-21 16:43

本帖最后由动感炮神于 2012-12-21 16:47 编辑

a5mg4n 发表于 2012-12-17 00:34
搞高初速大威力炮杯具了的經驗蘇聯海軍有不少
尤其那個按原定初速炮管壽命不到10發減了初速還不到100發 ...

57L有300发。修改一下嘛。

Approximate Barrel Life

Shallow grooved liner: 55-70 rounds
Deep grooved liner: 320 rounds

NavWeaps数据。第一门60L的初代，1000MPS，55-70发寿命；第二门是比较实用的57L，920MPS，320发。

动感炮神 · 发表于 2012-12-21 16:49

本帖最后由动感炮神于 2012-12-21 16:50 编辑

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-19 14:21
9门460哈····不好搞····至少SPS里面做出来主装不超过350····
除非你把长度和高度拉到特别低 ...

350足矣！后面来个穹甲即可。你看H级主装只有300，靠穹甲厚，比首相防御强多了。

末日审判 · 发表于 2012-12-22 09:29

本帖最后由末日审判于 2012-12-22 09:34 编辑

雪夜蓝狐发表于 2012-12-16 21:24
不提防护提什么？衣阿华：Armor: Belt: 12.1 in (310 mm),[5]
Bulkheads: 11.3 in (290 mm),[5]
Barbette ...

总的来看，蒙大拿的防护比大和是有过之而无不及啊。

大和的标准排水量（standard displacement）是64000吨，蒙大拿的水平防护还比大和更强，考虑到蒙大拿的防护面积肯定是比大和更大的，那么蒙大拿的装甲总重肯定比大和还重（大和的装甲是23000吨左右）。大和在武器重量上比蒙大拿略重，那么一来一去算是扯平了。

所以我认为60500吨造不出蒙大拿，除非是light displacement.

顺带说一句，爱荷华本身的装甲就18000多吨了，按照你给的防护对比，自己去算一下蒙大拿要多重的装甲吧。

末日审判 · 发表于 2012-12-22 09:30

雪夜蓝狐发表于 2012-12-16 21:37
附上蒙大拿级动力舱横截面装甲布局图一张

图挂了。

末日审判 · 发表于 2012-12-22 09:37

超级战列舰发表于 2012-12-18 14:55
为什么没人考虑德国的420炮？
这个吨位装9门应该没问题吧，估计还可以达到30节航速 ...

史实装8门420的H39要63000吨～～～～～～～～～～～

seven_nana · 发表于 2012-12-22 09:55

本帖最后由 seven_nana 于 2012-12-22 09:58 编辑

末日审判发表于 2012-12-22 09:29
总的来看，蒙大拿的防护比大和是有过之而无不及啊。

大和的标准排水量（standard displacement）是64000 ...

大和的主水平装甲是200mm，边缘的倾斜段是230mm，主装甲带厚度是410mm，主装下方有逐渐减薄并向下延伸至船底的防雷装甲。

蒙大拿的主水平装甲，有上层建筑覆盖的内测区域是5.8寸（147mm），没有上层建筑覆盖的外侧区域是6.1寸（155mm）。主装甲带是16.1寸（409mm），TDS内侧有防雷装甲，但延伸范围不及大和。另外蒙大拿有一层bomd deck，一层splinter deck，均是薄STS板，是否应计入装甲的范畴，值得商榷。

总体来讲，蒙大拿的防护区域比大和大；主装厚度与大和相当；防雷装甲厚度与大和相当，范围小于大和；水平装甲薄于大和。没有理由认为蒙大拿的装甲总重比大和重很多。

蒙大拿装甲图，出自U.S. Battleships - An Illustrated Design History

大和装甲图，出自Anatomy of the Ship - The Battleship Yamato

Henschel · 发表于 2012-12-22 09:57

末日审判发表于 2012-12-22 09:37
史实装8门420的H39要63000吨～～～～～～～～～～～

史实是8门406可好，没事去看看nw吧。

末日审判 · 发表于 2012-12-22 09:59

seven_nana 发表于 2012-12-22 09:55
大和的主水平装甲是200mm，边缘的倾斜段是230mm，主装甲带厚度是410mm，主装下方有逐渐减薄并向下延伸至 ...

那么姑且就当他俩装甲差不多吧。武器重量蒙大拿稍轻，那么那4000吨如何解释。

末日审判 · 发表于 2012-12-22 10:01

Henschel 发表于 2012-12-22 09:57
史实是8门406可好，没事去看看nw吧。

呵呵，巴掌说德国根本就没406，只有403，而且是H39最初使用的，后来403给扩膛成了420。

建议你多去翻翻战列舰吧的老帖子。

seven_nana · 发表于 2012-12-22 10:04

事实上，蒙大拿的最终设计案，BB67-4中，防护部分的重量仅占15211吨（未计入炮塔的装甲部分），出处同样是U.S. Battleships - An Illustrated Design History

末日审判 · 发表于 2012-12-22 10:06

seven_nana 发表于 2012-12-22 10:04
事实上，蒙大拿的最终设计案，BB67-4中，防护部分的重量仅占15211吨（未计入炮塔的装甲部分），出处同样是U ...

这装甲，连首相和主教的装甲都不止15211吨。

seven_nana · 发表于 2012-12-22 10:06

末日审判发表于 2012-12-22 09:59
那么姑且就当他俩装甲差不多吧。武器重量蒙大拿稍轻，那么那4000吨如何解释。 ...

日本人工业基础差，结构重量大。换做老美建造大和，建构重量上可以节省一些。此外大和的动力机组重量恐怕也不轻。

末日审判 · 发表于 2012-12-22 10:09

seven_nana 发表于 2012-12-22 10:06
日本人工业基础差，结构重量大。换做老美建造大和，建构重量上可以节省一些。此外大和的动力机组重量恐怕 ...

楼主要30节，55000吨级BB跑30节，要多少动力?

末日审判 · 发表于 2012-12-22 10:13

回归楼主正题，55000吨，30节，装12门MK7，防护大体是个什么水平，请各位赐教。

mohicans · 发表于 2012-12-22 10:14

本帖最后由 mohicans 于 2012-12-22 10:24 编辑

戰艦應該限制噸位... <40000噸
越做越大, 難道怕對方航空兵找不到目標乎?

我見美帝那些標準型戰艦都是3-4萬噸級
而且實用性很高, 又易於生產
(Iowa, Montana這兩特別大個子除外)

owaii · 发表于 2012-12-22 10:38

mohicans 发表于 2012-12-22 10:14
戰艦應該限制噸位...

纵观海军发展的历史进程，各种舰艇无一例外地是越造越大的。

美国人造尼米兹的时候不是“怕苏联航空兵找不到目标”吧？

seven_nana · 发表于 2012-12-22 10:38

末日审判发表于 2012-12-22 10:06
这装甲，连首相和主教的装甲都不止15211吨。

只贴图，不说话，这里是衣阿华的最初设计案（与最终建造版本略有出入），出处还是U.S. Battleships - An Illustrated Design History

至于黎塞留和俾斯麦的装甲重量，讨论请拿出具体出处

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

55000吨级战列舰的主炮选择

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

十年服役纪念章

十二年服役纪念章

TIME TRAVELER

十一年服役纪念章

钻石金双剑金橡叶铁十字勋章

四次金星勋章

荣誉勋章

维多利亚十字勋章

行政立法委

骑士团勋章

海武魂

旗手

终身荣誉会员

大英帝国勋章

政道纪念章

杰出服役十字勋章

全球架空纪念章