55000吨级战列舰的主炮选择

超级战列舰 · 发表于 2012-12-22 14:54

末日审判发表于 2012-12-22 14:47
没有史实作为依据的架空有任何意义吗？LZ看不上德国炮的威力，我有什么办法？ ...

你自己都认为406炮可以扩膛，就怎么没有史实依据了？
再说前面那么多架空，事实依据那么充分？（还有就是别转进话题了OK？）

末日审判 · 发表于 2012-12-22 14:54

超级战列舰发表于 2012-12-22 14:50
其实我也看过有不少资料说的是403，只不过我就一直纳闷了，为什么是这个奇怪的口径？
400,406,410我都可 ...

403mm=15.9英寸，想想德国的150吧，那个等于5.9英寸。

超级战列舰 · 发表于 2012-12-22 14:56

16inch 发表于 2012-12-22 14:12
为什么这里像开了一场批斗会

楼还越来越歪

没什么打不了的，你看我推荐的420炮如何？

Henschel · 发表于 2012-12-22 14:56

本帖最后由 Henschel 于 2012-12-22 14:58 编辑

超级战列舰发表于 2012-12-22 14:50
其实我也看过有不少资料说的是403，只不过我就一直纳闷了，为什么是这个奇怪的口径？
400,406,410我都可 ...

这种420炮从未被制作或者从40.6cm炮拓膛而成。。。话说德国在一战时期设计的L20阿尔法也是420炮。。。

410是长门的炮。。。。406是取16英寸的整数毫米。

403啊。。。403是yy出来的，值得注意的是德国所谓的5.9寸-150毫米炮的实际口径都是14.91 厘米 (5.87 英寸).

末日审判 · 发表于 2012-12-22 14:58

超级战列舰发表于 2012-12-22 14:54
你自己都认为406炮可以扩膛，就怎么没有史实依据了？
再说前面那么多架空，事实依据那么充分？（还有就是 ...

NW里解释过了，难道不是依据？

超级战列舰 · 发表于 2012-12-22 15:00

Henschel 发表于 2012-12-22 14:56
这种420炮从未被制作或者从40.6cm炮拓膛而成。。。话说德国在一战时期设计的L20阿尔法也是420炮。。。

4 ...

我看到有一种说法是德国是公制，所以打算开发400mm的炮，但是就像280炮和283炮的关系一样，这个400和403也是如此，好像是阴线和阳线的算法问题，求大神科普

雪夜蓝狐 · 发表于 2012-12-22 15:02

本帖最后由雪夜蓝狐于 2012-12-22 15:03 编辑

末日审判发表于 2012-12-22 14:49
漏了面积。

确实没有面积，但是大和的甲板装甲可有8寸左右厚，而蒙大拿才不错6寸左右，两者的覆盖面积差距能大到这种地步？
蒙大拿的装甲重量才15211吨，大和可是有21266吨，这些就差出来6055吨，动力系统：蒙大拿4550吨，大和5300吨。两舰仅这些就差出来6800吨。蒙大拿怎么就不能用60500吨造出来？

16inch · 发表于 2012-12-22 15:06

雪夜蓝狐发表于 2012-12-22 15:02
确实没有面积，但是大和的甲板装甲可有8寸左右厚，而蒙大拿才不错6寸左右，两者的覆盖面积差距能大到这种 ...

lOWA的装甲就18000吨了，还被人说＂防护薄弱＂，如果蒙大拿只有15211吨装甲，那么.......................

Henschel · 发表于 2012-12-22 15:08

本帖最后由 Henschel 于 2012-12-22 15:10 编辑

超级战列舰发表于 2012-12-22 15:00
我看到有一种说法是德国是公制，所以打算开发400mm的炮，但是就像280炮和283炮的关系一样，这个400和403 ...

德国号称28cm的炮是283毫米即11.1寸的。
德国号称24cm的炮是238毫米即9.37寸的。
德国号称15cm的炮是149.1毫米即5.87寸的。

德国号称38cm炮。。。还真就是380毫米-14.69寸的。

400毫米整数口径的炮，我还真没听说过。

德国人喜欢取整数。

雪夜蓝狐 · 发表于 2012-12-22 15:08

本帖最后由雪夜蓝狐于 2012-12-22 15:12 编辑

16inch 发表于 2012-12-22 15:06
lOWA的装甲就18000吨了，还被人说＂防护薄弱＂，如果蒙大拿只有15211吨装甲，那么...................... ...

15211不包括炮塔防护重量
另外衣阿华的装甲重量10252吨

16inch · 发表于 2012-12-22 15:08

超级战列舰发表于 2012-12-22 14:56
没什么打不了的，你看我推荐的420炮如何？

那我总不能现在把这个选项加进去吧

16inch · 发表于 2012-12-22 15:10

雪夜蓝狐发表于 2012-12-22 15:08
15211不包括炮塔防护重量

那也远远不够啊，首相都17000多吨装甲呢！

雪夜蓝狐 · 发表于 2012-12-22 15:14

16inch 发表于 2012-12-22 15:10
那也远远不够啊，首相都17000多吨装甲呢！

衣阿华是10252吨，你说首相17000吨，有数据没有，我的数据在seven_nana的帖子里有

16inch · 发表于 2012-12-22 15:14

Henschel 发表于 2012-12-22 15:08
德国号称28cm的炮是283毫米即11.1寸的。
德国号称24cm的炮是238毫米即9.37寸的。
德国号称15cm的炮是149. ...

40.64cm也不是整数啊

德国准备"号称"多少呢？

16inch · 发表于 2012-12-22 15:15

雪夜蓝狐发表于 2012-12-22 15:14
衣阿华是10252吨，你说首相17000吨，有数据没有，我的数据在seven_nana的帖子里有 ...

巴掌文章里的数据.........................

雪夜蓝狐 · 发表于 2012-12-22 15:18

本帖最后由雪夜蓝狐于 2012-12-22 15:26 编辑

16inch 发表于 2012-12-22 15:15
巴掌文章里的数据.........................

On Richelieu, the armor weight was 16,045 tonnes (15,792 long tons)

The armor thicknesses were as follows:[36]
The armored belt, with a slope of 15°24’, was 327 mm (12.9 in) thick. The forward bulkhead and the after bulkhead were 233 mm (9.2 in) thick. The forward bulkhead thickness was increased to 355 mm (14.0 in) between the first and second platform decks.
The upper armored deck at main deck level was 150 mm (5.9 in) thick above the machinery plant and was increasing to 170 mm (6.7 in) above the main artillery magazines. The lower armored deck was 40 mm (1.6 in) thick and extended to frame 233, improving the protection of the forward part of the ship, left unprotected on the Dunkerque.
The main turrets were protected with a 405 mm (15.9 in) thick armor on the barbette; 430 mm (17 in) armor on the faces, inclined to 30°; from 170 mm (6.7 in) to 195 mm (7.7 in) on the roof; 270 mm (11 in) on the turret I rear wall; and 260 mm (10 in) on the turret II rear wall.
黎塞留的装甲防护跟衣阿华级比就像乌龟壳一样。即使是与蒙大拿比，占装甲重量比重最大的甲板装甲也毫不逊色。