舰用蒸汽轮机简介

克虏伯火炮

SHIROREIZUKU 发表于 2020-11-7 02:19
谢谢克虏伯前辈科普，那本舰船锅炉文件也找到了。

找到就好。
那个资料我也忘了在哪个硬盘或者U盘里了，昨天没找到，还想今天继续找呢。你找到了我就放心了。

你那个日本锅炉的表，确实有问题。它是被节选了，而且其中“重量”一栏，实际上是“比重量”，即马力/吨。

克虏伯火炮

SHIROREIZUKU

还有根据此表，苍龙和翔鹤的锅炉可以看做是同一种型号的锅炉吗，成本造价上苍龙/金刚的锅炉会比翔鹤便宜吗？
金刚用八台这种锅炉，但是为什么只有136000马力，平均单台17000马力，是因为没装够过热器等锅炉辅助设备还是轮机性能不够？
金刚的动力系统和翔鹤的造价各是多少（金刚二改和翔鹤应该是同年代的没有通货膨胀），可以列举一下日本大型战舰（战列舰、航母、重巡）的动力系统造价吗？

克虏伯火炮

SHIROREIZUKU 发表于 2020-11-7 10:45
还有根据此表，苍龙和翔鹤的锅炉可以看做是同一种型号的锅炉吗，成本造价上苍龙/金刚的锅炉会比翔鹤便宜吗 ...

这个我没有...

希佩尔•林德曼

如果换用超临界或者超超临界机组能提升功重比吗

克虏伯火炮

希佩尔•林德曼 发表于 2022-9-9 11:18
如果换用超临界或者超超临界机组能提升功重比吗

能。
不过到目前为止，没有任何一艘军舰采用了超临界参数的蒸汽动力。原因包括价格、可靠性和热效率等方面。
在热效率方面，因为军舰主机功率有限，采用超临界压力的话，透平叶片高度就会很小，导致漏汽损耗增加，热效率反而可能不及初压略低的蒸汽轮机。

希佩尔•林德曼

克虏伯火炮 发表于 2022-9-23 10:24
能。
不过到目前为止，没有任何一艘军舰采用了超临界参数的蒸汽动力。原因包括价格、可靠性和热效率等方 ...

如果使用沸水堆呢

克虏伯火炮

希佩尔•林德曼 发表于 2022-9-26 15:06
如果使用沸水堆呢

理论上，沸水堆可以得到超临界参数的蒸汽。但这样的“沸水堆”已经不叫做“沸水堆”了，而是现在仍在研发的第四代核反应堆之一：超临界水堆。
超临界水堆同样存在“由于主蒸汽体积流量较小，导致高压级涡轮叶片过短、增大漏汽损失”的问题。

另外，既然 超临界水堆 在陆地电站仍未得到应用，距离军舰上获得使用的那一天，就更远了（实际上几乎是不可能的）。

希佩尔•林德曼

kaka 发表于 2014-8-13 23:23
好文，邮轮史论坛的那一篇船用蒸汽机发展简谈也不错，可惜论坛登不上去了，可惜了。 ...

请问邮轮史论坛还在吗

希佩尔•林德曼

克虏伯火炮 发表于 2020-11-7 06:22

话说，要是这么看，岛风的高压锅炉在付出可靠性代价后，只可能提高了单位体积的输出，功重比没有明显优势

希佩尔•林德曼

克虏伯火炮 发表于 2022-9-23 10:24
能。
不过到目前为止，没有任何一艘军舰采用了超临界参数的蒸汽动力。原因包括价格、可靠性和热效率等方 ...

不过德佬WWII时蒸汽温度就达到580了吧，大概主要是压强不足（国内很多超临界机组还没580）