战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: 雨落星辰CD

前卫和黎塞留,维内托,北卡,南达相比怎样

[复制链接]

二等兵

七年服役纪念章

发表于 2016-12-26 22:36 来自手机 | 显示全部楼层
雨落星辰CD 发表于 2016-12-26 20:14
好的。那请问,在大西洋,哪艘更好呢?

大西洋也不一定一天到晚高海况嘛,但如果确实遇到天气不好的情况,可以说前卫凭借适航性和火控的优势,表现可能会好于我们这里斗兽棋模式的纸上比较,但恐怕仍然不能保证胜于北卡南达黎塞留维内托,毕竟前卫的硬实力和它们真的有差距。
作为参考,在50年代北约的演习中,前卫有胜于衣阿华的表现。当然需要注意的是衣阿华的抗高海况的能力比前面几位还差。

二等兵

七年服役纪念章

发表于 2016-12-26 22:41 来自手机 | 显示全部楼层
雨落星辰CD 发表于 2016-12-26 20:19
前卫的炮不是英鬼MK1的升级版吗?威力应该尚可吧……而且前卫防护好像比不上这些吧……还是垂直装甲…… ...

确实是升级版,换了更新的炮弹,还有强装药模式可以使用。不能直接说它是一战的老古董,但也要注意到即使这样和新锐15寸炮还是有差距。

列兵

七年服役纪念章

发表于 2016-12-26 22:50 来自手机 | 显示全部楼层
雨落星辰CD 发表于 2016-12-26 20:19
前卫的炮不是英鬼MK1的升级版吗?威力应该尚可吧……而且前卫防护好像比不上这些吧……还是垂直装甲…… ...

好像mk1传家宝没有升级这一说吧,前卫只是有新弹,和另外几门炮的差距还是很大的。垂直防护上前卫的垂直主装肯定不如另外几个,如果上甲板能剥被帽那水平防护倒是还不错。总的来说论纸面攻防硬实力前卫远不如南达黎姐vv,其他方面我不太懂,不敢妄下断言

列兵

七年服役纪念章

发表于 2016-12-26 22:52 来自手机 | 显示全部楼层
冷水泡热茶 发表于 2016-12-26 22:41
确实是升级版,换了更新的炮弹,还有强装药模式可以使用。不能直接说它是一战的老古董,但也要注意到即使 ...

我记得前卫上的传家宝没有强装药模式,只是有使用强装药的底子吧?

上士

九年服役纪念章

发表于 2016-12-27 02:36 | 显示全部楼层
square 发表于 2016-12-26 22:52
我记得前卫上的传家宝没有强装药模式,只是有使用强装药的底子吧?

前卫炮塔结构经过加强可以打强装药,只是和平时期没必要所以没配发过

二等兵

七年服役纪念章

发表于 2016-12-27 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
square 发表于 2016-12-26 22:52
我记得前卫上的传家宝没有强装药模式,只是有使用强装药的底子吧?

强装药这一点上我没有经过分辨,是我妄言了

二等兵

七年服役纪念章

发表于 2016-12-27 08:06 来自手机 | 显示全部楼层
Claret 发表于 2016-12-27 02:36
前卫炮塔结构经过加强可以打强装药,只是和平时期没必要所以没配发过

也就是说前卫本身仍然不支持强装药么?谢谢补充,学习了

列兵

九年服役纪念章

发表于 2016-12-27 09:51 来自手机 | 显示全部楼层
前卫最好看

二等兵

七年服役纪念章

发表于 2016-12-27 12:28 来自手机 | 显示全部楼层
レジヤ真理奈 发表于 2016-12-27 09:51
前卫最好看

好看也太玄学了,而且没法讨论,各有各的标准。
就像我还觉得前卫的方屁股难看呢

上士

九年服役纪念章

发表于 2016-12-27 13:17 | 显示全部楼层
冷水泡热茶 发表于 2016-12-27 08:06
也就是说前卫本身仍然不支持强装药么?谢谢补充,学习了

你是怎么看出前卫不支持强装药的?
前卫炮塔结构经过加强,这明显是支持强装药的意思啊

二等兵

七年服役纪念章

发表于 2016-12-27 15:34 来自手机 | 显示全部楼层
Claret 发表于 2016-12-27 13:17
你是怎么看出前卫不支持强装药的?
前卫炮塔结构经过加强,这明显是支持强装药的意思啊 ...

。。。
我从小语文就不好,您的原话是说结构经过加强。我理解成经过加强后可以强装药,看来是经过了加强可以强装药

上士

九年服役纪念章

发表于 2016-12-27 22:07 | 显示全部楼层
冷水泡热茶 发表于 2016-12-27 15:34
。。。
我从小语文就不好,您的原话是说结构经过加强。我理解成经过加强后可以强装药,看来是经过了加强 ...

好吧,是我表达有问题,我应该说前卫炮塔已经经过加强,可以打强装药,这样就清楚了吧

列兵

六年服役纪念章

 楼主| 发表于 2017-1-2 08:17 | 显示全部楼层
冷水泡热茶 发表于 2016-12-26 22:36
大西洋也不一定一天到晚高海况嘛,但如果确实遇到天气不好的情况,可以说前卫凭借适航性和火控的优势,表 ...

受教。那就是夜战前卫有一定优势了?

二等兵

七年服役纪念章

发表于 2017-1-2 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
雨落星辰CD 发表于 2017-1-2 08:17
受教。那就是夜战前卫有一定优势了?

不敢乱讲,这里有一个帖子,是几位前辈与本坛的同好们讨论前卫火控系统的,请您自己学习吧http://www.zhanliejian.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7194&extra=page%3D8&mobile=2
以我的水平,只能大致看懂他们的意思,讲不出道理来。
夜战方面,雷达好的话应该会有优势吧,尤其是在对手雷达不好的情况下。我记得看到过夜战时一闪而过的炮口火光是无法用来测距的。具体的还是等高人解答吧

列兵

六年服役纪念章

 楼主| 发表于 2017-1-2 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
冷水泡热茶 发表于 2017-1-2 09:59
不敢乱讲,这里有一个帖子,是几位前辈与本坛的同好们讨论前卫火控系统的,请您自己学习吧http://www.zha ...

好的。另外我这几天在BB吧翻贴,有吧友讲到VV和主教炮弹平直,而前卫的MKI弹道弯曲,能更好穿水平防护。能帮忙解答吗?

二等兵

七年服役纪念章

发表于 2017-1-2 14:13 来自手机 | 显示全部楼层
雨落星辰CD 发表于 2017-1-2 12:45
好的。另外我这几天在BB吧翻贴,有吧友讲到VV和主教炮弹平直,而前卫的MKI弹道弯曲,能更好穿水平防护。 ...

维内托和黎塞留的主炮都是玩嗑药的,区别就是流派不大一样,而且vv嗑得更狠一点。所谓嗑药就是更大的炮口动能,往往会有高初速,那弹道平直也就不奇怪。从这些材料经过推理,我认为这个观点可信,虽然这也就是些常识。

二等兵

七年服役纪念章

发表于 2017-1-2 14:21 来自手机 | 显示全部楼层
雨落星辰CD 发表于 2017-1-2 12:45
好的。另外我这几天在BB吧翻贴,有吧友讲到VV和主教炮弹平直,而前卫的MKI弹道弯曲,能更好穿水平防护。 ...

作为证据,参考吞拿大佬发的经验式穿深表。使用6crh外加强装药,也就是模拟前卫主炮的数据,比较维内托主炮和黎塞留嗑药状态的主炮数据,在3万码上的表现比另外两种在3万米的表现还好。可以看出这个状态下的老传家宝水平穿深高于另外两种新锐15寸炮。
不过以上的15寸mk1重弹强装药,吞拿大佬算的是旧炮状态。我甚至不敢肯定旧炮状态会提升还是影响水平穿深。本坛有经验式穿深的计算器供使用,原本我应该自己求证一下,但我现在正在长途汽车上,无法使用电脑,甚是遗憾。如有兴趣您可以自己求证。

列兵

七年服役纪念章

发表于 2017-1-2 18:16 | 显示全部楼层
冷水泡热茶 发表于 2017-1-2 14:21
作为证据,参考吞拿大佬发的经验式穿深表。使用6crh外加强装药,也就是模拟前卫主炮的数据,比较维内托主 ...

经验式是用美国火炮打美国装甲评分测试出来的计算公式,在经验式意义的贴子里讲得很清楚。拿来算别家火炮未必会准,当个参考就行了。尤其是二战英国的火炮,自家打靶测试的结果要比经验式计算看起来优秀得多。
NW炮表里的其它火炮大都是新炮旧炮套用同一个表,只有RN一家单独列了两张。一般来讲新炮是指刚出厂时的状态,服役中膛线有磨损的则可以当成旧炮来看,理论上套用哪个都行,取决于愿意吹哪个。
前卫的炮塔是否要用强装药其实也是一个意思,这些都是以前战烂了的……

二等兵

七年服役纪念章

发表于 2017-1-2 18:50 来自手机 | 显示全部楼层
Stargazer986 发表于 2017-1-2 18:16
经验式是用美国火炮打美国装甲评分测试出来的计算公式,在经验式意义的贴子里讲得很清楚。拿来算别家火炮 ...

我也没有1毫米1毫米的比较穿深嘛,只是打靶数据这种东西哪里是随手一翻就找得到的。既然回答别人问题,不能从头到尾都是我想我认为,总要给一点论据。用经验式论证也算有点无奈吧。
前卫的炮嗑药到炸膛也就那样,有什么好吹的。有这力气还不如多吹吹火控和适航性。
说句难听的,一战以后的皇家海军明显脑残了不少,想吹都难←_←

上士

九年服役纪念章

发表于 2017-1-2 22:01 | 显示全部楼层
雨落星辰CD 发表于 2017-1-2 08:17
受教。那就是夜战前卫有一定优势了?

是的,夜战能见度不良或者驱逐舰拉烟的情况下前卫对二战状态的维内托黎塞留火控优势明显,对美国战列舰优势没那么大

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-2 03:03 , Processed in 0.021709 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表