讨论——旧战列舰进行改造是否值得？

铁公爵

回复 动感炮神 的帖子

除非弹药殉爆,否则光靠火炮击沉一艘BB本来就很困难

Zichuan

回复 动感炮神 的帖子

沙恩你都说了穹甲不全，不能算吧；主教本身就通过奇葩的主炮布置缩短了主装；H和阿尔萨斯设计太多了，H从52000到141000数量都数不过来了，阿尔萨斯就我见过想想图的就三个版本还听说过一个，而且没经过实战也不算数；就首相是还是牺牲了火力换来的：一42000的战舰火力上比不过38000的同类战舰。
金刚本来输出功率就不高，勉勉强强跑了30节多一点，要在加TDS加宽舰身的话航速能到28-29就不错了。

动感炮神

Zichuan 发表于 2012-1-26 05:39
回复 动感炮神 的帖子

沙恩你都说了穹甲不全，不能算吧；主教本身就通过奇葩的主炮布置缩短了主装；H和阿 ...

沙恩的缺陷在主装，高度不够或者说上部装甲带太薄。穹甲无问题。
首相当初设计的时候原本考虑过用403，但是海军觉得太激进，希望在下一代再用，造成其火力不足的原因也不是穹甲。
主教的结构是没有问题的，而阿尔萨斯的N种方案无论火力如何变化，装甲方式布置和主教相同。
H级参见巴掌相关文章，写的很全面，我就不献丑了。

动感炮神

铁公爵 发表于 2012-1-25 17:53
回复 动感炮神 的帖子

除非弹药殉爆,否则光靠火炮击沉一艘BB本来就很困难

即使弹药不殉爆，用BB级别的主炮击沉BC也很容易。金刚的改进就让它从薄皮大馅的BC变成了BB。

Zichuan

动感炮神 发表于 2012-1-25 19:48
沙恩的缺陷在主装，高度不够或者说上部装甲带太薄。穹甲无问题。
首相当初设计的时候原本考虑过用403，但 ...

首相要用403在保持现有的方护水平那就是一个H39，H39那62000的吨位才8门403，又和同吨位的大和和大拿差了一个火力档。
这火力是怎摸差出来的，还不是这一整套防护系统太费吨位吗。要是首相用的是美式防护（307主装，一点穹甲）吨位立刻就能降到35000左右。

动感炮神

Zichuan 发表于 2012-1-26 09:55
首相要用403在保持现有的方护水平那就是一个H39，H39那62000的吨位才8门403，又和同吨位的大和和大拿差了 ...

首相用403，保持防护，5.2万足矣。参加H级开工。6.2万的不是39年状态。39是5.25。

Zichuan

回复 动感炮神 的帖子

403威力加强，要保持对自身炮弹的防护力，装甲自然要提高，主炮变大的话船体也要扩大，吨位增加的话轮机也要提高，这谢都算进去的话只加10000吨绝对不够。

动感炮神

Zichuan 发表于 2012-1-26 10:19
回复 动感炮神 的帖子

403威力加强，要保持对自身炮弹的防护力，装甲自然要提高，主炮变大的话船体也要扩 ...

首相不改就能稳稳防住MK6。如果只换炮，只需要3到4千吨而已。一万吨已经是升级了防御力了。你可以用SPS自己模拟一下，虽不精确，但大概也能看出来完全用不了两万吨。

yxwd5

回复 动感炮神 的帖子

老沙穹甲怎么可能没问题？水平部分和倾斜部分那段垂直链接不是问题是吗？而且老沙的防护其实一点也不好，除了哪块主装，上装太脆，主水平压根没有。只有穹甲有一块水平。所以现在都懒得说老沙了

yxwd5

回复 动感炮神 的帖子

首相的超重和装甲布局有很大问题，2联的炮塔把装甲带拉的过长。而且对BB无用的上装甲和过厚的穹甲都加重了首相的吨位。然后为了保持航速，又要加强动力，可偏偏德国的动力水平也就一般，这样就形成了一个恶性循环。所以按照首相的设计理念。再加上2战德国炮悲剧的表现，同吨位的德国船必然打不过同吨位的法国船。

就算阿尔萨斯，估计标派也不不会超过4万5.即使首相换了403,12门1935打首相8门403还是有优势。

动感炮神

yxwd5 发表于 2012-1-26 10:38
回复 动感炮神 的帖子

首相的超重和装甲布局有很大问题，2联的炮塔把装甲带拉的过长。而且对BB无用的上装 ...

喷子，没空跟你吵。怎么什么贴里你都能扯上首相跟主教单挑？！？！

yxwd5

回复 动感炮神 的帖子

有货就说，没货就闭嘴。只许你说首相不许我说主教？你还敢说老沙穹甲没问题？有点常识好不好？

Zichuan

回复 动感炮神 的帖子

那艘战舰是不以自己的火炮作为防护标准啊。就算不提升防护，380换403除非换成单装的，要么扩大座圈是必然，然后结构强度就要增加，然后舰体就要大一圈，然后锅炉就要增加，然后...
这就已经比10000多多了吧。

Zichuan

yxwd5 发表于 2012-1-25 21:38
回复 动感炮神 的帖子

首相的超重和装甲布局有很大问题，2联的炮塔把装甲带拉的过长。而且对BB无用的上装 ...

谁家要能将12门381（不管谁的），24门100，各类防空炮，主教的防护还有32的航速融合到一艘45000的战舰里，那这设计师一定不是人，是我们敬爱的希尔达威亚帝国女王。

我本非凡

回复 Zichuan 的帖子

别说不可能哦……主教用SP3算吨位也是大大超标的，可是法国人就是能造出来

Zichuan

回复 我本非凡 的帖子

那个，巴尔貌似在美国改装后超标了不少。

铁公爵

回复 动感炮神 的帖子

H39是5.6万吧,H41 6.88万吨

沼泽

Zichuan 发表于 2012-1-26 13:00
回复 我本非凡 的帖子

那个，巴尔貌似在美国改装后超标了不少。

在美国改造的是黎塞留，让巴尔，是战后法国本国完工的（让巴尔战争期间没完工，所以应该是设计变更而非改造）。

动感炮神

yxwd5 发表于 2012-1-26 10:45
回复 动感炮神 的帖子

有货就说，没货就闭嘴。只许你说首相不许我说主教？你还敢说老沙穹甲没问题？ ...

自己脑补出一大堆NC货色，好意思炫耀你的无知么？老子什么时候说过主教不行？关主教毛事？滚一边去

动感炮神

Zichuan 发表于 2012-1-26 11:00
谁家要能将12门381（不管谁的），24门100，各类防空炮，主教的防护还有32的航速融合到一艘45000的战舰里 ...

你的要求阿尔萨斯就做到了，不是女皇YY的哦！由此你也可以知道，首相即使使用403也根本用不着提升那么多重量。这两条船本来就能防住406.